| Re: Базальная температура [сообщение #76090 является ответом на сообщение #71167] |
Чт, 17 Апрель 2008 15:36   |
Tathy
Сообщений: 453
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Московская об...
Карма:
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Sweety, не понравился. Потому что переводила переговоры представителя компании-производителя с представителем российской дистрибьюторской компании (те, кто их в России продает). И собственными ушами слышала диалог:
- Мы их возьмем на дистрибьюцию, Вы нам только дайте подтверждение того, что точность метода почти 100 %.
(производитель округляет глаза) - Это же неправда! Метод дает искаженный результат не менее, чем в половине случаев.
- Да какая разница, у нас потребитель малограмотный, подробностями интересоваться не станет...
Это реальный разговор.
После такого я совершенно не удивилась, когда пару лет спустя общалась с подругой-диагностом УЗИ в клинической больнице. У нее сестра купила такой приборчик не слушая никаких объяснений. В итоге тестировалась вся больница. Выяснилось следующее: у этой самой барышни-диагноста овуляция определена не была (хотя имела место, что подтвердило то самое УЗИ); у 60-летней дамы постклимактерического возраста овуляция длилась 2 недели (та в испуге тоже прошла УЗИ - ничего); у двух хирургов-мужчин овуляция произошла (здесь вообще без комментариев).
По поводу денег, о которых Вы упоминаете не в первый раз, повторю:
да, аптечные тесты на домашнее определение овуляции, дороги. Но это единственный, за исключением УЗИ, достоверный метод. В случае только с этими 2 методами можно быть уверенной в том, что деньги - пусть и немаленькие - потрачены не впустую.
|
|
|
|
Правоверие
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
