Начало » Общение » Задушевные беседы » чей ад лучше?
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91105 является ответом на сообщение #90781] |
Пт, 06 Июнь 2008 22:37   |
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Елена |
|
|
|
Так-с...Про потоп
Быт.7 12 и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей.
Про змейку...
Быт. 3:1 ... И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? (какая умная змейка, разговаривать умеет...Не змея, а змей.)
Про "неисполниние закона"
Мф. 5 17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
и далее о Сыне человеческом как властелине суботы, т.е. властелине закона.
Че там еще смущало? А, про секту....Какие то статьи...Ну что можно сказать человеку не знакомому ни с историей православия, ни с церковной ерархией, ни с 1054 г., ни с лютеранством? Даже не знающего что значит слово "секта"?
Берем википедию
Цитата:Секта (от лат. secta — учение, направление, школа) — религиозная группа, община или другая подгруппа, отколовшаяся от господствующего религиозного направления.
В. И. Даль определил слово «секта» как «франц. братство, принявшее свое, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересь.» [1]
Д. Н. Ушаков определил слово «секта» как «1. религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц (неодобрит.)». [2]
В Большом юридическом словаре слово «секта» определено как «отколовшаяся от основного или господствующего религиозного вероисповедания группа верующих, придерживающаяся своих взглядов и толкований его отдельных догматов, обрядов, поучений и т. п.» [3]
Комментировать? Или и так понятно? Сначало было православие, потом откололось все остальное. Вывод-только православие имеет право назвать любое другое христианское учение сектой.
Матчасть учите, воинственный атеист безграмотный.
О декалоге, о значении семьи в православии уже просто смешно. Так же как и о значении именно человека, созданного по образу и подобию Божьему. О покаянии, о расскаянии, о борьбе с грехом...Если уж кто и пытался разрушить, и результат виден, семью, человека, душу, то именно такие вот воинственные и безграмотные атеисты, запретив вообще разговоры о Царствие небесном и о как туда войти, о том свете, о покаянии, о семье, но зато создав колхозы, комуны, ясли, брак-развод за два дня, человек как гордое звучание...Список безкраен.
Хотя поспорить приятно с собеседником, который находится на твоем уровне. А спорить с кем то, кто даже представления о предмете спора не имеет, скушно. Ну как можно профессору универа, например, спорить с 5-ти летнем ребенком о квантовой физике? Смешно.
воинственное существо, ответьте все таки на вопросы
Как именно изучаете религию
Пример монахов астрологов
А рассуждать не имея даже базовой подготовки о чем то просто неумно. Я тоже могу порассуждать о культуре племени тумба-юмба и его влиянии на китайский фарфор эпохи Мин, и анекдотов не нужно.
Ну и так далее.
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91106 является ответом на сообщение #90962] |
Пт, 06 Июнь 2008 22:38 |
Ольга А.М.
Сообщений: 1167
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
"Ведь все таинства церкви – крещение, венчание, соборование и причастие – платные."
"поздравляю,гражданин,соврамши!"
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91107 является ответом на сообщение #91105] |
Пт, 06 Июнь 2008 22:40 |
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Елена |
|
|
|
А самое первое послание вообще к теме юмор. Выбрать ад помягче и по приятней...Бредятина. И пишет сею дурь человек, по его словам изучающий религии....Кстати, во всех религиях, где нет учения о реинкарнации, все в рай тянутся. Да и о реинкарнации все хотят к лучшему переродится. А тут такой вот бред-ад выбрать, да еще по мягче...
Чаво чаво изучаете?
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91109 является ответом на сообщение #91107] |
Пт, 06 Июнь 2008 22:41 |
IrinaS
Сообщений: 2224
Зарегистрирован: Январь 2008
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
баба яга писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 22:40А самое первое послание вообще к теме юмор. Выбрать ад помягче и по приятней...Бредятина. И пишет сею дурь человек, по его словам изучающий религии....Кстати, во всех религиях, где нет учения о реинкарнации, все в рай тянутся. Да и о реинкарнации все хотят к лучшему переродится. А тут такой вот бред-ад выбрать, да еще по мягче...
Чаво чаво изучаете?
А я бы выбрала помягче... и вообще, были б спички -- был бы рай!
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91110 является ответом на сообщение #91106] |
Пт, 06 Июнь 2008 22:41 |
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Елена |
|
|
|
Ольга А.М. писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 20:38"Ведь все таинства церкви – крещение, венчание, соборование и причастие – платные."
"поздравляю,гражданин,соврамши!"
А по чем у вас чашка? А можно мне ту, другую, посмотреть? А лжица скока стоит? Чек в кассу?
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91111 является ответом на сообщение #91107] |
Пт, 06 Июнь 2008 22:42 |
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
я вообще не понимаю зачем атеисту изучать религии
это все равно, что мне изучать марксизм
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91112 является ответом на сообщение #91109] |
Пт, 06 Июнь 2008 22:43 |
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Елена |
|
|
|
IrinaS писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 20:41баба яга писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 22:40А самое первое послание вообще к теме юмор. Выбрать ад помягче и по приятней...Бредятина. И пишет сею дурь человек, по его словам изучающий религии....Кстати, во всех религиях, где нет учения о реинкарнации, все в рай тянутся. Да и о реинкарнации все хотят к лучшему переродится. А тут такой вот бред-ад выбрать, да еще по мягче...
Чаво чаво изучаете?
А я бы выбрала помягче... и вообще, были б спички -- был бы рай!
Анекдот про коммунистический ад.
То котла нет, привезут котел, спички закончились, привезут спички, дров нет, затем дьявол в отпуск уйдет...
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91116 является ответом на сообщение #91111] |
Пт, 06 Июнь 2008 22:50 |
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
баба яга писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 22:45Чайный куст писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 20:42я вообще не понимаю зачем атеисту изучать религии
это все равно, что мне изучать марксизм
Да не фига оно не изучает, брешет. Даже азов нету, ни по христианству, ни по исламу...Код да Винчи в кино посмотрело и все тут, стало прохвесор. Филолух.
тада пусть позорица
хоть будет над кем посмеяться
Кто-нибудь видел на кураевском форуме какие атеисты сидят? им слово не скажи, тут же научнми терминами и теориями эволюции засыпят, а энтот атеист - ну просто шут гороховый, хотя все они... шуты
[Обновления: Сб, 07 Июнь 2008 01:34] от Модератора Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91120 является ответом на сообщение #91119] |
Пт, 06 Июнь 2008 23:00 |
Киана
Сообщений: 545
Зарегистрирован: Май 2008
Географическое положение: ЮФО
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Татьяна |
|
|
|
баба яга писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 22:55Ну сам по себе атеизм тоже религия. Отрицание Бога. Верю в неверие...
Тут же просто дурость.
Причем воинствующая (кивающий смайлик).
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91121 является ответом на сообщение #90959] |
Пт, 06 Июнь 2008 23:01 |
evgeny
Сообщений: 48
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Свет писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 18:17Gala писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 16:15натуля писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 16:07 И с такой подготовочкой Вы пришли на Православный форум и с грацией слонихи в посудной лавке пытаетесь навести свои порядки?
Ха-ха!
Натуль, не суди строго, попытка - не пытка Ну может она считала, что этот номер прокатит и все дружно бросятся вон из православия
Ой, раскусили меня как раз на это я расчитывала! Не прокатило? Эх ххее... жаль... Кстати, что РПЦ - секта не трудно доказать, пользуясь её же определением секты. Если интересно - напишу в следующем посте.
А нам нельзя отступать от православия. Кто уверовал в Бога, а потом отрекся и не принес покаяния, того мучения в аду лютее, чем у не верующих. Этот рассказ где-то на форуме находится.
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91123 является ответом на сообщение #91121] |
Пт, 06 Июнь 2008 23:10 |
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Елена |
|
|
|
Причем воинственная дурость у данного грамотея направлена именно против РПЦ. Вывод?
А про "доказательство" на предыдущей странице посмотрите, по логике ПЦ нельзя сектой назвать.
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91127 является ответом на сообщение #91123] |
Пт, 06 Июнь 2008 23:28 |
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
я вот что еще хотела сказать. Есть песня одна, не буду говорить кто автор, чтобы не смутить никого(может, кто догадается), там есть слова очень хорошие, как мне кажется:
"Не бывает атеистов в окопах под огнем".
вот
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91131 является ответом на сообщение #91127] |
Пт, 06 Июнь 2008 23:35 |
вера77
Сообщений: 857
Зарегистрирован: Апрель 2007
Географическое положение: deutschland
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
я по простоте своей душевной раньше вообще думала что все верующие Атеистов просто нет
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91134 является ответом на сообщение #91131] |
Пт, 06 Июнь 2008 23:39 |
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Елена |
|
|
|
вера77 писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 21:35 я по простоте своей душевной раньше вообще думала что все верующие Атеистов просто нет
А их и нету. Есть вера в Христа, вера в Аллаха, Будду и т.д., т.е. вера в Бога, есть вера в противника бога, есть вера в неверие, есть материализм и рационализм, есть мистика...есть просто дурость. У нас тут дурость в лице Свет(?), атеизм же значит верить в материализм, отрицать Бога как Бога, но верить в свое неверие.
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91135 является ответом на сообщение #91131] |
Пт, 06 Июнь 2008 23:39 |
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
вера77 писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 23:35 я по простоте своей душевной раньше вообще думала что все верующие Атеистов просто нет
ой, а у меня одна очень близкая подруга была ярая атеистка, я с ней несколько лет дружила, конечно, старалась избегать вопросы веры, но как-то рассказывала, что ходила к мощам приложиться, она этого понять никак не могла, все спрашивала, а ты что когда в церковь идешь платочек одеваешь?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91166 является ответом на сообщение #90781] |
Сб, 07 Июнь 2008 00:12 |
Священник Димитрий
Сообщений: 2811
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Белгородская ...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Помещаю тут сообщение, которое отправлял уже в личку пользователю с ником Свет.
Когда я сначала читал ваши первые сообщения, думал, вы будете интересной собеседницей, адекватной атеисткой, которая хоть немного знает суть вопроса.
Как оказалось, вы совершенный ноль в библеистике, в сотириолигии (православное учение о спасении), догматике, каноническом праве и в церковной истории. То есть я даже не знаю, на какое сообщение в той теме отвечать в первую очередь, поскольку все они полны невероятного, простите, бреда.
В первую очередь скажу вам, что вам нужно немного хотя бы почитать Библию и вообще книги о христианстве, а не бабушкины сказки про яблоко в раю и 40 дней потопа. Потому как ни о чем таком Церковь не учит, как и о священниках, как наместниках Христа на земле. Это католическое учение о папе римском, вообще то.
Что касается атеизма и вас - вы к атеизму никак не относитесь. Образованные атеисты мне знакомы.
Далее, задайтесь себе такими вопросами. Это очень будет логично и полезно.
Это касается насчет вашей войны.
1) Чтобы воевать, надо знать противника в лицо, а вы вообще не знаете ни о Боге, ни о христианстве, ни о Церкви - ничегошеньки. Как воевать будете - неясно...
2) Если Бог есть - тогда ваша борьба с Ним бессмысленна и погибельна для вас.
3) Если Бога нет - тогда какой смысл с ним бороться? ЗАчем бороться с Тем, Кого не существует?
4) Если вы боретесь не с Богом, а, допустим, с РПЦ, то причем тут тогда Бог и Библия?
5) Если после прочтения выше написанного вы уже не знаете, с кем вы боретесь, тогда вы боретесь с тем, что находится в вашем мозге и в душе. ТО есть - с собой. Думаю, такая борьба бесплодна. В данном случае.
Если прооследить все ваши сообщения, то у вас вообще как-то отсутсвует логика в суждениях. Ни одной цитаты, ни одного обьяснения.
У вас получается такая схема:
БОга нет, потому что Адам и Ева сьели не яблоко и потому что Религия ломает судьбы людей, калечит их души, лишает их разума и реального взгляда на мир, разрушает семьи, извращает Идею, насилует Истину.
Вобщем, аналогичное суждение:
Бога нет, потому что небо голубое а телевизор показывает новости.
Обдумайте еще раз ваши же сообщения и ваши же ошибки.
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91171 является ответом на сообщение #91131] |
Сб, 07 Июнь 2008 00:19 |
Раб Божий Михаил
Сообщений: 335
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
вера77 писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 23:35 я по простоте своей душевной раньше вообще думала что все верующие Атеистов просто нет
Жизнь человека так устроена Его Создателем,что всё чего не делает человек- делает по ВЕРЕ! Судите сами:
Садясь в самолет- ВЕРИТ ЧЕЛОВЕК,что долетит до места!
Садясь на корабль- ВЕРИТ ЧЕЛОВЕК,что благополучно доберётся до пристани! Выходя из дома- ВЕРИТ,что дойдёт до места,куда направляется. Когда берётся за работу- ВЕРИТ,что труд его будет вознаграждён! Когда вкушает пищу - ВЕРИТ,что она,по крайней мере,ему не навредит! Когда принимает лекарство- ВЕРИТ,что получит от него пользу. ИТАК ВО ВСЁМ! СЛАВА Создателю нашему! ВСЁ В МИРЕ ДЕРЖИТСЯ ВЕРОЮ!!! И БЕЗ НЕЁ - НИКУДА!
[Обновления: Сб, 07 Июнь 2008 00:24] Известить модератора |
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91177 является ответом на сообщение #91171] |
Сб, 07 Июнь 2008 00:25 |
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Елена |
|
|
|
Раб Божий Михаил писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 22:19вера77 писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 23:35 я по простоте своей душевной раньше вообще думала что все верующие Атеистов просто нет
Жизнь человека так устроена Его Создателем,что всё чего не делает человек- делает по ВЕРЕ! Судите сами:
Садясь в самолет- ВЕРИТ ЧЕЛОВЕК,что долетит до места!
Садясь на корабль- ВЕРИТ ЧЕЛОВЕК,что благополучно доберётся до пристани! Выходя из дома- ВЕРИТ,что дойдёт до места,куда направляется. Когда берётся за работу- ВЕРИТ,что труд его будет вознаграждён! Когда вкушает пищу - ВЕРИТ,что она,по крайней мере,ему не навредит! Когда принимает лекарство- ВЕРИТ,что получит от него пользу. ИТАК ВО ВСЁМ! СЛАВА Создателю нашему! ВСЁ В МИРЕ ДЕРЖИТСЯ ВЕРОЮ!!! И БЕЗ НЕЁ - НИКУДА!
У меня дома жил дитенок подруги, полнейшей атеистки, к слову образованной и подкованной. С ней спорить было интересно. возвращаясь к теме, ее дите, когда мы в ночь св. Лоренца, 11 августа, смотрели на падающие звездю, а тогда Земля проходит, как и в январе, через поток астероидов, дитю было 2 года, смотря в небо сказало "а там Бог живет". После чего атеистическое мировозрение поколебалось, и дитенка крестили, да и подружка окромя "научного атеизма" библию стала читать, хоть три раза в год, но в храм ходить, и говорить "знаешь, Лен, а все таки кто то там есть"....
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91179 является ответом на сообщение #90781] |
Сб, 07 Июнь 2008 00:28 |
Священник Димитрий
Сообщений: 2811
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Белгородская ...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Мой знакомый, главврач районной больницы стал верующим после того, как в свое время окончил институт научного атеизма в Москве.
|
|
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91185 является ответом на сообщение #90962] |
Сб, 07 Июнь 2008 00:30 |
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Анна |
|
|
|
Времени нет, так что кратко.
Обращения "Святой Отец" в православии нет. Так что упоминания священников под таким ракурсом как минимум забавно, особенно если человек претендует на звание православного.
Свет писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 16:26
1. Монологичность. Первым делом объявляются «дьявольскими» любые другие источники информации (СМИ, родители, друзья), тем самым достигается однонаправленность воздействия.
В Православной Церкви этого нет.
На тему родителей: "Почитай отца и мать" никто не отменял.
Про СМИ: мы все являемся гражданами государства. СМИ играют здесь роль именно гражданского института. Никто не отменял эти слова Христа: "Кесарю-кесарево, Божье - Богу".
Так что то, что Вы цитируете - ложь.
Свет писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 16:26
И если твой друг обладает «неблагословенной информацией», общение с ним считается неблагонадежным, «вводящим во искушение». Любые новые источники (особенно религиозной и идеологической направленности) проходят одобрение у батюшки – «тест на благословенность». Вольнодумство – грех. Свое мнение – гордость, еще больший грех. Как видите, монологичность и однонаправленность воздействия обеспечена.
"Надлежит быть разномыслию между вами", пишет ап. Павел. Все ссылки могу указать, если надо - сейчас времени нет.
В моем доме много литературы и сектантской, и атеистической, и нерелигиозной. Никто не возражал.
Опять ложь.
В сектах слова гуру воспринимаются как некоторое божественное откровение, которое принимается на веру беспрекословно. В православии священник - свидетель и помощник. Его слова можно и не принимать.
Свет писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 16:26
2. Понижение сопротивления.
Сопротивления чему?
Свет писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 16:26
Здесь используются чисто физиологические механизмы: отсутствие белковой еды, уменьшение числа часов сна делают человека более внушаемым.
Где отсутствие еды и сна? Пост - это ограничение, причем добровольное. но никак не отсутствие. Опять ложь.
Свет писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 16:26
Повторение бессмысленных словосочетаний, осмысленных молитв неограниченное количество раз также понижает сопротивляемость.
А где Вы слышали БЕССМЫСЛЕННЫЕ словосочетания? Если Вы откроете молитвослов и прочитает хоть одну молитву, Вы не сможете назвать написанное там бессмысленным. Ложь.
Свет писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 16:26
Аскетизм, «умерщвление плоти», пост – несомненные атрибуты православия. Отказ от пищи, сна (дьявольские искушения), воздержание – все это входит в православную практику «духовного пути».
Аскетизм - это практика монахов-аскетов.
Воздержание - это плохо?
Свет писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 16:26
Про «повторение бессмысленных словосочетаний» (читали «Псалтирь» на старославянском?), и «повторение молитв неограниченное количество раз» (взять хотя бы православную «Исусову», которую надо читать НЕПРЕРЫВНО) и говорить не приходится. Понижение сопротивляемости налицо.
Так чтобы читать молитву на другом языке надо как минимум этот другой язык понимать. Иначе действительно бессмысленно и дажен забавно.
И уж атеист, пытающийся вникнуть в суть иисусовой молитвы, похож на первокласника, взявшегося за диплом по ядерной физике. Может быть, сначала разобратсья в основах?
Свет писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 16:26
3. Опора на мифологию
Лидером нашей "секты" является Христос, реальный исторический персонаж. Поэтому Вы не по адресу - это к буддистам, кришнаитам, индуистам, дедушке Ленину и сказкам про обезъяну, превратившуюся в человека. Фентези просто
Свет писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 16:26
Здесь православная организация превзошла даже секты. Поскольку церковь обладает полной монополией на «Бога и Его Слово» («истина принадлежит церкви»), лидеры этой организации служат олицетворением и воплощением бога на земле, имея право повелевать от имени бога и решать, что от него, а что – нет. И попробуйте только усомниться в их «божественности» и верности их решений.
Кто лидер нашей "секты" мы разобрались пунктом выше. И на звание Бога в Церкви больше никто не претендовал за 2 тысячи лет. Так что ложь.
Свет писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 16:26
4. Коллективизм. Воздействие всегда осуществляется в коллективе, где человек автоматически начинает копировать правильное поведение с помощью других членов сект.
Зайдите в любой православный храм и начните вести себя «не как все». Мигом заставят тебя стоять где надо, креститься когда надо и кланяться кому положено. А после службы к тебе подойдет какая-нибудь местная старушка, и популярно объяснит тебе что к чему, и что тебя ждет в случае чего (например, вечные муки и адское проклятие).
Не стоит личные качества людей списывать на вероучение. Вы не станете отрицать медицину, если зайдете в больницу? Если Вы являетесь образованным человеком, вы должны это понимать. Нечистоплотный вывод и ложь.
Свет писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 16:26
Свободное мышление и поведение в православии даже не подразумевается, а отступление от «канона» и «обряда» коллективно осуждается.
Как видно из приведенных выше характеристик, РПЦ пользуется теми же методами воздействия на психику человека, что и все другие организации, получившие среди психологов звание «тоталитарной секты».
Про свободное мышление см. выше.
И остальное в том же духе.
Кстати, слова "теологини" не существует. Есть "теологи".
Вы ничего не знаете о предмете, который пытаетесь критиковать.
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91190 является ответом на сообщение #91184] |
Сб, 07 Июнь 2008 00:38 |
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Елена |
|
|
С действительно грамотным атеистом даже поспорить приятно. Прежде всего потому что атеизм-философия. Можно поговорить о агностицизме, о теизме, о философском скептицизме, о прагматичном атеизме, о гедонизме. О про и контро. Но действительно грамотный атеист во всех его разновидностях, имеет представу о религиях, знет по крайней мере азы религий, и споря, знает философию, а так же точные науки, не говоря уже о теории эволюции.
У нас же в лице данного "атеиста" имеется полная дурость и незнание ничего вообще, кроме советских брошурок о опиуме. Да и оно не полное, полное звучит с продолжением: религия-опиум для народа, она облекчает ему жизнь.
Отче, я тоже грешным делом думала о умном собеседнике, уж пальци размяла садясь за клавиатуру, книжки повытаскивала...А тут-.......
[Обновления: Пн, 09 Июнь 2008 00:42] от Модератора Известить модератора |
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91206 является ответом на сообщение #90781] |
Сб, 07 Июнь 2008 01:00 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
Очень нелепый и беспомощный спор... Все всё пишут дилетантски... А первые пять страниц - просто тупая перебранка... Дурдом...
[Обновления: Сб, 07 Июнь 2008 02:14] Известить модератора |
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91219 является ответом на сообщение #91206] |
Сб, 07 Июнь 2008 01:22 |
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Елена |
|
|
|
Солана писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 23:00Очень нелепый и беспомощный спор... Все всё пишут дилетантски... А первые пять страниц - просто тупая перебранка... Дурдом...
А че не видно умного, не дилетанского поста? Или только можно про дурдом сказать? А хде умный ответ, раз тут все не справились, только дилетанством занимаются?
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91261 является ответом на сообщение #91206] |
Сб, 07 Июнь 2008 09:17 |
натуля
Сообщений: 3596
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: ххххх
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Солана писал(а) Сбт, 07 Июнь 2008 01:00Очень нелепый и беспомощный спор... Все всё пишут дилетантски... И атеист(ка) и православные верующие...
А первые пять страниц - просто тупая перебранка... Со стороны (а я зашла сюда впервые только что, когда уже начали валять
шестую страничку и увидела весь этот лепет именно, как бы, со стороны) ощущение такое, что толком никто, собственно, и не в курсе вопроса, но полаяться (прошу прощения!) готовы всегда и с большим аппетитом... Н-даа...
Принимаю твой пост на свой счет, т.к. я действительно очень живо принимала участие в "тупой перебранке".
Cвета, а я ,собственно, сразу признавала , что не сильна в теологии. Ну уж очень хотелось заткнуть дуру. Делала это точно - с аппетитом, но до лая по-моему не опускалась.
Я очень ждала, что кто-нибудь более подкованный включится, но все в этот момент были заняты.
Отец Димитрий на мой взгляд ответил вполне исчерпывающе. Уж никак это нельзя назвать валянием и лепетом.
Я бы с удовольствием почитала от тебя не критику нашего беспомощного спора,а мощный пост в защиту Спасителя и его учения.
Но ты, наверное тоже была занята.
[Обновления: Сб, 07 Июнь 2008 13:00] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91344 является ответом на сообщение #90781] |
Сб, 07 Июнь 2008 15:15 |
wzas
Сообщений: 268
Зарегистрирован: Май 2008
Географическое положение: россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
На шестой странице Свет и погас! Согласен с Соланой тупая перебранка.
Где наша христианская любовь к людям?
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91348 является ответом на сообщение #91314] |
Сб, 07 Июнь 2008 15:37 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
Касси писал(а) Сбт, 07 Июнь 2008 12:40Солана, действительно, покажите мастер-класс.
По некоторым причинам очень любопытны именно Ваши доводы в этой дискуссии.
Мастер-класс чего?
Я, как Вы, наверное, знаете, не веду теологических дискуссий вообще, т.к. мой личный взгляд на религию (как Вы, наверное, тоже знаете) отличается от ортодоксального взгляда православной церкви. Этот мой взгляд меня лично устраивает, а другим, думаю, до него и дела быть не может. Это раз.
Два: пытаться доказать атеисту, что Бог есть, а наша вера в Бога - самая правильная - абсолютно бессмысленное занятие. Неинтересное и неумное... Типа ношения воды в решете или наполнения бездонной бочки.
[Обновления: Сб, 07 Июнь 2008 16:32] Известить модератора |
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91349 является ответом на сообщение #91348] |
Сб, 07 Июнь 2008 15:42 |
Касси
Сообщений: 216
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Солана, спасибо.
Я, естественно, не могла всего этого знать, но догадывалась, что Вы неправославная. Теперь всё ясно.
|
|
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91354 является ответом на сообщение #91348] |
Сб, 07 Июнь 2008 15:55 |
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Елена |
|
|
|
Солана писал(а) Сбт, 07 Июнь 2008 13:37Касси писал(а) Сбт, 07 Июнь 2008 12:40Солана, действительно, покажите мастер-класс.
По некоторым причинам очень любопытны именно Ваши доводы в этой дискуссии.
Мастер-класс чего?
Я, как Вы, наверное, знаете, не веду теологических дискуссий вообще, т.к. мой личный взгляд на религию (как Вы, наверное, тоже знаете) отличается от ортодоксального взгляда православной церкви. Этот мой взгляд меня лично устраивает, а другим, думаю, до него и дела быть не может. Это раз.
Два: пытаться доказать атеисту, что Бог есть, а наша вера в Бога самая правильная - абсолютно бессмысленное занятие. Неинтересное и неумное... Типа ношения воды в решете или наполнения бездонной бочки.
Но зато можно войти в тему, назвать всех дурдомом, сказать всем что они просто дураки и гордо уйти, на последок заявив что другим вообще дел нет до никакого мировозрения.
Да еще и заявить что разговор о Боге с атеистом-занятие неинтересное и неумное. И че, спрашивается, о Боге вообще надо разговаривать? Да и создавать воскресные школы, куда и атеисты ходят, тоже неумно...Книжки разные писать, о религии, тоже неумно. Одни дураки кругом сидят...
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91373 является ответом на сообщение #91349] |
Сб, 07 Июнь 2008 16:28 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
Касси писал(а) Сбт, 07 Июнь 2008 15:42Солана, спасибо.
Я, естественно, не могла всего этого знать, но догадывалась, что Вы неправославная. Теперь всё ясно.
Что за ерунда?
Я православная.
[Обновления: Сб, 07 Июнь 2008 16:44] Известить модератора |
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91375 является ответом на сообщение #91373] |
Сб, 07 Июнь 2008 16:30 |
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Елена |
|
|
|
Солана писал(а) Сбт, 07 Июнь 2008 14:28Касси писал(а) Сбт, 07 Июнь 2008 15:42Солана, спасибо.
Я, естественно, не могла всего этого знать, но догадывалась, что Вы неправославная. Теперь всё ясно.
Что за ерунда?
Я православная.
Цитата:Я, как Вы, наверное, знаете, не веду теологических дискуссий вообще, т.к. мой личный взгляд на религию (как Вы, наверное, тоже знаете) отличается от ортодоксального взгляда православной церкви.
но коммент...
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91376 является ответом на сообщение #90891] |
Сб, 07 Июнь 2008 16:34 |
Свет
Сообщений: 57
Зарегистрирован: Июнь 2008
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
баба яга писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 14:26Да ладно вам, такое атеисто лучше верующего Одина, ИМХО. вот ответит и буем дальше беседовать...Значица, вопросики...
1. Как именно изучаете религию?
2. Пример противоречий в библии (только без зайчика и тушканчика)
3. монахи, увлекающиеся астрологией
4. Какую именно науку тормозит религия
Привет! Ещё вчера всё не могла понять, про каких таких астрологов-монахов Вы толкуете? Просмотрела свои посты, в поисках оных. Нашла тот, в котором я упоминаю астрологию. Теперь хочу пояснить свою мысль. Для меня - астрология, инопланетяне, колдуны, гадалки и, извините, священнослужители - одинаковое по сути мракобесие или намеренное мошенничество. А занимались там монахи астрологией или нет - это мне безразлично.
На первый вопрос ответ прост - читаю "священные" книги. Вот, Вехий Завет прочитала пару раз.
Противоречий в библии могу накидать вагон и маленькую тележку.
Вопрос про науки, надеюсь, риторический? Судя по Вашим постам Вы - образованная дама, значит знаете историю. А я знаю об одном "святом отце", который утверждает, что теория эволюции - выдумка ученых (хотя она не вызывает никаких сомнений и доказана!) и что астрономы нагло лгут о звездах и космосе. Он говорит: "с чего они взяли, что звезжы далеко и огромны?" и это он внушает прихожанам! Чем не мракобесие?
|
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91379 является ответом на сообщение #91376] |
Сб, 07 Июнь 2008 16:44 |
баба яга
Сообщений: 5995
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: южная европа
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Елена |
|
|
Свет писал(а) Сбт, 07 Июнь 2008 14:34баба яга писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 14:26Да ладно вам, такое атеисто лучше верующего Одина, ИМХО. вот ответит и буем дальше беседовать...Значица, вопросики...
1. Как именно изучаете религию?
2. Пример противоречий в библии (только без зайчика и тушканчика)
3. монахи, увлекающиеся астрологией
4. Какую именно науку тормозит религия
Привет! Ещё вчера всё не могла понять, про каких таких астрологов-монахов Вы толкуете? Просмотрела свои посты, в поисках оных. Нашла тот, в котором я упоминаю астрологию. Теперь хочу пояснить свою мысль. Для меня - астрология, инопланетяне, колдуны, гадалки и, извините, священнослужители - одинаковое по сути мракобесие или намеренное мошенничество. А занимались там монахи астрологией или нет - это мне безразлично.
На первый вопрос ответ прост - читаю "священные" книги. Вот, Вехий Завет прочитала пару раз.
Противоречий в библии могу накидать вагон и маленькую тележку.
Вопрос про науки, надеюсь, риторический? Судя по Вашим постам Вы - образованная дама, значит знаете историю. А я знаю об одном "святом отце", который утверждает, что теория эволюции - выдумка ученых (хотя она не вызывает никаких сомнений и доказана!) и что астрономы нагло лгут о звездах и космосе. Он говорит: "с чего они взяли, что звезжы далеко и огромны?" и это он внушает прихожанам! Чем не мракобесие?
На вопросы вы так и не ответили. Идем дальше
Если вы утверждаете что монахи занимались астрологией, то уж приведите имена, а не "я знаю потому что мне так кажется".
В вашем прочтении ВЗ я серьезно сомневаюсь, иначе бы про 40 дней и потоп глупости бы не несли.
Святой отец-такого обращения в православии нет. Теория эволюции по тому и названа теорией, что доказательст нет. Спорить о каком то гипотетичном батюшке не намерена.
Впрос про науки не риторический. совсем нет. Уж потрудитесь ответить.
А между временем причти посты о.Димитрия и НЕЗП, ответьте и им.
[Обновления: Сб, 07 Июнь 2008 16:46] Известить модератора |
|
|
|
| Re: чей ад лучше? [сообщение #91380 является ответом на сообщение #91134] |
Сб, 07 Июнь 2008 16:45 |
Свет
Сообщений: 57
Зарегистрирован: Июнь 2008
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
баба яга писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 23:39вера77 писал(а) Птн, 06 Июнь 2008 21:35 я по простоте своей душевной раньше вообще думала что все верующие Атеистов просто нет
А их и нету. Есть вера в Христа, вера в Аллаха, Будду и т.д., т.е. вера в Бога, есть вера в противника бога, есть вера в неверие, есть материализм и рационализм, есть мистика...есть просто дурость. У нас тут дурость в лице Свет(?), атеизм же значит верить в материализм, отрицать Бога как Бога, но верить в свое неверие.
Неправда. Я ЗНАЮ что бога нет, а не верю в это.
|
|
|
|
| Страниц (4): [ 3 ] |
  |
Переход к форуму:
Текущее время: Вс дек 22 16:19:00 MSK 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.03352 секунд
|
Правоверие
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
