Начало » Общение » Разговоры на отвлеченные темы » Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :)
Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7615] |
Сб, 24 Март 2007 00:11 |
Labrika
Сообщений: 22 Зарегистрирован: Март 2007
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
Привет!
Я тут совсем еще новенькая, но похвастаться хочу... Я счастливая обладательница двух очаровательных собачек лабрадоров и О СЧАСТЬЕ у них родились щенки!!!
Все черненькие и один палевый. Мне очень хотелось бы найти им любящих хозяев, а думаю, что любящими могут быть только те, в душе которых вера в Бога, тогда, когда в тебе вера, ты не способен на зло...
А вот наши лапушки...
|
|
|
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7737 является ответом на сообщение #7736] |
Вт, 27 Март 2007 23:02 |
Смирновъ
Сообщений: 234 Зарегистрирован: Декабрь 2006 Географическое положение: МЕЩЁРА
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
[quote title=Смирновъ писал(а) Втр, 27 Марта 2007 22:55]Мэгги писал(а) Втр, 27 Марта 2007 10:51 | ох, если б только могла, то с удовольствием бы взяла себе такое чудо, очень люблю собачек
| Дожили Животное названное в Священном Писании нечистым на христианском форуме всячески превозносят и выказывают пристрастие к оной твари.Против которой я в общем-то ничего не имею.Собака-друг человека ,только в частном доме и проживая в конуре.Так-же я ничего не имею против псов-спасателей,псов на границе и собак поводырей,а легендарными Белкой и Стрелкой я восхищаюсь.Но продукты жизнедеятельности эти четвероногих друзей меня и всю мою семью,когда мы выходим с детьми на прогулку,выводят из себя!
[Обновления: Вт, 27 Март 2007 23:03] Известить модератора
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7738 является ответом на сообщение #7736] |
Вт, 27 Март 2007 23:14 |
NEZP
Сообщений: 3360 Зарегистрирован: Ноябрь 2006 Географическое положение: Мск
Карма: 0
|
Мне тут нравится Анна |
|
|
Иерономонах Серафим (Параманов)
Из книги "Закон любви.
Как жить по-православному"
Итак, можно или нельзя держать собаку в доме? Этот вопрос, возможно, потому и возникает столь часто, что на него отсутствует прямой ответ, как положительный, так и отрицательный. Случается, что некоторые священники вменяют прихожанам во грех содержание в семье этого "домашнего млекопитающего семейства волчьих", ссылаясь при этом обычно на "традицию" или мнение "отцов"... Другие священники, напротив, не видят в этом ничего плохого на том основании, что имеющиеся в нашем распоряжении догматические и символические тексты, выражающие веру и учение Православной Церкви, не выносят никакого запретительного суждения о собаках, а равно кошках или иной домашней живности.
"Каждый православный христианин знает о существовании в нашей Церкви Священного Предания, - пишет священник Дмитрий Моисеев, - занимает в ней должное место и церковное предание. Но, к сожалению, почти каждому из нас приходилось сталкиваться с так называемым "околоцерковным" преданием, которое к Православной Церкви не имеет решительно никакого отношения, но, тем не менее, живет возле нее. Увы, далеко не все верующие имеют достаточно знаний, чтобы отличить действительно церковное учение от псевдоцерковного, и вместо того, чтобы решительно отвергнуть последнее, невольно становятся его распространителями".
К числу подобных "околоцерковных" преданий относится и мнение о недопустимости нахождения собак в квартирах и иных помещениях, где есть иконы и другие святыни. Говорят, что якобы нельзя освящать те квартиры, где живут собаки, а если собака войдет в освященное помещение, то его необходимо заново освятить. Возникает вполне резонный вопрос: а в чем же виновата собака и каким образом она может помешать благодати Божией? Обычно отвечают, что поскольку в Священном Писании Ветхого Завета собака названа нечистым животным, то, следовательно, она своим присутствием оскверняет святыню.
Если для людей, придерживающихся такого мнения, недостаточно Господних слов, сказанных апостолу Петру, а именно: "Что Бог очистил, не почитай нечистым" (Деян. 10, 9-15), постановления Апостольского собора, отменившего необходимость соблюдения христианами ветхозаветного закона (Деян. 15, 24-29), и иных свидетельств Нового Завета, то им нелишне будет узнать, что говорят святые отцы о причине разделения в Ветхом Завете животных на чистых и нечистых, а также в чем именно заключается эта нечистота.
Великий византийский богослов IX века святитель Фотий, патриарх Константинопольский (память 6 февраля ст. ст.), пишет об этом следующее: "Многое по природе очень хорошо, но для пользующихся становится большим злом, не из-за собственной природы, но из-за порочности пользующихся... Чистое стало отделяться от нечистого не с начала мироздания, но получило это различие из-за некоторых обстоятельств. Ибо поскольку египтяне, у которых израильское племя было в услужении, многим животным воздавали божеские почести и дурно пользовались ими, которые были весьма хороши, Моисей, чтобы и народ израильский не был увлечен к этому скверному употреблению и не приписал бессловесным божеское почитание, в законодательстве справедливо назвал их нечистыми..."
В книге Коралай Парсонза "Животные. Звери и птицы, упоминаемые в Библии" читаем: "Собака у древних евреев вовсе не была таким другом человека, как у нас. Да, бывало, их держали в качестве сторожевых псов, использовали для охраны стад от волков и шакалов. Щенкам разрешали входить в дом и подкармливали их остатками пищи (Мк. 7,27). Но в целом отношение к псам было отрицательное. По иудейскому закону, они считались нечистыми. Сравнить кого-либо с "мертвым псом" считалось тяжелейшим оскорблением, и даже деньги, полученные за продажу столь презренного животного, нельзя было приносить в дом Господа (Втор. 23, 18). Соломон и апостол Петр сравнивают грешников с псами (Притч. 26,11; 2 Пет. 2,22). В Египте собаки, напротив, пользовались большой любовью и уважением". Надо помнить, что понятия Ветхого Завета относились к определенной религиозно-этической среде. Можно очень подробно говорить о том, какой это имело смысл: преобразовательный, аллегорический, символический. Есть и примеры, которые говорят о том, что "нечистые" - это не всегда именно - плохие, негодные. Многие отцы Церкви в качестве такого примера приводили слона. По классификации Ветхого Завета он относился к "нечистым" тварям, но украшения из "тяжестей слоновых" - слоновой кости и бивней - считались самыми дорогими и благородными украшениями ветхозаветной эпохи.
Историческая традиция, или норма благочестия, понимающая собак как животных "нечистых", которым запрещено переступать порог дома, имеется, и было бы неверно отмахнуться от нее, не попытавшись предварительно рассмотреть ее истоки. Есть основания предполагать, что на Руси она зародилась не ранее XV и не позднее XVII вв., в тот промежуток, когда складывались и получали широкое хождение такие нравоучительные памятники русской духовной мысли, как "Домострой" Сильвестра или "Сын церковный" Иоанна Шевелева-Наседки. В двух предложениях можно сказать, что это было время, когда средневековая картина мира необратимо распадалась, а кризис этого распада переживался наиболее консервативными современниками как наступление "последних времен". Средство спасения виделось, прежде всего, в следовании тем или иным неукоснительным нормам, правилам, уставным предписаниям, сиречь - "букве". При отсутствии, в отдельных случаях, объяснений, например, о собаках, их выискивали по аналогии или по контексту во всем корпусе Священного Писания, особенно в части Ветхого Завета.
В Библии слова "собака", "псы" и их производные встречаются не менее 25 раз. Для Древнего Востока, для страниц Библии собака - это, прежде всего, образ, метафора, подчеркивающая обездоленность, нищету, страдание (Пс. 21,17; 58,7; Лк. 16,21; Мф. 15, 27 и др.). В двух случаях - во Второзаконии (23,18) ("не вноси цены пса в дом Господа") и в Евангелии от Матфея (7, 6) ("не давайте святыни псам") - можно усмотреть негативное отношение к собаке, в аспекте нечистоты этого животного. Однако анализ контекста не дает оснований для однозначных выводов. Во Второзаконии иудеям заповедуется не вносить в храм в качестве жертвы деньги, полученные от занятий проституцией и от продажи собаки. В Евангелии от Матфея о собаке приводится изречение: "не давайте святыни псам"; поставленное в ряд с другим "не мечите жемчуг перед свиньями", т. е. - не делайте бессмысленных поступков или, проще - не делайте глупости.
В средневековых соборных документах Русской Церкви, как отмечает о. Дмитрий Моисеев, есть постановление, запрещающее вводить собак в храм, поскольку пребывание собаки в нем не является уместным в силу присущих ей особенностей (запах, беспокойное поведение, нарушающее благоговейный порядок и тишину храма, и т. д.). Однако это запрещение касается только храма и мотивируется отнюдь не тем, что собака оскверняет святыню и препятствует благодати Божией пребывать в храме. Соответственно, и наличие собаки в доме никоим образом не может помешать благодати. Отгоняет от нас эту благодать не собака, а наша греховная жизнь, освободиться от которой гораздо сложнее, нежели от собаки. Поэтому никакого препятствия для освящения квартиры наличие в ней собаки не представляет, хотя, с точки зрения здравого смысла, держать собаку в квартире не всегда оправданно. Но это уже вопрос целесообразности, а отнюдь не церковной дисциплины .
Предписания "нечистоты" иудаизма, Ветхого Завета не были подтверждены в Новом Завете, более того - они были во многом упразднены. Смеем считать, что это касается и наших четвероногих друзей - собак и прочих животных. Святая Церковь за всю свою двух-тысячелетнюю историю не посчитала нужным внести прямым образом такой запрет. А что не запрещено, то, как известно, разрешено.
Английскому писателю и философу Клайву Льюису однажды после завершения его лекции задали каверзный вопрос: может ли собака (даже не важно, собака ли, кошка или другое домашнее животное) попасть в рай? Ведь если нет, то получается, что высшее милосердие распространяется только на людей? А если может, то какой смысл в вере, ведь вряд ли у собак существуют религиозные чувства? Льюис ответил: "Сама по себе не может. Но вместе с хозяином - безусловно". "Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его" (1 Кор. 2, 9).
[Обновления: Вт, 27 Март 2007 23:16] Известить модератора
|
|
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7742 является ответом на сообщение #7740] |
Вт, 27 Март 2007 23:49 |
Смирновъ
Сообщений: 234 Зарегистрирован: Декабрь 2006 Географическое положение: МЕЩЁРА
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
NEZP писал(а) Втр, 27 Марта 2007 23:35 | Благочестивые предки много чего не делали. Например, белья не носили, дезодорантами не пользовались, интернетом не владели и читать-писать в большинстве своем не умели. Предлагаете возвратиться?
А довод с грязным двором говорит о нечистоплотности хозяев, а не животных. Кто окружающих уважает - тот уберет.
| Но и грязнулями они не были,парфюм нам подарил,кстати немытый запад.Я прожил в Москве 32 года и НИ РАЗУ не видел,что бы хозяева убирали за своими"друзьями",комментарии как говорится излишни.За сим прощаюсь и предлогаю закрыть тему.
ЗЫ.Прогресс нас заставит держать в квартире поросят ,кое-кто уже это пытается делать(опять-же веяние запада.)
|
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7751 является ответом на сообщение #7615] |
Ср, 28 Март 2007 10:22 |
Labrika
Сообщений: 22 Зарегистрирован: Март 2007
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
Огромное спасибо за защиту песиков, потому как действительно хозяин хозяину рознь... нам есть где гулять и уж явно не на детских площадках, с нами рядом два огромных оврага, там только бомжи (чистюлечки) и свора бродячих собак, которая любит гулять по бомжиным кладбищам... Вообще жуткое место, но не хочется самой вляпываться в каки кстати непонятно чьи человеческие или собачьи...
А так же еще куча всяких доводов не в пользу собаконенавистников. Потому как больше грязи то от человека... бутылки, одни места после пикников чего стоят, и здоровые подростки, которые уподобившись кобелям ходят к деревьям и прилюдно делают пи-пи...
Ладно, умолкаю, а то меня понесет дальше... тема действительно животрепещущая, ибо уже напротяжении года выколачиваю с нашей управы собачью площадку больших размеров, а не для прогулок с той-пуделями...
|
|
|
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7755 является ответом на сообщение #7751] |
Ср, 28 Март 2007 12:58 |
NAME
Сообщений: 206 Зарегистрирован: Февраль 2007 Географическое положение: РФ
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
"А так же еще куча всяких доводов не в пользу собаконенавистников."
А им бесполезно что-либо доказывать...
У меня без малого 10 лет живет собака, которую я подобрала на улице в жутком состоянии уже взрослой. Я вполне всеръез считаю, что мой единственный сын вырос (ему 22 сейчас) не эгоистом благодаря собаке. Воспитание воспитанием, а практика заботы о ком-либо куда лучше...
Когда собаку в первый раз укусил клещ (тоже вожу на прогулки за 10 минут от дома, где почище ), он сильно заболел, но и то в привычное время шел, шатаясь от слабости, на улицу все свои дела делать: НИ РАЗУ В КВАРТИРЕ или В ПОДЪЕЗДЕ не сделал этого. Был такой момент, что я подумала, что в седующий раз его придется на руках нести, но, к счастью, антибиотики успели подействовать...
Это я к тому написала, что считаю, что в подъездах гадят ТОЛЬКО СОБАКОНЕНАВИСТНИКИ. Несчастным детям родители в детстве не позволили иметь собаку - вот и не научила она их, что продукты жизнедеятельности нужно хотя бы до ближайшего кустика донести, а потом там с ними расставаться...
Про харчки и бычки на асфальте, рвотные массы там же и в лифтах, продукты жизнедеятельности явно человеческого происхождения В ПОДЪЕЗДАХ жилых домов, "промахи" ими же в общественных туалетах я уж писать не стану: обеденное время наступает...
|
|
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7779 является ответом на сообщение #7755] |
Ср, 28 Март 2007 19:03 |
Смирновъ
Сообщений: 234 Зарегистрирован: Декабрь 2006 Географическое положение: МЕЩЁРА
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
NAME писал(а) Срд, 28 Марта 2007 12:58 | "А так же еще куча всяких доводов не в пользу собаконенавистников."
А им бесполезно что-либо доказывать...
| С чего вы взяли,что здесь кто-то является собаконенавистником?В таком случае могу сказать,что зоофилам так-же доказать что-либо невозможно.
Цитата: | Про харчки и бычки на асфальте, рвотные массы там же и в лифтах, продукты жизнедеятельности явно человеческого происхождения В ПОДЪЕЗДАХ жилых домов, "промахи" ими же в общественных туалетах я уж писать не стану: обеденное время наступает...
| Душа человеческая бесценна,бомж это или праведник.Человек имеет свободную волю и в любой момент может покаяться и встать на путь спасения.Согласно Священному писанию человек это венец Божиего Творения,сравнение которого с нечистым животным вообще не обсуждаемо.
|
|
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7784 является ответом на сообщение #7780] |
Ср, 28 Март 2007 20:04 |
Смирновъ
Сообщений: 234 Зарегистрирован: Декабрь 2006 Географическое положение: МЕЩЁРА
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
NAME писал(а) Срд, 28 Марта 2007 19:14 | Это я об отсутствии необходимости изобретения отечественных духов для фабричных рабочих и крепостных крестьян (после 1861 г. - просто крестьян), которые составляли большинство населения России до переворота в Октябре 1917 года.
Условия их жизни были ТАК ХОРОШИ, что они не только не задумались над изобретением лучших в мире духов (как это сделали французские вельможи-грязнули в свое время), но даже и переворот организовали в стране, чтобы мыться реже! (Или чаще?!)
| Вы плохоe умеете читать? я говорил о БЛАГОЧЕСТИВЫХ ПРЕДКАХ,какие рабочие спящие в бараках?По чистоте наш русский крестьянин засунет за пояс любого французского вельможу,частое посещение бани русскими всегда удивляло иностранцев.Кстати,вы учили историю по совковским учебникам?Упразднение крепостного права породило огромный наплыв рабочих в города,условия работы и жилья действительно были невыносимыми,но приписывать всё плохое истории последних 30 лет происходящего в Российской Империи по меньшей мере глупо,да и не всё так однозначно "беспросветно" как вы это преподнесли.p.s.Ещё интересная информация,время падения крепостного права совпало с падением черты оседлости.(см.подавляющую национальность комиссаров баламутящих народ,но это уже глубокий офф топ.)
|
|
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7791 является ответом на сообщение #7790] |
Ср, 28 Март 2007 23:47 |
Смирновъ
Сообщений: 234 Зарегистрирован: Декабрь 2006 Географическое положение: МЕЩЁРА
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
NAME писал(а) Срд, 28 Марта 2007 23:09 | "Вы плохоe умеете читать?" - А зачем читать плохое?!
"я говорил о БЛАГОЧЕСТИВЫХ ПРЕДКАХ,какие рабочие спящие в бараках?" - Понимаю! Это как москвичи и все остальные, например...
Рабочие ничьими предками быть не могли! Ну, или только СОБАЧНИКОВ! (это я для темы! )
"По чистоте наш русский крестьянин засунет за пояс любого французского вельможу,частое посещение бани русскими всегда удивляло иностранцев." - Премного благодарна за ликвидацию моей исторической безграмотности: историю я учила по совковым учебникам! Что еще ужаснее: в аттестате у меня по ней "5"!
Но теперь, благодаря Вам, я могу гораздо ярче нарисовать в своем воображении такую картину: ЧИСТОВЫМЫТАЯ барыня посылает Герасима, который ТОЛЬКО ЧТО ВЫШЕЛ ИЗ БАНИ на реку утопить Муму! (Это я снова для того, чтобы не оффтопить! )
"но приписывать всё плохое истории последних 30 лет происходящего в Российской Империи по меньшей мере глупо,да и не всё так однозначно "беспросветно". - Но почву-то для "комиссаров, баламутящих народ" все же кто-то удобрил? Не правда ли? Кто это был? Снова нечистые животные собаки?
(Надеюсь, я высказалась по теме? )
|
1е.По теме? 2е."5"по истории,я рад за Вас,у меня кстати тоже.3е.Тургеневское "МУ-МУ"на новый лад...Чтож,остроумно,но как-то надоедливо,т.к.над этим великим произведением(имхо)кто только не изголялся.3е.Почву удобрила наша русско-либеральная интеллигенция в первую очередь,прозападные помещики допускающими борзых даже в спальню(это тоже чтобы не оффтопить ),и либеральная,отчасти,политика последних русских царей(отмена крепостного права,утверждение Думы,снятие черты оседлости),и то,что я,грешный пытаюсь доказать это Вам,следствие этого либерализма,осутствием которого,Вы,судя по постам не страдаете.
|
|
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7796 является ответом на сообщение #7775] |
Чт, 29 Март 2007 00:35 |
NEZP
Сообщений: 3360 Зарегистрирован: Ноябрь 2006 Географическое положение: Мск
Карма: 0
|
Мне тут нравится Анна |
|
|
Смирновъ писал(а) Срд, 28 Марта 2007 18:46 | 1.белья в современном смысле этого слова наши предки не знали.2.дезодорант пока не был ими изобретён.3.про интернет я вообще молчу...С вашей стороны нелепо проводить подобные аналогии,т.к. жилище человека и собака тогда уже были .
|
Зато у дома был двор, в котором (в будке) можно держать собаку, не было антибактериальных средств, средств от блох, клещей и т.д. Тогда вопрос о допуске собаки в дом - это был скорее вопрос санитарии. Сейчас эта проблема улажена.
Доводы "потому что наши предки не делали" не всегда уместен - изменилось время, и мы можем идти вперед, а не пятиться в обратную сторону. Не причисляя средневековые суеверия к христианским догматам.
А.С., ИМХО, у подобных людей просто психологические проблемы. Регулярно с такими сталкиваюсь, но собаки-то тут совершенно не причем
Уберите собак - начнут бегать с кошечками, хомячками, крокодилами
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7797 является ответом на сообщение #7790] |
Чт, 29 Март 2007 00:41 |
sergey
Сообщений: 295 Зарегистрирован: Ноябрь 2006 Географическое положение: Ливны
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Хотя у меня тоже пятерка по историй,но я уже ничего не помню про баню,удивляюсь Вашей памяти.Зато я каждое лето жил в деревне,а с 12лет работал помощником комбайнера.Работал на многих заводах,везде есть душевые.На комбайне и в литейных цехах баня каждый день.Даже от алкашей в деревне не воняет.Навоз убирается вилами,а не руками и запах остается с вилами в сарае.Даже в наше время в деревне собаку в дом не запустят,ее работа во дворе,охрана.Кот в доме необходим,так как нужно ловить мышей.Там люди живут своим трудом и содержать декорсобаку не будут и в дом дворовую не пустят.Кот в доме необходим,дом жилище человека,хотите жить в сарае,живите с животными.Животное должно жить на улице,в норе,в конуре.А подбирать нужно сирот,если средства позволяют,а не с собачками сюсюкаться.
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7801 является ответом на сообщение #7797] |
Чт, 29 Март 2007 08:13 |
Смирновъ
Сообщений: 234 Зарегистрирован: Декабрь 2006 Географическое положение: МЕЩЁРА
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
sergey писал(а) Чтв, 29 Марта 2007 00:41 | Хотя у меня тоже пятерка по историй,но я уже ничего не помню про баню,удивляюсь Вашей памяти.Зато я каждое лето жил в деревне,а с 12лет работал помощником комбайнера.Работал на многих заводах,везде есть душевые.На комбайне и в литейных цехах баня каждый день.Даже от алкашей в деревне не воняет.Навоз убирается вилами,а не руками и запах остается с вилами в сарае.Даже в наше время в деревне собаку в дом не запустят,ее работа во дворе,охрана.Кот в доме необходим,так как нужно ловить мышей.Там люди живут своим трудом и содержать декорсобаку не будут и в дом дворовую не пустят.Кот в доме необходим,дом жилище человека,хотите жить в сарае,живите с животными.Животное должно жить на улице,в норе,в конуре.А подбирать нужно сирот,если средства позволяют,а не с собачками сюсюкаться.
| Полностью согласен!Я хоть родился и вырос в Москве,но очень часто бывал в деревне у деда (все каникулы),прекрасно знаю,где живут там собаки и за,что их там кормят,а тут у нас люди просто бесятся с жиру,ШАМПАНСКОЕ ДЛЯ СОБАК!Да уж,во-истину,конец приближается!
|
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7804 является ответом на сообщение #7801] |
Чт, 29 Март 2007 09:46 |
NAME
Сообщений: 206 Зарегистрирован: Февраль 2007 Географическое положение: РФ
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
"Я хоть родился и вырос в Москве"
А я родилась на Урале! До 22 лет жила в своем доме. Собака у меня была, жила она в конуре.
Там не было необходимости собаке жить в доме, поэтому я и не знала, что собаки такие замечательные животные! Они НАМНОГО умнее, чем мне представлялось тогда, за ними интересно наблюдать, да и просто быть рядом уютно!
Сейчас, когда я набираю эти строки на компьютере, мой пес лежит рядом: "загорает" в световом пятне от солнца...
"ШАМПАНСКОЕ ДЛЯ СОБАК!"
Буду считать, что день начался удачно: снова я узнала что-то новенькое! Хотя знанию этому суждено пропасть по-напрасну: вряд ли мои абсолютно никакого акоголя неупотребляющие муж и взрослый сын одобрят спаивание на старости лет нашей собаки...
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7805 является ответом на сообщение #7804] |
Чт, 29 Март 2007 10:11 |
Марина
Сообщений: 1167 Зарегистрирован: Январь 2007 Географическое положение: Россия, Москв...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Забавно, сколько откликов нашла эта тема на форуме...
Честно говоря, я думала, что нахожусь в меньшинстве, отрицательно смотря на присутствие собак в мегаполисах, каковым является Москва.
Позвольте и мне высказаться.
Пребываю в глубокой уверенности, что держать собаку в Москве (не буду писать о др. городах) не нужно. И самая главная причина, кот. здесь уже указали одна - собаки гадят везде и всюду, и никуда от этого не деться. В подавляющем большинстве хозяева собак выбирают совершенно неподходящие места для прогулок, тут не о чем спорить, это просто ФАКТ. А жалкая горстка "сознательных" граждан, отводящих своих питомцев подальше от дет. площадок, газонов, дорожек, лужаек около общественных зданий, - к сожалению, очень малочисленна. Прибавим сюда бешеный ритм города, когда на утренней прогулке перед работой хозяйка выбегает из подъезда на 7 мин. и ей откровенно ПЛЕВАТЬ где ее питомец сделает свои дела... С этим тоже не поспоришь.. Утверждаю, т.к. в возрасте 17-18 лет у меня была собака, ротвейлер, и общалась я с собачниками.
Полностью согласна с тем, что в большинстве случаев люди заводят собак в городе просто потому, что "с жиру бесятся", некуда себя больше применить. А уж про "сюсюканье" - отдельная тема...
И при чем тут сравнение с людскими "отходами" (плевками и пр..)?? Собака - животное, и место ее в соответствующем месте. А люди как сорили так и будут, но хотя бы выходя на улицу не будешь поминутно зорко всматриваться вперед на дорожку, рискуя запачкать обувь... Хватает уж действительно собственного мусора, чтоб еще и собачий в городах пребывал везде и всюду...
|
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7809 является ответом на сообщение #7807] |
Чт, 29 Март 2007 10:38 |
Марина
Сообщений: 1167 Зарегистрирован: Январь 2007 Географическое положение: Россия, Москв...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
NAME писал(а) Чтв, 29 Марта 2007 10:31 | Именно потому, что собака - животное, каждый человек ДЛЯ СЕБЯ решает, где ее место. Не наоборот же?
|
Вот именно, что "для себя"! Человек решает "для себя" - но почему-то МНЕ потом приходится прыгать на улице около дома, чтоб не вляпаться!
Нельзя решать "для себя", чтоб причинять неудобство другим! Это неуважение, невоспитанность, как угодно... "Для себя" можно решить в собственном доме с собственным двором! Поэтому я и писала в рамках города-Москвы, здесь не получается решить "для себя" и никого не обидеть.
Люди, ну надо же и о др. думать...
Тем более, форум христианский....
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7810 является ответом на сообщение #7781] |
Чт, 29 Март 2007 10:44 |
Мэгги
Сообщений: 546 Зарегистрирован: Февраль 2007 Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Да, на счет зоофилии вы явно перегнули палку, хотя возможно просто не знали термина я вот тоже очень люблю собачек, сама выросла вместе с собачкой, и считаю, что они делают человека добрее и ответственнее онм такие забавные,конечно их нельзя сравнивать с человеком, да и зачем, они итак весьма и всеьма привлекательные, гордиться, что ты человек - это просто глупо, ну кто виноват, что собачка родилась собачкой, а их преданности и самопожертвованию можно еще и поучиться, так что зря вы так
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7811 является ответом на сообщение #7810] |
Чт, 29 Март 2007 11:05 |
А.С.
Сообщений: 325 Зарегистрирован: Январь 2007 Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится Анечка |
|
|
Мэгги писал(а) Чтв, 29 Марта 2007 10:44 | Да, на счет зоофилии вы явно перегнули палку, хотя возможно просто не знали термина я вот тоже очень люблю собачек, сама выросла вместе с собачкой, и считаю, что они делают человека добрее и ответственнее онм такие забавные,конечно их нельзя сравнивать с человеком, да и зачем, они итак весьма и всеьма привлекательные, гордиться, что ты человек - это просто глупо, ну кто виноват, что собачка родилась собачкой, а их преданности и самопожертвованию можно еще и поучиться, так что зря вы так
|
А я считаю,что глупо говорить о том,что мы родились не собаками.Но о этом уже писали выше.
|
|
|
|
|
|
Re: Разрешите похвастаться, а заодно и предложить... :) [сообщение #7816 является ответом на сообщение #7815] |
Чт, 29 Март 2007 11:28 |
Марина
Сообщений: 1167 Зарегистрирован: Январь 2007 Географическое положение: Россия, Москв...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
NAME писал(а) Чтв, 29 Марта 2007 11:23 | "Вот он,девиз нашего времени,какая там любовь к ближнему."
Я очень польщена, что Вы мои слова выбираете СВОИМ девизом!
Даже жаль, что не могу сделать того же: помимо этого у меня столько дел, что меня впору заподозрить в любви к ближним...
|
Насколько я поняла, Аня не выбирала Ваши слова своим девизом. Наоборот, она горько умехнулась таким вот устоявшимся общественным мнениям, когда каждый стремится выбирать "для себя", не особенно задумываясь о ближних...
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Пн дек 23 04:50:29 MSK 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.02621 секунд
|