Начало » Женский форум » Жизнь Православных христианок » Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #53149 является ответом на сообщение #13323] |
Ср, 20 Февраль 2008 13:03   |
Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Только что поговорила с Юлей Постновой. Она сказала, что Юлю Субботину из Томска действительно знает, но сказала также, что никогда они не убегают с родов! Что это просто невозможно! Другое дело, что иногда, когда к ним обращаются люди с серьезными патологиями и совершенно не готовые к домашним родам - они им отказывают и говорят, что мы не можем за вас взяться, т.к. вы не готовы и в опасной ситуации будете паниковать, а мы в этом случае вызовем скорую, дождемся врачей и передадим вас им на руки, но с вами мы поехать в роддом не сможем, и не разрешат нам. Но если уж они берутся принимать роды, то, во-первых, делают все, чтобы не допустить неприятных ситуаций, а, во-вторых, если возникает подозрение, что что-то может пойти не так, вызывают врачей, скорую и дожидаются их, а не бегут без оглядки. Юля говорит: "Какие же мы акушерки, если бросим роженицу?!"
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #53234 является ответом на сообщение #13323] |
Ср, 20 Февраль 2008 17:23 |
bonita
Сообщений: 28
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
|
А мне кажется, что никогда не стоит кидаться в крайности, а домашние роды как раз крайность, такая же как например заболеть и пойти к бабке заговаривать, а не к врачу диагностировать и лечить с Божьей помощью. Можно мотивировать тем же, мол раньше-то и в поле рожали и лечились у знахарок...
Знаю женщину, она родила двоих мальчишек, дома, все прекрасно, и знаю еще одну, которую спасали, началось кровотечение, слава Господи спасли.
Думаю, что лучше поискать врача, желательно православного, и договориться с ним обо всем, как бы Вы видели свои роды, оговорить все, получить благословение и не искушать Бога (как было сказано в статье).
|
|
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #53415 является ответом на сообщение #53409] |
Ср, 20 Февраль 2008 23:24 |
Lasto4ka
Сообщений: 749
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Ольга |
|
|
|
ammar писал(а) Срд, 20 Февраль 2008 23:12 у соседей ребенок при родах умер-собрались дома рожать.Не я после этого боюсь хоть и муж врач.Я последний раз рожала-кесарево сделали.Жуть А если б дома осталась.А беременность протекала нормально.
Вот так. Рожали бы дома, вам сказали бы, что Вы плохо ждали ребёнка. Или ещё что-нибудь...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #53591 является ответом на сообщение #13323] |
Чт, 21 Февраль 2008 12:31 |
НаталияСПб
Сообщений: 413
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Санкт-Петербк...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Врачи, кстати, домашние роды не отрицают, хоть и наслышаны про осложнения:
Цитата:У меня третья беременность. Деткам 8 и 5 лет, рожала их в роддоме. Особых страхов и ужасов не было, но в роддом больше не хочу. Заканчивала мед. универ, была на родах во время учебы и практики... Не хочу в роддом! То, чему нас учили, очень отличалось от того, как все делается (например, плаценту нужно "родить", а не в коем случае не вытягивать и не выдавливать). Рожала оба раза "по договоренности". Конечно, не кричали, как на других, от стимуляции я отбилась, но обезболивание очень предлагали, да и вообще я была просто куском мяса, не имея права голоса и выбора, не смотря на ласковые голоса :.
Муж мой боится рожать дома, "а вдруг что-нибудь не так пойдет",а я хочу дома с акушеркой (медицинское прошлое дает знать о себе, всяких осложнений мы наизучались). Срок пока небольшой, есть время найти акушерку, но как? Читала рассказ Кайн, очень радовалась и восхищалась землячкой. Смотрю, есть еще местная Котенок Гаф. Может поможете мне, посоветуете, как быть, к кому обратиться?
Взято здесь: http://1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=13911
|
|
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #53753 является ответом на сообщение #53591] |
Чт, 21 Февраль 2008 20:23 |
Алевтина
Сообщений: 898
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Россия. Москв...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
НаталияСПб писал(а) Чтв, 21 Февраль 2008 12:31Врачи, кстати, домашние роды не отрицают, хоть и наслышаны про осложнения:
Как бы помягче выразиться... Экстремалы всегда найдутся, хоть отрицай, хоть не отрицай. Каждый за себя решает.
Не далее, чем вчера на одном популярном сайте читала дневник одной дамы, родившей дома в воду, рожали без врача, сами с мужем. Много интересного почерпнула. Оказывается, 2,5 часа плацента отделяется - это так и надо. А перерезали пуповину на следующие сутки. Моим "восторгам" не было пределов. Там вообще много занимательного для медика.
|
|
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #53763 является ответом на сообщение #13323] |
Чт, 21 Февраль 2008 21:04 |
НаталияСПб
Сообщений: 413
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Санкт-Петербк...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Вот про плаценту из газеты "Родительский дом":
Цитата:Куда спешим?
«Акушерство» В.И.Бодяжина, К.Н.Жмакин, Москва, «Медицина», 1979.
Стр. 144: В среднем у первородящих роды продолжаются около 20 часов, у повторнородящих – 10-12 часов.
Стр. 164: При хорошем состоянии роженицы, если нет кровотечения, надо ждать самостоятельной отслойки и рождения плаценты в течение 1-2 часов. Активные меры для её удаления требуются при кровопотере свыше 300 мл и ухудшении состояния женщины, а также при длительной задержке в матке (свыше 2 часов).
«Акушерство: Учебник для мед. вузов», Айламазян Э.К. и др., СПб.: СпецЛит, 2000:
Стр. 145: Самым продолжительным является I период родов (период раскрытия). У первородящих он продолжается 10-11 ч, а у повторнородящих 6-7 ч.
Стр. 149: Период изгнания у первородящих продолжается от 1 до 2 ч, у повторнородящих – от 15 мин до 1 ч.
(Итого продолжительность родов у первородящих 11-12 ч, что на 8-9 часов меньше, чем считалось нормой 20 лет назад, а у повторнородящих 6-8 ч, меньше на 4 ч – комм. «РД»)
ст. 150: Продолжительность последового периода (отслойка и рождение плаценты) составляет 10-12 мин, максимально допустимая – 30 мин.
Неужели за каких-то 20 лет природа человеческая настолько изменилась?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #55712 является ответом на сообщение #48980] |
Ср, 27 Февраль 2008 19:33 |
Ларa
Сообщений: 37
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Перетащу ка я свой пост из параллельной темы:
Не являясь противницей роддомов, все же втиснусь в разговор.Очень уж спорная тема.
Знаю одну многодетную маму- акушерку(11 детей).Ушла в декрет с первым ребенком и больше на работе не появлялась.Смеется- никакой текучки кадров.Рожала сама всех дома, с мужем, а потом и без него. Муж приходит с работы, она его встречает словами:"А у нас еще один маленький".Сейчас у нее разрешение на индивидуальную деятельность - это только юридическая необходимость для собственной страховки.Практикует роды на дому, ведет предродовые консультации, занятия.Консультации круглосуточно после родов по любым вопросам- живая медицинская энциклопедия, без преувеличения, вплоть до последнего поколения лекарств и техники.Если дети болеют - это скорая помощь по телефону, в ожидании бригады скорой помощи.
Наверное это не профессионально со стороны, но все- таки...Все БЕСПЛАТНО, вернее во Славу Божию.
Вот уж действительно во Славу!.
Если, конечно видит, что могут быть осложнения - вызывают скорую и в роддом.Но это исключения. Практика огромнейшая.
Вот, чтоб не быть голословной:со своим малышом стою у песочницы(на территории храма).Пока наши малыши возятся, разговорились с мамочкой. Она второго качает в коляске.Рожала второго дома по совету своих друзей с акушеркой, с которой эти же друзья рожали сами. И делится своими впечатлениями:"Когда родила ,говорю -с Наташей готова прям сейчас же родить еще 10- рых"- дословно.По дальнейшем расспросам я выяснила, что это тот самый человечек, которому я не перестаю удивляться.Наташа совсем с другого прихода, на котором состоялся разговор.Мы с малышом стали ходит в новый храм рядом с домом, в наш ездить надо в центр.
На фоне квалифицированных ответов выше эта история смотрится байкой.Но промолчать мне было трудно.
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #55801 является ответом на сообщение #50434] |
Чт, 28 Февраль 2008 00:06 |
JULL 88
Сообщений: 50
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва, ЮАО
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
ЛС2005 писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 15:44А у Вас есть выбор в случае с аварией?
А у женщин, собирающихся рожать - есть. Можно родить дома, а можно выбрать акушерку. Принципиально нет разницы в ответственности. И там, и там доказать что-то мало шансов. Дома "просто помогала и она сама так решила", в роддоме все укроют и не докопаешься. Вот у женщин, у которых нет возможности заплатить - да... тут выбор не велик. Роддом однозначно. Либо дома одна или мамой или мужем. Вот тут уже "сама виновата". А когда за услуги заплачено, то, простите, деньги надо отрабатывать и брать на себя ответственность. Или я что-то не поняла и роды с домашней акушеркой бесплатные?
А кто- нибудь читал МНОГОЧИСЛЕННЫЕ рассказы про платные роды? Я слышала штук про 15- в 10 случаях врача, ктоторому даже звонили домой- просто не явился, а в 5- вели себя грубо и хуже, чем в бесплатных родах. Есть в моём сборнике опрошенных рожениц и вообще криминал- что за деньги, что -бесплатно.. 1 простимулирование на 6-7 месяце- умер..
Я родила дома случайно- к этому не готовилась.. Просто знала о таком варианте, и мой роддом закрылся на мойку, а к незнакомому человеку попасть как-то не хотелось.. Если бы я знала всё, что знаю сейчас о родах в роддоме!!!
Моя акушерка платы не назначала, да я даже не знала, сколко стоят дом. роды.. Мне потом был безмерно стыдно за тот мизер, и в следующий раз мы скопили за беременность целую зарплату- в счёт прошлой оплошности.. Кстати, во второй раз я избежала вообще кесарева!!! Или хотябы двойной стимуляции синтетическим гормоном Окситоцином.
Подруга рожала через центр, и хотя сумма была оговорена, ей намекнули, что если они не в состоянии, могут всю её не платить.
А ещё, мне кажется, что тот, кто нападает на дом. акушерок- да что всем за дело?? Может, у самих не всё удачно?
Вот, кто в роддоме родил- считается ОЧЕНЬ хорошо- ребёнок- и в реанимации побывал, и маму зашили, и антибиотики- всем!! и таблетки тебе, и памперсы подарили, и прививки по полной программе- разве что не маме, и температуру 37, как молоко пришло- антибиотиками вылечили! И для лактации таблеток надавали! А какой анастезиолог-то шикарный- даже денег не попросил!! А когда из меня вот кровища хлестала- за мной нянечка подтирала!! Да разве в домашних родах всего этого насмотришься? Да дуры они все- эти дом. акушерки- безрукие!! Ничего этого не умеют!! Они вообще с температурой 39 принимать не умеют!! Точно-точно!Потом врач со скорой необращённым всё как надо по полочкам раскладывает, и они тоже понимают- надо было вообще чистку делать на 8м месяце!! И - айда по реанимациям- мама в 1 больницу- детё в другую.. Комить больного малыша вообще строго запрещается.. Молозивом кормить- дурной вкус- это же не молоко!! И вообще, вот раньше малыша только на 5е сутки приносили.. Конечно же, не чужого!
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #55810 является ответом на сообщение #53234] |
Чт, 28 Февраль 2008 00:31 |
JULL 88
Сообщений: 50
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва, ЮАО
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
bonita писал(а) Срд, 20 Февраль 2008 17:23А мне кажется, что никогда не стоит кидаться в крайности, а домашние роды как раз крайность, такая же как например заболеть и пойти к бабке заговаривать, а не к врачу диагностировать и лечить с Божьей помощью. Можно мотивировать тем же, мол раньше-то и в поле рожали и лечились у знахарок...
Знаю женщину, она родила двоих мальчишек, дома, все прекрасно, и знаю еще одну, которую спасали, началось кровотечение, слава Господи спасли.
Думаю, что лучше поискать врача, желательно православного, и договориться с ним обо всем, как бы Вы видели свои роды, оговорить все, получить благословение и не искушать Бога (как было сказано в статье).
Каждая женщина, во-первых, должна быть настроена на благополучный исход. И если мама боится рожать дома, то лучше, наверное и в роддом поехать. И вообще- домашние роды- не от хорошей жизни, наверное??!!!! Надо только улучшить качество медобслуживания!!! Ну, если врачам не хватает денег- устройте роды, скажем, за 5000р- всем, ну, и льготы там- многодетным, необеспеченным. И пускай работают добросовестно!! А ещё не очень-то хотелось быть клиентом врача, который за 30 минут до тебя делал кому-то солевой аборт, например!! http://www.noabort.net
Да и неудобно это всё!!! Представляее, если это коммуналка, или дети вокруг, муж на работе, а ты с новорожденным и какое-то время лежать надо, не вставая. А он ещё и какается.. Да и ты тоже не против.. Есть тоже охота.. Озноб начался.. Да даже если сёстры- братья приехали помочь, всё равно хорошо бы в роддоме! Были бы там люди, человеки!!!
А то вот как Юля Субботина тут выдала цитату какой-то заведующей, мол- наслушаешься всех этих орущих баб за день, и наплевать на них станет! Кому охота к таким наплевателям ехать? Да и вообще, любую работу- даже сортиры мыть- надо с усердием и благодарностью Богу, и молитвой- а тут речь о ДЕТЯХ!! Да им каждое движение не в ту сторону аукнется потом на всю жизнь!!!
Ни разу не слышала о домашних родах что-то вроде "вот, вкололи ей физраствор не в вену, а в артерию(или наоборот), и пошёл тромб, вырвался в ягодице, и теперь у моего ребёнка ДЦП, не растёт 1 ножка, нет 1й ягодицы, и в будущем будет горбик".
А домашние акушерки, вообще-то тоже огого бывают- это я о "духовных акушерках" слышала: сидит на сайте, и бачит, что её образование не имеет значения. Да так и я могу! Ну если ты принимаешь роды, сама что-то изучала, пойди, сдай сразу ээкзамены- что мешает-то? А потом про неё пишут:вот, родила плохо у той-то.. А, это ты про ту, которая все роды на кухне кофей пьёт, а потом говорит, что роды неудачные оттого, что мама на них плохо настроилась?
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #55812 является ответом на сообщение #53763] |
Чт, 28 Февраль 2008 00:34 |
JULL 88
Сообщений: 50
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва, ЮАО
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
НаталияСПб писал(а) Чтв, 21 Февраль 2008 21:04Вот про плаценту из газеты "Родительский дом":
Цитата:Куда спешим?
«Акушерство» В.И.Бодяжина, К.Н.Жмакин, Москва, «Медицина», 1979.
Стр. 144: В среднем у первородящих роды продолжаются около 20 часов, у повторнородящих – 10-12 часов.
Стр. 164: При хорошем состоянии роженицы, если нет кровотечения, надо ждать самостоятельной отслойки и рождения плаценты в течение 1-2 часов. Активные меры для её удаления требуются при кровопотере свыше 300 мл и ухудшении состояния женщины, а также при длительной задержке в матке (свыше 2 часов).
«Акушерство: Учебник для мед. вузов», Айламазян Э.К. и др., СПб.: СпецЛит, 2000:
Стр. 145: Самым продолжительным является I период родов (период раскрытия). У первородящих он продолжается 10-11 ч, а у повторнородящих 6-7 ч.
Стр. 149: Период изгнания у первородящих продолжается от 1 до 2 ч, у повторнородящих – от 15 мин до 1 ч.
(Итого продолжительность родов у первородящих 11-12 ч, что на 8-9 часов меньше, чем считалось нормой 20 лет назад, а у повторнородящих 6-8 ч, меньше на 4 ч – комм. «РД»)
ст. 150: Продолжительность последового периода (отслойка и рождение плаценты) составляет 10-12 мин, максимально допустимая – 30 мин.
Неужели за каких-то 20 лет природа человеческая настолько изменилась?
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #55818 является ответом на сообщение #53753] |
Чт, 28 Февраль 2008 01:20 |
JULL 88
Сообщений: 50
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва, ЮАО
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Алевтина писал(а) Чтв, 21 Февраль 2008 20:23НаталияСПб писал(а) Чтв, 21 Февраль 2008 12:31Врачи, кстати, домашние роды не отрицают, хоть и наслышаны про осложнения:
Как бы помягче выразиться... Экстремалы всегда найдутся, хоть отрицай, хоть не отрицай. Каждый за себя решает.
Не далее, чем вчера на одном популярном сайте читала дневник одной дамы, родившей дома в воду, рожали без врача, сами с мужем. Много интересного почерпнула. Оказывается, 2,5 часа плацента отделяется - это так и надо. А перерезали пуповину на следующие сутки. Моим "восторгам" не было пределов. Там вообще много занимательного для медика.
Вот это уже интерреснааа.. Не- спорь- не спорь- акушерка хотябы нужна!!! Я тоже до вторых родов в крайность впала( ну, это вообще за вновьобращёнными водится- сначала узнают- изумляются, затем- в омут с головой!!! А потом- третья стадия- отрицание. Только потом уже приходят к конценсусу.. ) В общем, думала- ну, не приедет акушерка- я и так рожу- потужился- всего и делов-то, к тому же вторые.. А они-ПОПОЙ!! Да я без неё бы до сих пор, наверное тужилась!!!
А про пуповину такую тоже кто-то писал- раньше так повитухи делали, а плаценту типа можно и вовсе не рожать- сама как-нибудь отвалится.. А потом- заражение крови и летальный исход! Иещё: пуповину надо засушить, и дават кусачки ребёночку сосать..
С другой стороны- щас всякие плацентомаски, омолаживающие крема-помады из абортивного материала, стволовые клетки.. (кровь рожающей женщины, взятой из рано перерезанной пуповины- около 1литра- вместо того, чтобы досталась малышу!!! Ещё слышала от врача, что стволовые клетки вообще изготавливаются из 4-месячно выращенного эмбриона, и подобное видела в одном "взрослом мультике")
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #55824 является ответом на сообщение #55801] |
Чт, 28 Февраль 2008 01:50 |
ЛС2005
Сообщений: 3646
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
JULL 88 писал(а) Чтв, 28 Февраль 2008 00:06ЛС2005 писал(а) Чтв, 14 Февраль 2008 15:44А у Вас есть выбор в случае с аварией?
А у женщин, собирающихся рожать - есть. Можно родить дома, а можно выбрать акушерку. Принципиально нет разницы в ответственности. И там, и там доказать что-то мало шансов. Дома "просто помогала и она сама так решила", в роддоме все укроют и не докопаешься. Вот у женщин, у которых нет возможности заплатить - да... тут выбор не велик. Роддом однозначно. Либо дома одна или мамой или мужем. Вот тут уже "сама виновата". А когда за услуги заплачено, то, простите, деньги надо отрабатывать и брать на себя ответственность. Или я что-то не поняла и роды с домашней акушеркой бесплатные?
А кто- нибудь читал МНОГОЧИСЛЕННЫЕ рассказы про платные роды? Я слышала штук про 15- в 10 случаях врача, ктоторому даже звонили домой- просто не явился, а в 5- вели себя грубо и хуже, чем в бесплатных родах. Есть в моём сборнике опрошенных рожениц и вообще криминал- что за деньги, что -бесплатно.. 1 простимулирование на 6-7 месяце- умер..
Я родила дома случайно- к этому не готовилась.. Просто знала о таком варианте, и мой роддом закрылся на мойку, а к незнакомому человеку попасть как-то не хотелось.. Если бы я знала всё, что знаю сейчас о родах в роддоме!!!
Моя акушерка платы не назначала, да я даже не знала, сколко стоят дом. роды.. Мне потом был безмерно стыдно за тот мизер, и в следующий раз мы скопили за беременность целую зарплату- в счёт прошлой оплошности.. Кстати, во второй раз я избежала вообще кесарева!!! Или хотябы двойной стимуляции синтетическим гормоном Окситоцином.
Подруга рожала через центр, и хотя сумма была оговорена, ей намекнули, что если они не в состоянии, могут всю её не платить.
А ещё, мне кажется, что тот, кто нападает на дом. акушерок- да что всем за дело?? Может, у самих не всё удачно?
Вот, кто в роддоме родил- считается ОЧЕНЬ хорошо- ребёнок- и в реанимации побывал, и маму зашили, и антибиотики- всем!! и таблетки тебе, и памперсы подарили, и прививки по полной программе- разве что не маме, и температуру 37, как молоко пришло- антибиотиками вылечили! И для лактации таблеток надавали! А какой анастезиолог-то шикарный- даже денег не попросил!! А когда из меня вот кровища хлестала- за мной нянечка подтирала!! Да разве в домашних родах всего этого насмотришься? Да дуры они все- эти дом. акушерки- безрукие!! Ничего этого не умеют!! Они вообще с температурой 39 принимать не умеют!! Точно-точно!Потом врач со скорой необращённым всё как надо по полочкам раскладывает, и они тоже понимают- надо было вообще чистку делать на 8м месяце!! И - айда по реанимациям- мама в 1 больницу- детё в другую.. Комить больного малыша вообще строго запрещается.. Молозивом кормить- дурной вкус- это же не молоко!! И вообще, вот раньше малыша только на 5е сутки приносили.. Конечно же, не чужого!
Эмоционально, но, видимо, есть на то причины.
Официальной статистики удачных и не удачных домашних родов и родов в роддомах нет, насколько я понимаю. Можно рассуждать только на основании виденного и слышанного. Я знаю случаи 6 платных родов в роддомах. Удачных - 5, неудачных (т.е. закончившихся кесаревым) - 1. Бесплатно рожали 5 девчонок. 1 случай, когда попали под капельницу и мать, и ребенок. Просто знакомые делились впечатлениями. Про домашние роды вообще впервые на этом форуме так подробно узнала. Что-то слышала, но не придавала значения. С моими проблемами мне это всё равно ни к чему было. Меня на платных родах "облизывали" с ног до головы и сидели неотлучно, водички попить приносили, постоять, погулять отпускали, по-поводу всех препаратов согласие спрашивали, рассказывали о всех процессах, происходящих на каждом этапе. Мне грех жаловаться. Но это только мой личный опыт. Я не проецирую его на все платные роды в роддомах. Всяко бывает. Есть примеры.
Про ребенка на пятые сутки... Не знаю, насколько плохим должно быть состояние роженицы, чтобы ребенка не приносили 5 дней. Может, Вы имеете ввиду, что раньше детишек не помещали в палату вместе с мамами, то, конечно, было такое время. Но кормить приносили, разумеется, и кормили тем, что было: молозиво - молозивом, молоко - молоком. Главное, чтобы ребенок был сыт. Мамы сдавали молоко, у кого лишнее было. Детишек могли докормить, если не хватало молока у какой-то мамочки.
Платные роды или бесплатные - человеческий фактор не отменишь. Есть ответственные и душевные врачи, есть полное де..мо. Полагаю, что этот же человеческий фактор присутствует и у домашних акушерок. Ошибки, нестандартное течение родов, вобщем, какие-то форсмажорные ситуёвины присутствуют (куда ж без них) и на домашних родах. Не стоит так уж идеализировать.
А вот идея роддомов, где будут практиковать только естественные роды, мне очень понравилась. Всё-таки учреждение и, наверняка, аппаратура вся будет. Так что в случае чего (не приведи Господи) всё под рукой и скорую ждать не надо, чтобы срочно в роддом везти.
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #55825 является ответом на сообщение #55818] |
Чт, 28 Февраль 2008 02:05 |
ЛС2005
Сообщений: 3646
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
"С другой стороны- щас всякие плацентомаски, омолаживающие крема-помады из абортивного материала, стволовые клетки.. (кровь рожающей женщины, взятой из рано перерезанной пуповины- около 1литра- вместо того, чтобы досталась малышу!!! Ещё слышала от врача, что стволовые клетки вообще изготавливаются из 4-месячно выращенного эмбриона, и подобное видела в одном "взрослом мультике")"
Девчонки, я двоих родила, а так и осталась ...мягко говоря, в глубоком неведении. Счас задам вопрос, только от смеха не падайте, я действительно не знаю: ребенок с плацентой соединен пуповиной? И если да, то как ждать-то, пока плацента выйдет, вся кровь в ребенка перейдет, если ребенок на ней, как на поводке? Ведь не обработаешь нормально дитё. Придется перерезать, заниматься ребенком и ждать, когда плацента родится. Или я что-то не так себе нафантазировала про процесс родов?
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #55872 является ответом на сообщение #55810] |
Чт, 28 Февраль 2008 09:08 |
aangelika
Сообщений: 196
Зарегистрирован: Январь 2008
Географическое положение: Киев
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
JULL 88 писал(а) Срд, 27 Февраль 2008 23:31bonita писал(а) Срд, 20 Февраль 2008 17:23 а домашние роды как раз крайность,
И вообще- домашние роды- не от хорошей жизни, наверное??!!!! А
Это полная ерунда. Дома рожают те, кто духовно и морально готоа, а не те, у кого жизнь не достаточно хороша.
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #56221 является ответом на сообщение #13323] |
Чт, 28 Февраль 2008 19:02 |
Ютта
Сообщений: 17
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
|
Я одно не могу понять. Все согласны, что если есть малейшая патология - домашняя акушерка не возьмется. Если начинаются осложнения в родах - срочно в роддом. Получается, что статистика по домашним родам формируется из заведомо неосложненных случаев, а в роддомах - все остальные - и здоровые, и с осложнениями,и с последствиями... Так о чем тогда говорить? Или это я не так поняла?
|
|
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #56234 является ответом на сообщение #56221] |
Чт, 28 Февраль 2008 20:55 |
Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Ютта писал(а) Чтв, 28 Февраль 2008 19:02Я одно не могу понять. Все согласны, что если есть малейшая патология - домашняя акушерка не возьмется. Если начинаются осложнения в родах - срочно в роддом. Получается, что статистика по домашним родам формируется из заведомо неосложненных случаев, а в роддомах - все остальные - и здоровые, и с осложнениями,и с последствиями... Так о чем тогда говорить? Или это я не так поняла?
Это не так. Есть акушерки, которые и с патологиями берут, например, после кесарева.
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #56236 является ответом на сообщение #13323] |
Чт, 28 Февраль 2008 21:06 |
НаталияСПб
Сообщений: 413
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Санкт-Петербк...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Разные акушерки - разные подходы. Многие берутся за очень проблемных беременных. Просто тут надо смотреть, какое медвмешательство требуется, можно ли его дома осуществить.
Если требуется кесарево - естественно, только в роддом. Если кровотечение - останавливают дома, действуя так же, как и в роддоме - вводят лекарства, сокращающие матку, (при необходимости еще ручное обследование матки делают, чтобы удалить остатки плаценты, если причиной кровотечения стало ее неполное отхождение) но это редко очень бывает, так как в домашних родах практически никогда не используют медикаменты, не вырывают плаценту раньше времени и ребенка к груди прикладывают сразу и надолго, это все является профилактикой кровотечений.
Двойни, тазовое предлежание - некоторые акушерки не берутся, говорят - в роддом, некоторые принимают такие роды. Еще с недоношенными детьми не все акушерки решаются принимать роды.
Но есть очень много примеров успешных родов у очень проблемных рожениц. Здесь на форуме уже приводились некоторые.
Естественно, акушерка никого не уговаривает, ей легче и проще, если такая женщина пойдет в роддом. Но мамочки хотят рожать дома под свою ответственность. И виноваты в этом роддомовские врачи, от которых женщины готовы бежать как от чумы, рискуя жизнью! Эмоционально конечно говорю, но факт!
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #57612 является ответом на сообщение #56236] |
Вт, 04 Март 2008 12:34 |
Лесенька
Сообщений: 2700
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
ВОт, нашла в одном ЖЖ! Прекрасная альтернатива родам в роддоме. Это еще более модно, чем роды дома!
Цитата:Дорогие будущие мамы! приглашаем Вас присоединиться к новому рожательскому сообществу rody_v_pole, созданному при центре альтернативной медицины "Полевичок". Сообщество посвящено самому традиционному и естественному способу родоразрешения в среднеевропейской полосе: родам в поле. К сожалению, в последнее время эта методика незаслуженно забыта, но мы сделаем все, что в наших силах, дабы вернуть захиревшее человечество в лоно природы, как можно бережнее изъяв его из лона материнского!
Вопрос №1.
Почему именно роды в поле?
Ответ:
Преимущества родов в поле очевидны!
- свежий полевой воздух на 32% эффективнее насыщает кровь роженицы кислородом, чем домашний, и на целых 64% - чем больничный!
- в поле можно кричать, материться и изъявлять свой безудержный восторг прочими способами. снимаются наложенные цивилизацией ограничения, женщина полностью сливается с природой, чувствует себя прекрасной дикой самкой, что положительно сказывается на родовом процессе.
- попутная прополка поля является прекрасной аэробикой, стимулирующей родовую деятельность. К тому же в положении "омаром" на вашу верхне-ягодичную часть беспрепятнственно воздействуют космические волны, что является идеальной профилактикой геморроя.
- в промежутках между схватками вы можете подкрепиться вырванной тут же морковкой, репкой или картофелиной, что быстро восстановит затраченные на родовую деятельность энергию.
Вопрос №2.
Что делать, если роды приходятся на зимнее время года? Стоит ли мне рожать в поле, или попытаться дотерпеть до весны?
Ответ:
Конечно, рожать! Рожденный в сугроб ребенок с самого рождения получает мощный импульс, активизирующий жизненные силы организма, в особенности имунную систему. Такие дети раньше начинают говорить, ходить и играть на компьютере.
Главное, не забыть откопать его из сугроба.
Вопрос №3.
Почему современное общество так негативно относится к родам в поле? Я рассказала о Вашем центре двум беременным подругам, и они так смеялись, что родили прямо в женской консультации.
Ответ:
Наше сообщество для того и создано для того, чтобы сломать эти стереотипы и принести в массы свет родов в поле! Наши предки веками рожали в полях, и получали от этого ни с чем не сравнимое наслаждение - чего не скажешь о современном процессе родоразрешения: боль, страх, ужас больницы, оскверняющая тело клизма, убийцы в белых халатах... Расскажить об этом другим своим подругам, а лучше сразу приведите их к нам, и мы вдохновим их личным примером.
Вопрос №4.
Я очень волнуюсь и не уверена, что смогу отыскать поле, достойное моего ребенка. Не могли бы вы что-нибудь мне порекомендовать?
Ответ:
Как удачно, что наш центр совершенно случайно оказывает подобные услуги! У нас имеется прекрасное, регулярно удобряемое куриным пометом поле в 3 километрах от кольцевой дороги. На нем произрастают исключительно эндемичные, генетически не модифицированные растения, с самолетов регулярно распыляются отборные вороны, колорадский жук и бабочка-капустница, формирующий естественный агрофитоценоз средней полосы. В личное распоряжение каждой роженицы предоставляется участок 100*100 метров, тренажерная лопата, опорные грабли, персональное пугало (желтой, синей, песочной расцветки) для создания доверительной, глубокодуховной атмосферы, и аутентичный совочек для ритуального закапывания плаценты.
Услуги, разумеется, платные, но, поверьте, оно того стоит! Ваш ребенок будет благодарен вам по гроб жизни.
Вопрос №5
Кстати о гробах. Бывают ли осложнения при родах в поле?
Ответ:
Что вы - по статистике, осложнения при родах в поле в целых 3 раза меньше осложнений при родах в овраге! И вообще, за семь лет работы центра никто из родивших в нашем поле не жаловался. Мы их вообще с тех пор не видели.
Вопрос №6.
Я случайно наткнулась в сети на подобное сообщество, rody_pod_elkoi. Можно ли мне параллельно следовать и их рекомендациям?
Ответ:
Ни в коем случае!
Роды под елкой никак не могут послужить заменителем полноценных родов в поле! Вспомните о свободолюбивом племени екуана из джунглей Латинской Америки - разве кто-нибудь из них рожает под елками? Нет, эти дети природы интуитивно чувствуют, что флюиды елок, этих природных переносчиков клещей, пагубно отразятся на здоровье будущих младенцев!
Так что не смейте ходить к этим гадским конкурентам!!!
Вопрос №7
Нужна ли предварительная подготовка к родам в поле?
Ответ.
Да, вам необходимо выучить типовой комплекс упражнений, включающий в себя пахательные, копательные, садительные и полотельные движения. Это не сложно, наш консультант, бабка Агафа, за свои восемьдесят девять лет оброжавшая все поля в округе, обучит Вас правильному их выполнению, а также пыхтетельно-сопетельной гимнастике.
Вопрос №8
Может ли муж присутствовать на родах в поле?
Ответ:
Разумеется, может! Поле большое, в нем поместятся и ваши родители, и родственники, и друзья, и вообще все, кого вы захотите пригласить на это торжественное мероприятие. Подумайте, что для вас лучше - сиротливое акушерское кресло или хоровод веселых лиц вокруг?! То-то же.
[Обновления: Вт, 04 Март 2008 12:34] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #57958 является ответом на сообщение #57612] |
Ср, 05 Март 2008 08:58 |
р.Б Иулия
Сообщений: 30
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Нет, прикалываться,конечно, очень весело. Когда тебя это не касается. А что делать мне, например, если первый раз меня кесарили 10 лет назад, а сейчас врачи даже связываться не хотят. Заявляют, что , дескать, ИМ так проще. А до меня, до ребенка им как до лампочки! То, что у меня после наркозов по полгода дикие головные боли это их не касается. За кесарево больше платят. Все остальное - проблемы рожаницы. Поневоле задумаешься об альтернативе.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #58186 является ответом на сообщение #57962] |
Ср, 05 Март 2008 19:58 |
Алевтина
Сообщений: 898
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Россия. Москв...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
р.Б Иулия писал(а) Срд, 05 Март 2008 09:13А что толку читать, если сами врачи это и слышать не хотят!
Я без понятия какие врачи это и слышать не хотят. Но при мне женщину после кесарева направляли на обычные роды, проверив на УЗИ состоятельность рубца. И вообще это сейчас практикуется. Не знаю, как где на периферии, но в Москве во многих роддомах. И об этом тоже уже говорили не один раз.
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #67726 является ответом на сообщение #24586] |
Пт, 28 Март 2008 13:45 |
тотошка
Сообщений: 8
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: москва
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
|
у меня близкая подруга, и две хорошие знакомые рожали дома.хорошо родили,без проблем.У меня тоже была мысль рожать дома,т.к.много ужасов про род.дома рассказывают.Но меня батюшка не благословил. родила я хорошо,и не было тех ужасов ,о которых говорят.Правда, я договаривалась за деньги с акушеркой.могу сказать точно,что 2 и последующих детей буду тоже рожать в род.доме.Т.к.дома-риск Огромный.Беременность может проходить идеально,а роды могут совсем подругому повернуться.У меня есть не один такой прмер.
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #67732 является ответом на сообщение #13323] |
Пт, 28 Март 2008 13:54 |
НаталияСПб
Сообщений: 413
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Санкт-Петербк...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
"Почему мы рожаем дома?"
http://rojana.ru/forum/viewtopic.php?t=16838
На форум пришла новичок и задала такой вопрос:
Только камнями не забросайте! Скажите пожалуйста, как это вы решаетесь на домашние роды при таких возможных осложнениях как разрыв матки с последующим кровотечением или гипоксией ребенка??? Как можете так рисковать ЖИЗНЬЮ? Чем руководствуетесь - НЕУЖЕЛИ ДЛЯ ВАС СОБСТВЕННЫЙ ПОКОЙ ДОРОЖЕ САМОЙ ЖИЗНИ? Есть ли у вас какая то объективная информация или статистика об этом ? Если кто то мне аргументированно объяснит, как так может быть, поверю. Но не вижу пока ни одного аргумента за кроме собственных амбиций.
На этот вопрос форумчане (там много домарожающих) дали много как эмоционпальных, так и аргументированных ответов, кому интересно - заходите, читайте.
[Обновления: Пт, 28 Март 2008 16:53] от Модератора Известить модератора |
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #67742 является ответом на сообщение #67732] |
Пт, 28 Март 2008 14:23 |
тотошка
Сообщений: 8
Зарегистрирован: Март 2008
Географическое положение: москва
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
|
форум, о котором вы пишите -это форум рожаны. Извините,но я рожановцев не люблю. Они как замбированные.моя знакомая воспитывает детей по их системе,она рожала 2го дома.Конечно,там есть и положительные моменты,но есть такой абсурд. Мне очень не нравится их центр во главе с его руководителем-Цареградской Ж.В. Извените,за критику.
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #67753 является ответом на сообщение #13323] |
Пт, 28 Март 2008 14:40 |
НаталияСПб
Сообщений: 413
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Санкт-Петербк...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Я тоже не совсем согласна с их категоричностью во многих вопросах, но, тем не менее, их методики хорошо работают. Взять тоже грудное вскармливание, или как наладить жизнь ребенка без подгузника. А по поводу домашних родов - проблема в том, что в роддоме в большинстве случаев не могут быть удовлетворены потребности матери и ребенка. Ну, повторяться не буду. об этом специальная тема есть. А ссылку на Рожану привела для тех, кто хочет ознакомиться с разнообразными аргументами сторонников домашних родов, объясняющих свой выбор.
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #84858 является ответом на сообщение #13323] |
Пт, 16 Май 2008 14:58 |
ishtrikova
Сообщений: 180
Зарегистрирован: Февраль 2008
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
А мы все-таки решились родить дома, и я рада, что решились. Никто не мешал, никто не суетился. Это было совсем другое рождение малыша.Думаю, что если нет каких-то осложнений беременности, вопрос домашних родов с хорошим врачом или акушером можно обсуждать. Удачи всем, кто собирается дать жизнь ребенку. Верьте в себя и доверяйте себе.
|
|
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #119867 является ответом на сообщение #119860] |
Пн, 18 Август 2008 11:25 |
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
aangelika писал(а) Пнд, 18 Август 2008 11:17ну... если нравится.. можете рожать с ветеринаром. А у меня на родах гости были. Врачей не переношу. Зато как все здорово прошло!!!! до сих пор под впечатлением!
а вы что, совсем к больницу не ходите? и зубы не лечите? а если заболеете, что делать будете?
|
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Вс дек 22 09:55:05 MSK 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.03404 секунд
|
Правоверие
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
