Правоверие: Разговоры на отвлеченные темы » брюки на женщине норма или отклонение?

Начало » Общение » Разговоры на отвлеченные темы » брюки на женщине норма или отклонение? (

) 1 голос

Показать: Сегодняшние сообщения :: Показать голосования :: Навигатор по сообщениям
Отправить по e-mail

Переключение в режим просмотра в виде древовидного списка сообщений и ответов

Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #32721 является ответом на сообщение #13487]

Чт, 13 Декабрь 2007 15:11

Ольга Евгеньевна в настоящее время не в онлайне

Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье

Карма: 0

Мне тут нравится

Я всего-лишь хотела обратить внимание на то, что среди толп мужчин, которые рады и сами поддаваться соблазну, есть те, которые не хотят быть таковыми и предпочитают с помыслами активно бороться. Таковые не станут специально глазеть и выискивать женские прелести. Я вот и предлагаю хотя бы для них пожертвовать своим принципом "если есть, что показать, то надо обязательно показывать" (это для тех, кто таковой принцип исповедует). В Москве в храмах, особенно в центре города, дело обстоит проще - в обтягивающих брюках туда вообще редко кто заходит. А у нас в Подмосковье - деваться некуда. Вот я и воспользовалась форумом, как виртуальной трибуной, чтобы сказать то, что говорю своим знакомым девушкам, когда меня спрашивают, "почему в храм надо юбку надеть?". Думаю, что дело-то вовсе не в традициях, как я уже и писала выше. Я не стану делать никому замечаний в храме, тем более, если и священник не считает нужным это делать (хотя в нашем московском приходе батюшка на исповеди новеньких просил приходить в юбках, и никто не перечил).
Дискуссию о том, что было раньше - брюки или юбка - мне совсем поднимать не хочется. Это здесь уже столько раз перетерли.
Вот еще предлагаю рассмотреть аспект стыдливости. Было время, когда женщина считала себя раздетой, если оставалась в одной рубашке (а они тогда длинными были). Не говоря уже о том, что бедра показать и вовсе неприличным было. Но разве это шло только от внешних навязываемых женщинам правил приличия, а не от внутренней потребности скрыть свое тело от посторонних глаз? Кстати, эта потребность присуща не только женщинам, но и мужчинам. Это и есть один из аспектов стыдливости. Вот даже сейчас редко можно встретить на пляже мужчин, одетых в стринги. Стесняются они оголяться совсем, а дамы - нет. Я думаю, что причина, по которой женщины совершенно свободно позволяют окружающим лицезреть свои ягодицы и бедра и есть некоторое притупление чувства стыдливости.
Недавно в книге одного из священников прочла интересное сравнение, суть которого в следующем. Представьте себе, что на многолюдную улицу выходит девушка в длинной юбке и при всех начинает медленно ее задирать до уровня значительно выше колена, оголяя ноги. На такую девушку, скорее всего, посмотрят, как на ненормальную. Так же оценят и девушку, которая среди людей начнет натягивать сзади материал своих брюк свободного покроя так, чтобы он натянулся и предоставил окружающим возможность лицезреть ее бедра. Но вот если девушка сразу наденет мини или обтягивающие брючки, то в ее нормальности никто не усомнится.
Мне кажется, что в брюках женщина чувствует себя вроде как защищеннее, раз со всех сторон закрыта материалом. (Некоторые говорят, что юбки задираются и окружающие могут все под ней увидеть.) Но это ощущение обманчивое - брюки-то как раз скрывают чаще всего только икры, а все остальное сразу выставляют на обозрение, но девушки почему-то этого не чувствуют.
Кстати, по поводу джинсов. Где-то больше 10 лет назад читала об опросе, проведенном на Западе, который выявил, что самая сексуальная одежда как женская так и мужская - это джинсы. (Это я запомнила еще с тех времен, когда сама стремилась одеться посексуальнее).