Начало » Общение » Разговоры на отвлеченные темы » поговорим о классике
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #30917 является ответом на сообщение #30873] |
Вт, 04 Декабрь 2007 18:17   |
Софья Андреевна
Сообщений: 21
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
| Василий писал(а) Втр, 04 Декабрь 2007 15:51 |
| Софья Андреевна писал(а) Втр, 04 Декабрь 2007 15:30 |
Не читайте Дстоевского. Читайте Льва Толстого.
|
Не читайте Льва Толстого. Читайте Достоевского 
|
Тоже вариант. А Вам что у Достоевского больше всего нравится?
[Обновления: Вт, 04 Декабрь 2007 18:20] Известить модератора |
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #30971 является ответом на сообщение #30917] |
Вт, 04 Декабрь 2007 21:34 |
Василий
Сообщений: 564
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: СПб
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Софья Андреевна писал(а) Втр, 04 Декабрь 2007 18:17 |
Тоже вариант. А Вам что у Достоевского больше всего нравится?
|
1. Подросток.
2. Братья Карамазовы.
3. Бесы.
Преступление и наказание - менее, из-за явного (на мой взгляд) перебора с педалью.
Дневники - само собой.
Вообще Достоевский это огромная тема, которая требует отдельного серьёзного разговора.
Только боюсь, что форум (любой) для этого - явный "неформат".
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #30990 является ответом на сообщение #24849] |
Вт, 04 Декабрь 2007 23:07 |
Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Только что прочитала, что по телевизору идет новая экранизация "Преступления и наказания". Телевизор не смотрю уже год, (из-за малыша и работы совершенно нет времени), поэтому поделитесь, кто смотрит - Ваши впечатления??
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #31826 является ответом на сообщение #24849] |
Сб, 08 Декабрь 2007 21:52 |
Татуля
Сообщений: 88
Зарегистрирован: Июль 2007
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Прочитала книгу священика Александра Захарова "К кому нам идти". Это скорее сборник статей, проповедей разного времени, начиная где-то с 90-х гг. Есть много интересного, если кто монархист, то тем более. И, если у кого-то в семье есть проблемы с алкоголем, тоже будет небезынтересно.
Естественно, понравилось не все, но многое заставляет задуматься, может даже пересмотреть свою жизнь.
Это не развлекательная литература, хотя написана очень простым и понятным языком.
|
|
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #31935 является ответом на сообщение #31828] |
Пн, 10 Декабрь 2007 07:29 |
Любовь Мирская
Сообщений: 1153
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Практически т...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Карса писал(а) Вск, 09 Декабрь 2007 00:18 |
А мне Достоевский больше Толстого нравится!!!!
|
А это такая тенденция уже давно наметилась в литературных вкусах населения. Кому нравится Пушкин, тому, как правило, не очень нравится Лермонтов, кому нравится Тютчев, тот предпочитает его Фету, а кому нравится Достоевский, недолюбливает Толстого. Ну, и наоборот! С чем это связано, интересно? 
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #31938 является ответом на сообщение #24849] |
Пн, 10 Декабрь 2007 08:13 |
Жанна с
Сообщений: 566
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
А я не могу сравнивать названных поэтов и писателей. Каждый талантлив,писал прекрасные произведения. Я их всех оч. люблю ( Толстого уже не читаю - но это отдельный разговор). Конечно, можно выделить отдельно от всех Пушкина - потому что он "наше все", он - гений, но тем не менее, ни один из этих авторов не нравится мне меньше. я всех их просто обожаю.
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #32021 является ответом на сообщение #31935] |
Пн, 10 Декабрь 2007 13:29 |
Карса
Сообщений: 2818
Зарегистрирован: Декабрь 2006
Географическое положение: г. Краснодар
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Виктория |
|
|
| Любовь Мирская писал(а) Пнд, 10 Декабрь 2007 07:29 |
| Карса писал(а) Вск, 09 Декабрь 2007 00:18 |
А мне Достоевский больше Толстого нравится!!!!
|
А это такая тенденция уже давно наметилась в литературных вкусах населения. Кому нравится Пушкин, тому, как правило, не очень нравится Лермонтов, кому нравится Тютчев, тот предпочитает его Фету, а кому нравится Достоевский, недолюбливает Толстого. Ну, и наоборот! С чем это связано, интересно?
|
Мне кажется с жесткостью. Возможно я не права, но и Лермонтов и Толстой внутренне не очень добрые люди были. И эта их жесткость меня даже через век обижает.
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #32111 является ответом на сообщение #24849] |
Пн, 10 Декабрь 2007 16:26 |
sezh
Сообщений: 87
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Беларусь
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
А мне Лесков не нравится.
Прослеживается какая-то тоскливая безысходность у персонажей.
Уж лучше и впрямь "Мастера и Маргариту" прочесть. Или, что гораздо полезней, И.Шмелева.
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #32262 является ответом на сообщение #32111] |
Вт, 11 Декабрь 2007 11:24 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
| sezh писал(а) Пнд, 10 Декабрь 2007 16:26 |
А мне Лесков не нравится.
Прослеживается какая-то тоскливая безысходность у персонажей.
Уж лучше и впрямь "Мастера и Маргариту" прочесть. Или, что гораздо полезней, И.Шмелева.
|
А что именно Вы читали у Лескова? У него не только нет тоски и безысходности, но, наоборот, торжество человеческого духа. Попробуйте почитать "Очарованный странник", "Однодум", "Несмертельный Голован".
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #32285 является ответом на сообщение #32262] |
Вт, 11 Декабрь 2007 12:49 |
sezh
Сообщений: 87
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Беларусь
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
| солана писал(а) Втр, 11 Декабрь 2007 10:24 |
| sezh писал(а) Пнд, 10 Декабрь 2007 16:26 |
А мне Лесков не нравится.
Прослеживается какая-то тоскливая безысходность у персонажей.
Уж лучше и впрямь "Мастера и Маргариту" прочесть. Или, что гораздо полезней, И.Шмелева.
|
А что именно Вы читали у Лескова? У него не только нет тоски и безысходности, но, наоборот, торжество человеческого духа. Попробуйте почитать "Очарованный странник", "Однодум", "Несмертельный Голован".
|
Вот как раз-таки в "Очарованном страннике" никакого торжества человеческого духа я не увидела. Тоскливенько, серенько. Не мое.
Но о вкусах, как говорится, не спорят.
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #32288 является ответом на сообщение #32285] |
Вт, 11 Декабрь 2007 13:15 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
| sezh писал(а) Втр, 11 Декабрь 2007 12:49 |
| солана писал(а) Втр, 11 Декабрь 2007 10:24 |
| sezh писал(а) Пнд, 10 Декабрь 2007 16:26 |
А мне Лесков не нравится.
Прослеживается какая-то тоскливая безысходность у персонажей.
Уж лучше и впрямь "Мастера и Маргариту" прочесть. Или, что гораздо полезней, И.Шмелева.
|
А что именно Вы читали у Лескова? У него не только нет тоски и безысходности, но, наоборот, торжество человеческого духа. Попробуйте почитать "Очарованный странник", "Однодум", "Несмертельный Голован".
|
Вот как раз-таки в "Очарованном страннике" никакого торжества человеческого духа я не увидела. Тоскливенько, серенько. Не мое.
Но о вкусах, как говорится, не спорят.
|
Не спорят, безусловно. Позволю себе просто частное мнение: "Очарованный странник" - это сильнейшее и поэтичнейшее произведение! И одно из самых христианских! Может, оно Вам не в пору в руки попалось, знаете бывает так. Попробуйте ещё раз почитать, только без предубеждения.
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #32298 является ответом на сообщение #24962] |
Вт, 11 Декабрь 2007 13:42 |
Клава
Сообщений: 1508
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Сев Кавказ.на ...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Матушки, я вам завидую! Есть время серьёзные книги читать.
Начинала знакомиться с Льюисом. Что-то не могу, не для меня такое.Наверно, отвыкла от фантастики.
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #32306 является ответом на сообщение #32288] |
Вт, 11 Декабрь 2007 14:30 |
sezh
Сообщений: 87
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Беларусь
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
| солана писал(а) Втр, 11 Декабрь 2007 12:15 |
Позволю себе просто частное мнение: "Очарованный странник" - это сильнейшее и поэтичнейшее произведение! И одно из самых христианских! Может, оно Вам не в пору в руки попалось, знаете бывает так. Попробуйте ещё раз почитать, только без предубеждения.
|
Не-а, как раз в ту пору, читала совершенно недавно и по рекомендации очень хорошего человека.
Только на мой взгляд книга об о.Иоанне Крестьянкине "Память сердца" гораздо интересней. Или, к примеру, "Житие и слова" старца Порфирия Кавсокаливита. Масса положительных эмоций, мыслей, желание исправить свою жизнь.
Так что ничего сильнейшего я в "Страннике" не обнаружила.
Да и в других произведениях Лескова. Ну, не мое и все тут.
Мы с ним, с Лесковым, "не нашли общего языка".
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #32309 является ответом на сообщение #32306] |
Вт, 11 Декабрь 2007 14:37 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
| sezh писал(а) Втр, 11 Декабрь 2007 14:30 |
| солана писал(а) Втр, 11 Декабрь 2007 12:15 |
Позволю себе просто частное мнение: "Очарованный странник" - это сильнейшее и поэтичнейшее произведение! И одно из самых христианских! Может, оно Вам не в пору в руки попалось, знаете бывает так. Попробуйте ещё раз почитать, только без предубеждения.
|
Не-а, как раз в ту пору, читала совершенно недавно и по рекомендации очень хорошего человека.
Только на мой взгляд книга об о.Иоанне Крестьянкине "Память сердца" гораздо интересней. Или, к примеру, "Житие и слова" старца Порфирия Кавсокаливита. Масса положительных эмоций, мыслей, желание исправить свою жизнь.
Так что ничего сильнейшего я в "Страннике" не обнаружила.
Да и в других произведениях Лескова. Ну, не мое и все тут.
Мы с ним, с Лесковым, "не нашли общего языка".
|
Бывает. Не смею настаивать.
[Обновления: Вт, 11 Декабрь 2007 14:38] Известить модератора |
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #33932 является ответом на сообщение #30990] |
Ср, 19 Декабрь 2007 16:42 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
| Кристина писал(а) Втр, 04 Декабрь 2007 23:07 |
Только что прочитала, что по телевизору идет новая экранизация "Преступления и наказания". Телевизор не смотрю уже год, (из-за малыша и работы совершенно нет времени), поэтому поделитесь, кто смотрит - Ваши впечатления??
|
У меня осталось хорошее впечатление. А изначально было предубеждение (после ряда последних убогих экранизаций русской классики). Не понравился Панин - Порфирий Петрович. Остальное хорошо. Вполне Достоевский.
|
|
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #37724 является ответом на сообщение #37541] |
Вт, 08 Январь 2008 23:25 |
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| солана писал(а) Пнд, 07 Январь 2008 21:43 |
Совсем "сдохла" темка о классической художественной литературе...
Грустно, девушки!
|
а я как-то и не люблю читать классическую художественную литературу. Когда увидела фильм "Идиот", то решила прочитать книгу, но начала читать и мне совершенно не понравилось(еще в школе пытылась читать Достоевского). Зато Пелевина все книги прочитала, сейчас, конечно, уже нет такого рвения, но вот Чапаева и Пустоту перечитывала раз 5. Кто-нибудь знаком с творчеством Пелевина? выскажите свое мнение, очень интересно услышать
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #37738 является ответом на сообщение #37724] |
Ср, 09 Январь 2008 00:17 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
| Чайный куст писал(а) Втр, 08 Январь 2008 23:25 |
| солана писал(а) Пнд, 07 Январь 2008 21:43 |
Совсем "сдохла" темка о классической художественной литературе...
Грустно, девушки!
|
а я как-то и не люблю читать классическую художественную литературу. Когда увидела фильм "Идиот", то решила прочитать книгу, но начала читать и мне совершенно не понравилось(еще в школе пытылась читать Достоевского). Зато Пелевина все книги прочитала, сейчас, конечно, уже нет такого рвения, но вот Чапаева и Пустоту перечитывала раз 5. Кто-нибудь знаком с творчеством Пелевина? выскажите свое мнение, очень интересно услышать
|
Мне Пелевин не нравится совсем. Как-то его за писателя даже не считаю.
Из постмодернистов нравится Анатолий Королёв. Когда-то несколько лет назад, по настоятельному совету дочери (немного лично знакомой с писателем), прочитала его "Быть Босхом", испытала настоящее эстетическое потрясение.
[Обновления: Ср, 09 Январь 2008 00:48] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #37821 является ответом на сообщение #24849] |
Ср, 09 Январь 2008 14:18 |
Наталинка
Сообщений: 43
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Географическое положение: Красноярск
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Мое мнение о Пелевине...
Когда я впервые познакомилась с его творчеством, а это было, если не ошибаюсь, 9 лет назад, читала его много - "Чапаев и Пустота", "Жизнь насекомых", "Омон Ра", "Generation P"... Думаю, его ранняя проза и была лучшим периодом в его творчестве, в то время он совершенно точно "попал" со своими постмодернисткими изысками, став литкумиром молодежи.
Сейчас же, уверена, время Пелевина прошло, как и литературного направления постмодернизма.
Год назад я пыталась снова перечитать "Чапаева". Книга для меня поблекла, то, что завораживало когда-то стало плоским и одномерным, литературные игры вдруг враз поснимали свои маски, аллюзии выплыли на поверхность, став слишком явными...
Но в современном литературном процессе он, конечно же, оставил свой след, это не подлежит сомнению.
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #37848 является ответом на сообщение #24849] |
Ср, 09 Январь 2008 16:21 |
Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
А я тут решила перечитать "Мастера и Маргариту", обновить впечатление, так сказать. Ну, конечно, совсем по-другому взглянула на книгу, чем в 13 лет. И теперь никто мне не докажет, что это "христианская" книга. И еще скажу крамольную мысль: диалоги Мастера и Маргариты, вообще, пошлось какая-то, ужасно натянуто и неестественно. 
|
|
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #37860 является ответом на сообщение #37848] |
Ср, 09 Январь 2008 17:07 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
| Кристина писал(а) Срд, 09 Январь 2008 16:21 |
А я тут решила перечитать "Мастера и Маргариту", обновить впечатление, так сказать. Ну, конечно, совсем по-другому взглянула на книгу, чем в 13 лет. И теперь никто мне не докажет, что это "христианская" книга. И еще скажу крамольную мысль: диалоги Мастера и Маргариты, вообще, пошлось какая-то, ужасно натянуто и неестественно.
|
Кристин, а кому пришла в голову дурацкая мысль, доказывать Вам, что "Мастер..." христианская книга? Что за чепуха? Почему христианская? Потому что в "античной" части романа главный герой Понтий Пилат, что ли? (Заодно уж, чтобы каких, не дай Бог, недоразумений не возникло, замечу, что "Мастер..."для меня - книга на всю жизнь.)
[Обновления: Ср, 09 Январь 2008 17:09] Известить модератора |
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #37872 является ответом на сообщение #37860] |
Ср, 09 Январь 2008 17:41 |
Виктория
Сообщений: 1130
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Солана, просто в школьной программе "Мастер и Маргариту" рассматривают и с христианской точки зрения тоже. Причем эта практика довольно распространена. Не знаю, что говорят об этом в гуманитарных вузах, но в моей, например, школе было именно так.
Сейчас я уже не повторю всех перепетий и заковырок, но точно помню, что тема была: Иешуа -- Христос, Воланд -- Дьявол,
[Обновления: Ср, 09 Январь 2008 17:41] Известить модератора |
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #37874 является ответом на сообщение #37821] |
Ср, 09 Январь 2008 17:47 |
Чайный куст
Сообщений: 2894
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Наталинка писал(а) Срд, 09 Январь 2008 14:18 |
Мое мнение о Пелевине...
Когда я впервые познакомилась с его творчеством, а это было, если не ошибаюсь, 9 лет назад, читала его много - "Чапаев и Пустота", "Жизнь насекомых", "Омон Ра", "Generation P"... Думаю, его ранняя проза и была лучшим периодом в его творчестве, в то время он совершенно точно "попал" со своими постмодернисткими изысками, став литкумиром молодежи.
Сейчас же, уверена, время Пелевина прошло, как и литературного направления постмодернизма.
Год назад я пыталась снова перечитать "Чапаева". Книга для меня поблекла, то, что завораживало когда-то стало плоским и одномерным, литературные игры вдруг враз поснимали свои маски, аллюзии выплыли на поверхность, став слишком явными...
Но в современном литературном процессе он, конечно же, оставил свой след, это не подлежит сомнению.
|
мне очень понравилась его предпоследняя книга "Шлем ужаса", книгасупер, я со второго раза только поняла что к чему там. Только надо до конца прочитать, там так интересно, почти как тема моего диплома  я как раз тогда защищалась
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #37875 является ответом на сообщение #37872] |
Ср, 09 Январь 2008 17:49 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
| Виктория писал(а) Срд, 09 Январь 2008 17:41 |
Солана, просто в школьной программе "Мастер и Маргариту" рассматривают и с христианской точки зрения тоже. Причем эта практика довольно распространена. Не знаю, что говорят об этом в гуманитарных вузах, но в моей, например, школе было именно так.
Сейчас я уже не повторю всех перепетий и заковырок, но точно помню, что тема была: Иешуа -- Христос, Воланд -- Дьявол,
|
Ну, повезло мне, значит! Когда я в школе училась, Булгакова, как бы и в природе не существовало. (Впрочем, христианства тоже...)
Поэтому и читала я его подпольное издание вполне свободно от всякой критики, и литературной, и религиозной! Вот наслаждение-то было!
А теперь, значит, "чего не хватишься", как говаривал Воланд, всё христианское! И Пушкин, и Гоголь! И Достоевский, И Толстой! Да чуть ли не Тургенев даже!
Но чтобы Булгаков... Это уж... явный перебор, господа !
|
|
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #37881 является ответом на сообщение #37875] |
Ср, 09 Январь 2008 18:06 |
Наталинка
Сообщений: 43
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Географическое положение: Красноярск
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Вообще мы сейчас сталкиваемся с тем, что при очевидной религиозной безграмотности учеников школ (в большей массе), многие произведения классической литературы рассматриваются сквозь призму христианства в целом и православия в частности. Безусловно, православная символика, тематика, проблематика в произведениях прослеживается, но, простите, о чем может идти речь, когда Новый завет читали единицы, не говоря уже о Ветхом? А если учесть, что далеко не каждый учитель литературы человек воцерковленный, то мы имеем, что имеем...
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #37884 является ответом на сообщение #37881] |
Ср, 09 Январь 2008 18:13 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
| Наталинка писал(а) Срд, 09 Январь 2008 18:06 |
Вообще мы сейчас сталкиваемся с тем, что при очевидной религиозной безграмотности учеников школ (в большей массе), многие произведения классической литературы рассматриваются сквозь призму христианства в целом и православия в частности. Безусловно, православная символика, тематика, проблематика в произведениях прослеживается, но, простите, о чем может идти речь, когда Новый завет читали единицы, не говоря уже о Ветхом? А если учесть, что далеко не каждый учитель литературы человек воцерковленный, то мы имеем, что имеем...
|
Ну, так все произведения литературы можно рассматривать через призму чего угодно, например, через призму портновского или сапожного мастерства. И в минуту доказать, что Анна Каренина - роман о модах (не говорю уж про "Шинель"!), а Чехов только и бредит сапогами! Была бы охота доказывать!
Бедные современные дети!
Бедные русские классики! Достаётся же Вам от потомков!
(При эксгумации останков Гоголя, говорят, его труп нашли перевёрнутым в гробу. Немудрено!)
[Обновления: Ср, 09 Январь 2008 18:21] Известить модератора |
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #37888 является ответом на сообщение #37884] |
Ср, 09 Январь 2008 18:28 |
Наталинка
Сообщений: 43
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Географическое положение: Красноярск
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
|
Так это же стоит в учебных планах! А в экзаменационных билетах есть "Христианская символика в "Преступлении и наказании" Ф.М. Достоевского" и прочее!
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #37890 является ответом на сообщение #37888] |
Ср, 09 Январь 2008 18:40 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
| Наталинка писал(а) Срд, 09 Январь 2008 18:28 |
Так это же стоит в учебных планах! А в экзаменационных билетах есть "Христианская символика в "Преступлении и наказании" Ф.М. Достоевского" и прочее!
|
Об этом и печалюсь!
Хотя...конкретно в "Преступлении и наказании" можно наковырять христианской символики на экзаменационный билет. (Я бы, правда, с большим интересом поговорила о христианской философии в этом романе. Но это дело вкуса, кому-то важен философский аспект, а кому-то во всём достаточно символики.) Но тут возникает другой вопрос: а что, собственно, знают дети о христианской символике, чтобы вот так свободно анализировать её наличие в литературе?
[Обновления: Ср, 09 Январь 2008 18:45] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #37931 является ответом на сообщение #37860] |
Ср, 09 Январь 2008 21:33 |
Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| солана писал(а) Срд, 09 Январь 2008 17:07 |
| Кристина писал(а) Срд, 09 Январь 2008 16:21 |
А я тут решила перечитать "Мастера и Маргариту", обновить впечатление, так сказать. Ну, конечно, совсем по-другому взглянула на книгу, чем в 13 лет. И теперь никто мне не докажет, что это "христианская" книга. И еще скажу крамольную мысль: диалоги Мастера и Маргариты, вообще, пошлось какая-то, ужасно натянуто и неестественно.
|
Кристин, а кому пришла в голову дурацкая мысль, доказывать Вам, что "Мастер..." христианская книга? Что за чепуха? Почему христианская? Потому что в "античной" части романа главный герой Понтий Пилат, что ли? (Заодно уж, чтобы каких, не дай Бог, недоразумений не возникло, замечу, что "Мастер..."для меня - книга на всю жизнь.)
|
Да просто в начале этой темы мы как раз спорили с некоторыми форумчанами, христианская это книга или нет. Я считала, что нет, но, поскольку читала роман очень давно, решила перечитать...все откладывала, а тут села и за два дня прочла. Книга, конечно, безумно интересная и, бесспорно, талантливая, но не христианская, на мой взгляд
|
|
|
|
|
|
| Re: поговорим о классике [сообщение #37941 является ответом на сообщение #37931] |
Ср, 09 Январь 2008 22:41 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
| Кристина писал(а) Срд, 09 Январь 2008 21:33 |
| солана писал(а) Срд, 09 Январь 2008 17:07 |
Кристин, а кому пришла в голову дурацкая мысль, доказывать Вам, что "Мастер..." христианская книга? Что за чепуха? Почему христианская? Потому что в "античной" части романа главный герой Понтий Пилат, что ли? (Заодно уж, чтобы каких, не дай Бог, недоразумений не возникло, замечу, что "Мастер..."для меня - книга на всю жизнь.)
|
Да просто в начале этой темы мы как раз спорили с некоторыми форумчанами, христианская это книга или нет. Я считала, что нет, но, поскольку читала роман очень давно, решила перечитать...все откладывала, а тут села и за два дня прочла. Книга, конечно, безумно интересная и, бесспорно, талантливая, но не христианская, на мой взгляд
|
Кристин, сейчас просмотрела полемику по "Мастеру..." в начале темы...
Нет слов!
Лучше бы не смотрела. Ощущение такое, что, то ли веру в людей потеряла, то ли смысл жизни...
Будто обухом по голове....долго-долго били...В страшном сне такое присниться не может!
Нет, видно, пора с этого форума сваливать...
[Обновления: Ср, 09 Январь 2008 22:46] Известить модератора |
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Вс дек 22 17:52:11 MSK 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.02290 секунд
|
Правоверие
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
Чуть не уснула 
