Начало » Семейный уголок » Семейные вопросы » ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому...
( ) 2 голоса
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #24249 является ответом на сообщение #24241] |
Ср, 24 Октябрь 2007 20:45   |
ищущая
Сообщений: 232
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Sci-board писал(а) Срд, 24 Октября 2007 19:50 |
Всем тем, которые Вам известны - может быть.
Тем которые существуют - нисколько.
|
Просто Вам очень сильно хочется верить в эту теорию. Поэтому, чтобы Вам не говори, Вы все равно будите стоять на своем, отвергая всякий здравый смысл.
|
|
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #24331 является ответом на сообщение #24229] |
Чт, 25 Октябрь 2007 12:00 |
Velvet
Сообщений: 139
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Zudwa писал(а) Срд, 24 Октября 2007 18:19 |
| Voski писал(а) Пнд, 28 Мая 2007 15:34 |
Не следует глупо отстаивать что призерватив спасет отчего либо,
это самообольщение...бред.
|
Почему же тупо? А как ещё люди (в браке) могут регулировать количество детей?!
|
Для православных браков это недопустимо (любое предохранение). Подобное противоречит нашей вере, если нет особого благословения в связи со здоровьем.
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #24332 является ответом на сообщение #24230] |
Чт, 25 Октябрь 2007 12:04 |
Velvet
Сообщений: 139
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Zudwa писал(а) Срд, 24 Октября 2007 18:22 |
| Voski писал(а) Пнд, 28 Мая 2007 15:34 |
говорю вам каждый состоявшийся Мужчина уверенный в своих силах КОНЕЧНО же хочет рядом видеть не замаранную и падшую женщину,а только лишь целомудренную!!!
|
Вы у каждого спросили?  Падшую, скорее всего, не хочет, а вот на счёт опытной я бы поспорила... 
|
Опытная = она же падшая. В контексте православной веры добрачный "опыт" называется блудом. И ничего хорошего в этом нет, а т.к. это грех, то следует, что человек через грех разрушает свою душу и тело.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #24352 является ответом на сообщение #24332] |
Чт, 25 Октябрь 2007 14:21 |
Zudwa
Сообщений: 221
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Velvet писал(а) Чтв, 25 Октября 2007 12:04 |
Опытная = она же падшая. В контексте православной веры добрачный "опыт" называется блудом. И ничего хорошего в этом нет, а т.к. это грех, то следует, что человек через грех разрушает свою душу и тело.
|
Я просто не понимаю, что страшного в интимных отношениях до брака, что меняется, до брака, после.... Воздержание, между прочим, очень вредно. И что же делать, если в 17 лет организм уже готов, а вот замуж выходить не хочется, да и рановато как-то. Терпеть.....но так можно свою любовь и до 30 не встретить, и заработать кучу проблем из-за отсутствия половой жизни. Нет ничего грязного в интимных отношениях, так Богом задумано. И вообще, не зря же именно после этого появляются дети, значит это особенная часть жизни, к которой нужно относится не с пренебрежением, а как к абсолютно естественному и приятному процессу. Конечно, не стоит спать с кем попало, но, если у девушки было 4 партнёра за всю жизнь, не думаю, что она от этого стала падшей или грязной.
Поймите, я не хочу оскорбить ваши религиозные чувства, просто есть вещи, которые я понять не могу (я имею в виду в православии), вот и пытаюсь услышать от православных аргументированные ответы, а не просто "так в библии сказано". Библию люди написали, и религию люди придумали, Бог тут не при чём.
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #24354 является ответом на сообщение #11297] |
Чт, 25 Октябрь 2007 14:38 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Те, кто действительно хорошо знаком с ныне известными законами генетики, не могут считать телегонию у человека более чем мифом.
Кстати, заметьте, что теория телегонии затрагивает только женщин, но никак не мужчин: то есть, женщине с другими партнерами нельзя, а на мужчине телегония никак не отражается.
Тоьлко мне совершенно непонятно, почему некоторые из христиан объясняют необходимость соблюдения заповедей возможными последствиями для телесной жизни человека и его потомства (только заповедь о почтении к родителям обещает земное долголетие). Нарушение заповеди имеет прежде всего тяжкие последствия для души человека. Блуд - грех смертный, то есть тот, что убивает душу (как мужскую, так и женскую), препятствует ей быть наследницей жизни вечной.
Случается так, и сейчас это не редкое явление, что женщину или девицу принуждают к близости силой. И с православными христианками такое тоже случается, даже прямо по дороге из храма, в длинной юбке и платке. Такова Божья воля, ничего не поделаешь. После таких случаев женщина может и забеременеть. И знаете, у некоторых хватает мужества и веры выносить и родить этого ребенка, еще и любить его, зачатого не в ласках с любимым (а таковым еще и не всем удасться избежать смертного приговора), а в зверских обьятиях иногда не одного истязателя. И что, кто-то из сторонников телегонии посмеет утверждать, что возможные будущие дети этих духовно великих женщин будут нести на себе отпечатки личностей насильников? Мне добавить больше нечего.
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #24372 является ответом на сообщение #24354] |
Чт, 25 Октябрь 2007 19:56 |
Sci-board
Сообщений: 47
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Ольга Евгеньевна
Те, кто действительно хорошо знаком с ныне известными законами генетики, не могут считать телегонию у человека более чем мифом.
Какая странная оговорка: "у человека". А у животных, значит, можно и не считать мифом? Если да, то прошу указать принципиальную разницу между человеком и животным, которая исключает телегонию у людей.
И потом, законами, известными кому? Телевизору? Ему (впрочем, и школьному учебнику тоже) известны лишь гороховые законы Менделя. И всё.
Кстати, заметьте, что теория телегонии затрагивает только женщин, но никак не мужчин: то есть, женщине с другими партнерами нельзя, а на мужчине телегония никак не отражается.
Вы никогда не задумывались о причине "вопиющего неравноправия" женщин в рассматриваемом смысле у всех цивилизованных народов?
Тоьлко мне совершенно непонятно, почему некоторые из христиан объясняют необходимость соблюдения заповедей возможными последствиями для телесной жизни человека и его потомства (только заповедь о почтении к родителям обещает земное долголетие). Нарушение заповеди имеет прежде всего тяжкие последствия для души человека. Блуд - грех смертный, то есть тот, что убивает душу (как мужскую, так и женскую), препятствует ей быть наследницей жизни вечной.
Не душу, а душу и тело. (1Кор 6:18) "Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела". Впрочем, способы досадить собственному телу, как видим, неодинаковы для мужчин и для женщин.
Случается так, и сейчас это не редкое явление, что женщину или девицу принуждают к близости силой. И с православными христианками такое тоже случается, даже прямо по дороге из храма, в длинной юбке и платке. Такова Божья воля, ничего не поделаешь. После таких случаев женщина может и забеременеть. И знаете, у некоторых хватает мужества и веры выносить и родить этого ребенка, еще и любить его, зачатого не в ласках с любимым (а таковым еще и не всем удасться избежать смертного приговора), а в зверских обьятиях иногда не одного истязателя. И что, кто-то из сторонников телегонии посмеет утверждать, что возможные будущие дети этих духовно великих женщин будут нести на себе отпечатки личностей насильников? Мне добавить больше нечего.
Не нужно возводить исключение в правило. И забывать Бога, ради Которого, собственно, и совершается подвиг сохранения жизни младенца...
В блуде ни о каких подвигах ради Бога речи не идет. А потому - все происходит согласно действующего законодательства (т.е. телегонии в т.ч.).
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #24462 является ответом на сообщение #24372] |
Пт, 26 Октябрь 2007 13:56 |
Ольга Евгеньевна
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Подмосковье
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Какая странная оговорка: "у человека". А у животных, значит, можно и не считать мифом? Если да, то прошу указать принципиальную разницу между человеком и животным, которая исключает телегонию у людей.
И потом, законами, известными кому? Телевизору? Ему (впрочем, и школьному учебнику тоже) известны лишь гороховые законы Менделя. И всё.
Я имею информациею толькокасательно только человеческого организма. Селекцией животных не занималась и не ветеринар по образованию, так что в споры о выбраковках породистых сучек после того, как они понесут от кобеля другой породы, ввязываться не стану. К тому, собственно и оговорка.
Закономерности молекулярной генетики изучала в институте, а не от общения с, как Вы изволили выразиться, Телевизором, тем более, что такового одушевленного предмета в доме не имею. Мне кажутся смешными и нелепыми люди, которые ввязываются в серьезные споры только на основании знаний, почерпнутых из школьных учебников. (Вот недавно прочла нелепое заявление режиссера Станислава Говорухина о том, что человек мог произойти только от обезьяны и только так. Смешно это слышать от человека, который не владеет хотя бы частью той информации по антропологии, которую преподают на биологических факультетах.)
Кстати, насколько я помню, статьи о телегонии впервые стали появляться в начале 90-ых на страницах такого "уважаемого и компетентного" издания как СПИД-инфо (вкупе со статьями о кудрявых волосах младенцев, чьи матери делали химическую завивку волос во время беременности, и о несчастных юношах, которых от длительного полового воздержания ожидала "спермоэмболия" коронарных и мозговых артерий). Помню, как наш возмущенный профессор-генетик, который считал своим долгом отстаивать здравый смысл, писал опровержения в эту газетенку. Безрезультатно, конечно.
Кажется, выше в теме была приведена статья, разъясняющая мифичность телегонии.
Вы никогда не задумывались о причине "вопиющего неравноправия" женщин в рассматриваемом смысле у всех цивилизованных народов?[i]
Каждая женщина, способная мыслить, задумывается об этом. Но если выводы, которые я сделаю, не совпадут с Вашими, совсем не значит, что неправа я. Думаю, дело не в том, что наши предки были осведомлены о законах телегонии лучше наших генетиков и эмбриологов, а в том, что у девушек есть девственная плева, признаки отсутствия которой у незамужних автоматически приравнивалось к порочности девушки, а у мужчин таковой преграды нет, так что - не пойман, не вор. Хотя во Второзаконии написано, что избиению камнями подлежит как соблудившая девица, так и согрешивший с ней мужчина (кстати, если она сопротивлялась, то наказанию подлежит только он). Так что, если можно так выразиться, законодательно никакого неравноправия нет. А "вопиющее неравноправие" в известном смысле - это изобретение фарисействующих мужчин цивилизованного общества (и телегония тоже в ряду таких изобретений). Неплохая иллюстрация к теме - современное нам фундаменталистское мусульманское общество, где мужчины позволяют себе много чего и до брака и будучи женатыми, хотя мусульманские законы в этом смысле тоже строги, но женщину они замордуют, даже в случае если она была изнасилова.
Не душу, а душу и тело. (1Кор 6:18) "Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела". Впрочем, способы досадить собственному телу, как видим, неодинаковы для мужчин и для женщин.
Я не поняла про неодинаковые способы досадить собственному телу. Если Вы имеете в виду телегонию, тогда понятно, если что-то другое, то поясните. И как, по- Вашему, блудник грешит против своего тела (если блудница, как я поняла, подвергается явлению телегонии а он нет), что, по-Вашему, имел ввиду апостол. Я вовсе не отрицаю последствий греха для тела человека, но считаю, что телегонию просто из пальца высосали(последствий и без нее достаточно). Придумали бы что-нибудь посерьезнее, а то прямо дескридитация православия какая-то.
Не нужно возводить исключение в правило. И забывать Бога, ради Которого, собственно, и совершается подвиг сохранения жизни младенца...
В блуде ни о каких подвигах ради Бога речи не идет. А потому - все происходит согласно действующего законодательства (т.е. телегонии в т.ч.).
Где, по-Вашему, я забыла Бога? И где возвела блуд в подвиг? Где вообще я оправдываю блуд? Я думаю, что это Вы забываете Бога, когда придумываете неизбежность действия телегонии. Блуд сейчас, к сожалению, не редкость. Но если человек раскаивается в совершенном, исповедуется и причащается, то сила Благодати Христовой способна исправить как духовные, так и иные последствия греха. Не вижу ничего предосудительного в том, что девственник хочет сочетаться браком с невинной девушкой. А мужчина, который сам прошел через блуд и подлинное раскаяние, не станет искать себе исключительно девицу. Иначе это было бы похоже на то, как если бы инвалид желал бы создать семью исключительно со здоровой женщиной.
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #24563 является ответом на сообщение #24462] |
Пт, 26 Октябрь 2007 20:44 |
Sci-board
Сообщений: 47
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Ольга Евгеньевна
насколько я помню, статьи о телегонии впервые стали появляться в начале 90-ых на страницах такого "уважаемого и компетентного" издания как СПИД-инфо (вкупе со статьями о кудрявых волосах младенцев, чьи матери делали химическую завивку волос во время беременности, и о несчастных юношах, которых от длительного полового воздержания ожидала "спермоэмболия" коронарных и мозговых артерий). Помню, как наш возмущенный профессор-генетик, который считал своим долгом отстаивать здравый смысл, писал опровержения в эту газетенку. Безрезультатно, конечно.
Откровенно абсурдные байки о телегонии время от времени появляются из лагеря ее противников с целью дискредитировать проблему.
Кажется, выше в теме была приведена статья, разъясняющая мифичность телегонии.
Эта статья ничего не разъясняет. Выше в теме была ссылка на "Анти-Муравник".
Закономерности молекулярной генетики изучала в институте, а не от общения с, как Вы изволили выразиться, Телевизором. Мне кажутся смешными и нелепыми люди, которые ввязываются в серьезные споры только на основании знаний, почерпнутых из школьных учебников.
1. "Телевизор" - (imho) любой источник официальной пропаганды (в настоящее время - губительной). По большей части представлен в виде одноименного радиоаппарата.
2. Мне смешными не кажутся. Потому что вопрос обсуждается серьезный: быть или не быть "безопасному сексу" с научной т.з.
Кстати, о закономерностях генетики: выше приведена ссылка на материал, в котором имеется категорическое утверждение двух академиков по вопросу о наследственных признаках.
И там же - описание опыта В.Бритова, которым оно.. "не подтверждается".
Можно еще и это присовокупить: "Вопреки расхожему мнению о том, что индивидуальное развитие есть реализация заложенной в геноме «программы», ранние стадии эмбрионального развития животных идут при отключенном геноме."
И как, по- Вашему, блудник грешит против своего тела (если блудница, как я поняла, подвергается явлению телегонии а он нет), что, по-Вашему, имел ввиду апостол.
В т.ч. специфические болезни, думаю.
Но если человек раскаивается в совершенном, исповедуется и причащается, то сила Благодати Христовой способна исправить как духовные, так и иные последствия греха.
Согласен. Бог может всё.
Не вижу ничего предосудительного в том, что девственник хочет сочетаться браком с невинной девушкой. А мужчина, который сам прошел через блуд и подлинное раскаяние, не станет искать себе исключительно девицу. Иначе это было бы похоже на то, как если бы инвалид желал бы создать семью исключительно со здоровой женщиной.
Это было бы так, если бы не разница в физиологии между мужчиной и женщиной. В частности, касающееся способа появления и времени жизни половых клеток. Кстати, зачем девушкам от природы дана д. плева?
На мой взгляд, Вы так и не смогли убедительно ответить на вопрос (взялись лишь обвинять мужчин): откуда в традициях едва ли не всех народов - не только у мусульман - существует "неравноправие" в отношении супружеских измен. Кстати, утверждаемое Священным Писанием и Преданием Церкви (здесь Ваши слова "законодательно никакого неравноправия нет" не соответствуют действительности).
Не кроется ли оно всё же в разнице физиологии,- ведь Господь ни одного органа напрасно не сотворил?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #24675 является ответом на сообщение #24237] |
Сб, 27 Октябрь 2007 22:01 |
Velvet
Сообщений: 139
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| ищущая писал(а) Срд, 24 Октября 2007 19:11 |
[Вся эта телегония противоречит всем законам генетики.
|
Уверена, что генетика одна из тех наук, что не исчерпали еще себя в полноте знаний.
А, кстати, уже выяснили почему не абсолютно точно повторяется структура ДНК при конвариантной редупликации ?
|
|
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #27365 является ответом на сообщение #11297] |
Пт, 16 Ноябрь 2007 12:38 |
Voski
Сообщений: 77
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Всем кто желает моей смерти могу оставить контактный телефон,с удовольствием встречусь с неадэкватными людьми и наставлю их на путь истинный,они глупые даже не догадываются как все может быстро разрешиться....
А правда нераскаявшимся или непонимающим о чем идет речь, всегда глаза колит...,так было и будет.
И не пытайтесь шипеть,меня ваши речи из себя не выведут,слишком большая пропасть между нами!!!
Жду ответа!!!
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #27394 является ответом на сообщение #27365] |
Пт, 16 Ноябрь 2007 13:48 |
Глафира
Сообщений: 18
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
|
зачем кого-то начтавлять на путь истинный? когда мы сами часто не можем с собой-то разобраться, а пытаемся кого-то чему-то учить, глупость какая-то. Даже с родными людьми иногда случается недопонимания, а тут наставлять чужих людей...в себе стоит искать причины недовольства и только в себе...
|
|
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #27588 является ответом на сообщение #24563] |
Вс, 18 Ноябрь 2007 19:19 |
ЛС2005
Сообщений: 3646
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
"На мой взгляд, Вы так и не смогли убедительно ответить на вопрос (взялись лишь обвинять мужчин): откуда в традициях едва ли не всех народов - не только у мусульман - существует "неравноправие" в отношении супружеских измен. Кстати, утверждаемое Священным Писанием и Преданием Церкви (здесь Ваши слова "законодательно никакого неравноправия нет" не соответствуют действительности).
Не кроется ли оно всё же в разнице физиологии,- ведь Господь ни одного органа напрасно не сотворил?"
Ой какая прелесть! Я тут темку нашла про последствия мужских измен. Ловите, "любители" "Священного писания и предания церкви"
Тема ВИЧ. Цитирую: "У моих близких знакомых недавно обнаружили ВИЧ. Они женаты 3 месяца, венчались.
Как выяснилось, причиной послужила как сейчас модно говорить случайная связь, а проще говоря (простите меня) пьяный трах мужчины за полтора месяца до свадьбы.
Жена тоже оказалась инфицирована.
Как церковь относится к ВИЧ-инфицированным? Можно ли рассматривать ВИЧ-инфекцию как наказание?
Подскажите, какими словами можно помочь молодой женщине? Что ей посоветовать?"
Вот и попудрите этой молодой женщине мозги про неравноправие измен, про "более тяжелые" последствия женских измен. Интересно, что она на это скажет и как далеко пошлет таких философов?
Нет уж. Разводиться надо с изменившим мужем, а то он, заинька, раз начал, то попрыгает дальше, не остановится на одном эпизоде и получишь такой вот подарочек...
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #27591 является ответом на сообщение #11297] |
Вс, 18 Ноябрь 2007 20:03 |
Карса
Сообщений: 2818
Зарегистрирован: Декабрь 2006
Географическое положение: г. Краснодар
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Виктория |
|
|
Я тоже, пожалуй, буду жесткой. Какое может быть прощение - себя потом всю жизнь не уважать. Перед всеми оправдываться - этт я от женской мудрости, этт я ради детей, а кому я буду нужна...
Фигня все это.
Мудрость женщины - не связаться с дешевой потаскушкой в штанах, а нормального мужа не оттолкнуть от себя.
Детям ничего кроме цинизма закрыванием глаз на гуляния папочки не привьешь (добрых соседей никто не отменял, да и блудница на 80% постарается весь мир проинфировать, что поймала мужчину). Хорошая забота о детях!
А нужна будет тому, кто достоин, а нет достойного - не фиг с дерьмом связываться.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #27655 является ответом на сообщение #11297] |
Пн, 19 Ноябрь 2007 09:09 |
Татьяна Д
Сообщений: 63
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Брянская обла...
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Разводиться? Венчаным? Уууу... не знаю... как-то это... неправильно...
К вопросам целомудрия - муж у меня - не первый мужчина. О чем искренне сожалею. И теперь, если приходится общаться с мужчинами - например на форуме (хотя стараюсь поменьше это делать), невзначай показываю, что замужем, что ребенок.
Причина этого не целомудрие - банальный страх. Я увлекающийся и влюбчивый человек. И знаю по своему опыту, как вполне невинные посиделки в кафе могут разрушить 3 года отношений.
Во время беременности мне на глаза попалась статья о телегонии, и я 4,5 месяца тряслась - что ребенок может быть похож не на мужа, хотя родила через 9 месяцев после свадьбы маленькую копию мужа...
Бред эти статьи. И мужчин, которые сами любят гульнуть, а в жены ищут девственниц, да еще лет на 10 помладше себя - презираю.
|
|
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #27728 является ответом на сообщение #11297] |
Пн, 19 Ноябрь 2007 16:30 |
Voski
Сообщений: 77
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Сестрицы опять страсти рвут ваши сердца..,жаль,очень жаль что поздно взрослеете...
Нет разницы между людьми,что мужчины,что женщины..,одни и те же болезни и страсти...
Цитата,за что боролись,на то и напоролись!
Моя позиция простая,лучше целомудренной нежели с пикантным опытом.
Но если упал он или она,есть возможность всегда подняться.
Зачем далдонить и спорить о девственности..,когда всем давным давно ясно,что хорошо,а что плохо.Конечно неприятно когда человек черное выдает за белое,многие это делают от непонимания и гордыни.Споры..,споры и как они оголяют человеческие характеры,весь человек как на ладоне.
Опять начнете казуистикой заниматься???
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #27745 является ответом на сообщение #27728] |
Пн, 19 Ноябрь 2007 18:09 |
ЛС2005
Сообщений: 3646
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
"Сестрицы опять страсти рвут ваши сердца..,жаль,очень жаль что поздно взрослеете...
Нет разницы между людьми,что мужчины,что женщины..,одни и те же болезни и страсти..."
Ой, умора! Никто и не спорит с Вами, что болезни ( и души, и тела) одни и те же, страсти одни и те же. И у большинства женщин такая же позиция, как и у Вас - лучше целомудренная невеста, целомудренный жених, чем с пикантным опытом. Я вот только не поняла, почему мужчины такую тему стали обсуждать как-то однобоко - только в плане целомудрия женщин. Такое впечатление, что целомудрие возможно и необходимо только у женщин. Вот форумчанки и пытаются обратить обсуждение к второй стороне темы - к мужчинам. Тема: "...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому..." Интересно, почему с мельчайшими подробностями обсудили тему отношения мужчин к целомудрию женщин, а обсудить тему отношения мужчин к целомудрию самих мужчин? Или мужчинам не обязательна такая "мелочь"? Вот и выскажитесь, уважаемый Voski по данному вопросу. Расскажите нам, так поздно взрослеющим, почему так мало мужчин с отсутствием "пикантного опыта", так много случаев, подобных случаю в теме "ВИЧ". Ждем-с. 
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #27852 является ответом на сообщение #27728] |
Вт, 20 Ноябрь 2007 20:23 |
Sci-board
Сообщений: 47
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Татьяна Д
Во время беременности мне на глаза попалась статья о телегонии, и я 4,5 месяца тряслась - что ребенок может быть похож не на мужа, хотя родила через 9 месяцев после свадьбы маленькую копию мужа...
Бред эти статьи.
То, что Вам повезло - слава Богу.
При этом я не советовал бы объективно существующее явление называть бредом, - во-первых, это неправда. А говорить неправду... нехорошо.
Вообще же, лучше бы не говорить "гоп", пока младенец не подрастет лет до 16-18.
|
|
|
|
| Re: ...к вопросам целомудрия и отношения Мужчин к этому... [сообщение #27853 является ответом на сообщение #27852] |
Вт, 20 Ноябрь 2007 20:27 |
NEZP
Сообщений: 3360
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Мск
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Анна |
|
|
| Sci-board писал(а) Втр, 20 Ноябрь 2007 20:23 |
При этом я не советовал бы объективно существующее явление называть бредом, - во-первых, это неправда. А говорить неправду... нехорошо.
|
Никто не доказал объективность его существования. Если Вы за точность формулировок, придется говорить "теория телегонии" 
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Пт дек 27 21:36:57 MSK 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.04078 секунд
|
Правоверие
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
Неправда, забрещены контрацептивы абортивного действия, презервативы разрешены (вчера у православных спрашивала)! 
