Начало » Женский форум » Жизнь Православных христианок » Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #20961 является ответом на сообщение #13323] |
Сб, 29 Сентябрь 2007 15:53   |
!Александра
Сообщений: 261
Зарегистрирован: Июль 2007
Географическое положение: Крым
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
У меня подруга первый раз рожала дома, очень быстро и легко, без осложнений, а так же и ее сестра рожала дома. Правда, брали на то благословение у старца.
Но одна монахиня, она бывшая гинеколог – акушер, говорила, что не безопасно проводить роды в домашних условиях. Хотя и в роддомах безответственные, могут при родах инфекцию внести, потом чистка и т.д.
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #21000 является ответом на сообщение #19432] |
Вс, 30 Сентябрь 2007 00:56 |
Velvet
Сообщений: 139
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Алевтина писал(а) Пнд, 17 Сентября 2007 22:47 |
Домашние роды риск огромный. Как для ребенка, так и для матери. Скорая в случае осложнение элементарно не успевает доезжать. И несколько удачных случаев совершенно не оправдают чью-либо смерть.
|
Да уж, мусолили - мусолили, так некоторые и остались при своих мнениях. Но это я не к вам.
А хотя бы одна смерть в роддоме оправдывает надежды других на благополучные роды? Риск есть везде, что дома, что в роддоме. Хотя некоторые идут на домашние роды и также принимать на дому, дабы там наиболее возможны условия для естественного процесса. В этом надо, конечно, отдавать себе отчет, понимая все нюансы происходящего, а не кидаться на якобы "модную новинку". Но, если боишься, не понимаешь или не хочешь понимать,то, конечно, топай в роддом. Но-о-о-о... , очень уж много "но" ... 
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #21605 является ответом на сообщение #13323] |
Чт, 04 Октябрь 2007 17:59 |
Еленочка
Сообщений: 639
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Рожали наши предки в поле... И треть при родах умирали. Рожать дома можно только при абсолютном отсутствии проблем со здоровьем, без осложнений при беременности и т.п. Я пока таких людей не встречала. В роддоме, думаю, не сахар, но гарантий безопасности больше
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #23994 является ответом на сообщение #13323] |
Вт, 23 Октябрь 2007 12:26 |
Velvet
Сообщений: 139
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Думаю, есть еще вариант. Это - координально менять условия роддомов, палаты приблизить к домашним условиям и возможностям, беспрепятственное участие членов семьи, индивидуальный подход и внимание к пожеланиям роженицы. Персонал научить родовспоможению, а не надзирательству и бескомпромиссному ведению родов по собственному усмотрению, вроде "я тут врач, и я знаю как и что нужно". Обеспечить женщинам подготовку еще в консультациях, и в тех же консультациях объективное, индивидуальное и граммотное ведение беременности и до зачатия. Но России еще далеко до этого, увы. Слишком сильны самоуверенность, глупая консервативность, и огромное желание заработать, не взирая ни на что 
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #23996 является ответом на сообщение #23994] |
Вт, 23 Октябрь 2007 12:55 |
ЛС2005
Сообщений: 3646
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Да уж... Иногда родовспоможение остается только на словах. в нашем роддоме родовая превратилась в операционную - кесарят много. Я поэтому уехала рожать в другой город и, конечно, платила врачу и акушерке. Хотя с женщиной, которая рожала со мной, но бесплатно, её врач возился почти также. Мне казалось, что он сам родит вместо неё. 
Читала где-то про голландский вариант. Когда рожают дома, а у дома дежурит машина, нашпигованная мед. оборудованием. Там, говорили, можно проводить даже операции в случае чего. Может при таком раскладе можно было бы решиться на домашние роды. А пока...
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #24062 является ответом на сообщение #21605] |
Вт, 23 Октябрь 2007 20:13 |
Lasto4ka
Сообщений: 749
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Ольга |
|
|
| Еленочка писал(а) Чтв, 04 Октября 2007 17:59 |
Рожать дома можно только при абсолютном отсутствии проблем со здоровьем, без осложнений при беременности и т.п.
|
 У меня всё было идеально, а во время родов оказалось, что многоводие - на УЗИ не определили, как следствие, перерастянутая матка, слабая родовая деятельность, после 9 часов схваток с интервалом в 4 минуты прокололи пузырь, потом ещё стимулировали, малыш с тройным обвитием вокруг шейки... Рожала бы дома - а была такая мысль - не знаю, чем бы всё закончилось 
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #24208 является ответом на сообщение #24062] |
Ср, 24 Октябрь 2007 15:36 |
Velvet
Сообщений: 139
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
[quote title=Lasto4ka писал(а) Втр, 23 Октября 2007 20:13
малыш с тройным обвитием вокруг шейки... [/quote]
Иногда слышу такое, но про одно обвитие. А вот вопрос. Вы лично это видели у своего малыша? Может вам фото сделали? Почему спрашиваю, потому что сомнительно такое. Либо подобное, как следствие стимуляции.
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #24227 является ответом на сообщение #24208] |
Ср, 24 Октябрь 2007 18:06 |
Алевтина
Сообщений: 898
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Россия. Москв...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Ну, я как-то раз видела и шестикратное обвитие. Правда, слава Богу в стационаре. Дома - без понятия что бы с ним было. А еще видела детишек в асфиксии, которые сами не дышат. С ними что дома?
| Цитата: |
Почему спрашиваю, потому что сомнительно такое. Либо подобное, как следствие стимуляции.
|
Ничего подобного. Это может быть от многоводия, когда малыш свободно в матке находится, а пуповина слишком длинная. Он же не может руками поправить, не взрослый с шарфом-галстуком.
[Обновления: Ср, 24 Октябрь 2007 18:08] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #24281 является ответом на сообщение #23996] |
Ср, 24 Октябрь 2007 22:57 |
Виктория
Сообщений: 1130
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| ЛС2005 писал(а) Втр, 23 Октября 2007 12:55 |
Читала где-то про голландский вариант. Когда рожают дома, а у дома дежурит машина, нашпигованная мед. оборудованием. Там, говорили, можно проводить даже операции в случае чего. Может при таком раскладе можно было бы решиться на домашние роды. А пока...
|
А у вас денег бы хватило на такую машину? да и где гарантия, что в той машине сидит квалифицированный персонал? или везде, кроме как в России медики- высший класс?
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #24286 является ответом на сообщение #24208] |
Ср, 24 Октябрь 2007 23:03 |
Виктория
Сообщений: 1130
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
[quote title=Velvet писал(а) Срд, 24 Октября 2007 15:36]Lasto4ka писал(а) Втр, 23 Октября 2007 20:13
малыш с тройным обвитием вокруг шейки... [/quote |
Иногда слышу такое, но про одно обвитие. А вот вопрос. Вы лично это видели у своего малыша? Может вам фото сделали? Почему спрашиваю, потому что сомнительно такое. Либо подобное, как следствие стимуляции.
|
Я видела "африканского короля" с 6-кратным обвитием. И стимуляция здесь не причем. Возможно Вы не в курсе, но ребенок в матке не куском неподвижным лежит, а вертится, что иногда и приводит к обвитию шеи ребенка пуповиной.
И еще: когда рождается ребенок с обвитием, врачи и акушеры настроены не показательные выступления устраивать, а ребенка откачивать и пуповину быстрее размотать, потому как маме важнее живой ребенок, чем на всю жизнь воспоминание вида задушенного пуповиной ребенка!
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #24329 является ответом на сообщение #24227] |
Чт, 25 Октябрь 2007 11:48 |
Velvet
Сообщений: 139
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Алевтина писал(а) Срд, 24 Октября 2007 18:06 |
Ну, я как-то раз видела и шестикратное обвитие. Правда, слава Богу в стационаре. Дома - без понятия что бы с ним было. А еще видела детишек в асфиксии, которые сами не дышат. С ними что дома?
| Цитата: |
Почему спрашиваю, потому что сомнительно такое. Либо подобное, как следствие стимуляции.
|
Ничего подобного. Это может быть от многоводия, когда малыш свободно в матке находится, а пуповина слишком длинная. Он же не может руками поправить, не взрослый с шарфом-галстуком.
|
Несколько не согласна, что не могут. Знакомый профессор говорил об "эфекте шапки", когда по некоторым исследованиям было замечено, что младенцы в утробе способны размахом руки снять пуповину с шеи.
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #24384 является ответом на сообщение #24281] |
Чт, 25 Октябрь 2007 21:05 |
ЛС2005
Сообщений: 3646
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
"А у вас денег бы хватило на такую машину? да и где гарантия, что в той машине сидит квалифицированный персонал? или везде, кроме как в России медики- высший класс? "
Смотря сколько будет стоить такой мед.мобиль.  Все зависит от нашего царства-государства. Будут финансировать часть этой услуги - будет возможно, не будут, значит как заведено, все по роддомам или, если очень сильная вера, то с акушеркой и молитвами дома.
Гарантии нет нигде. Ну, если, по утверждению врача, в голландии это практика, то видимо, персонал подготовлен ко всякого рода событиям. Кто мешает нашим врачам обучиться и применять этот вариант, ежели государство соблаговолит такие автомобили ввести в практику?
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #24586 является ответом на сообщение #24329] |
Пт, 26 Октябрь 2007 23:51 |
Виктория
Сообщений: 1130
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Velvet писал(а) Чтв, 25 Октября 2007 11:48 |
| Алевтина писал(а) Срд, 24 Октября 2007 18:06 |
Он же не может руками поправить, не взрослый с шарфом-галстуком.
|
Несколько не согласна, что не могут. Знакомый профессор говорил об "эфекте шапки", когда по некоторым исследованиям было замечено, что младенцы в утробе способны размахом руки снять пуповину с шеи.
|
Это не во всех случаях так. Во многих, как, например, в упомянутых, пуповина оказывалась на шее ребенка.
Может, он и может ее случайно сняить, но для этого он должен свободно "плавать" в матке, что возможно при многоводии или маленьком плоде. Первое тоже весьма настораживающий случай, который должен убедить мамашу рожать в спец.учреждении.
А вообще малышам с обвитием нужен кислород даже в большей степени, чем нормально рожденным детям. И этот кислород вряд ли можно обеспечить ему дома.
Да и что плохого в том, что за процессом родов, за состоянием роженицы и за малышом присмотрит квалифицированный персонал?
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #24836 является ответом на сообщение #13323] |
Пн, 29 Октябрь 2007 17:55 |
Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
После того, как у моей подруги умер ребенок в роддоме, она решила рожать второго дома - успешно. Я последовала ее примеру, правда, со мной была акушерка и врач, и "скорая" под окнами и договоренность с роддомом была, что если "что", я приеду. И еще я до этого кучу анализов сдала, убедилась, что здорова. И акушерка с врачом сказали мне, что я должна быть готова и на сто проц. уверена. Поэтому я ходила в школу, бассейн, гимнастику для беременных - в общем, готовилась как следует. И я очень довольна, что рожала дома. Мне некоторые говорят "ты экстремалка!", а я и мои подруги, рожавшие дома, отвечаем таким женщинам "вы сами экстремалки, раз решились рожать в наших роддомах" ) Кстати, невропатолог в поликлинике, когда увидела моего сына, сказала "идеальный ребенок", и когда я рассказала ей, что рожала дома, она мне - "я вижу далеко не первого "домашнего" ребенка - они все очень здоровые и спокойные. Вот такой опыт
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #24998 является ответом на сообщение #24836] |
Вт, 30 Октябрь 2007 16:11 |
ЛС2005
Сообщений: 3646
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Кстати, невропатолог в поликлинике, когда увидела моего сына, сказала "идеальный ребенок", и когда я рассказала ей, что рожала дома, она мне - "я вижу далеко не первого "домашнего" ребенка - они все очень здоровые и спокойные. Вот такой опыт
Это очень веский аргумент в пользу домашних родов. Мне невропатолог говорил, что абсолютно здоровых детей почти не видел. Все эти нарушения вегетативной нервной системы, полученные в младенческом возрасте, создают проблемы в будущем. Жаль, что у нашего государства нет желания вести и анализировать статистику (объективную) домашних и больничных родов. Если бы статистика сказала слово за домашние роды, то можно было бы, действительно, пойти по голландскому варианту. Авто, напичканное всем необходимым к подъезду и желающие могли бы рожать дома с подстраховкой медиков.
Ну а уж случаи патологий беременности или просто страх перед домашними родами - пожалуйте в больницу.
Так или иначе, финансы оставались бы в арсенале больницы. Просто работа мед.персонала распределялась бы по другому. Но это, думаю, из области фантастики...
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #25018 является ответом на сообщение #24998] |
Вт, 30 Октябрь 2007 16:51 |
Лесенька
Сообщений: 2700
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| ЛС2005 писал(а) Втр, 30 Октября 2007 16:11 |
Кстати, невропатолог в поликлинике, когда увидела моего сына, сказала "идеальный ребенок", и когда я рассказала ей, что рожала дома, она мне - "я вижу далеко не первого "домашнего" ребенка - они все очень здоровые и спокойные. Вот такой опыт
Это очень веский аргумент в пользу домашних родов. Мне невропатолог говорил, что абсолютно здоровых детей почти не видел. Все эти нарушения вегетативной нервной системы, полученные в младенческом возрасте, создают проблемы в будущем. Жаль, что у нашего государства нет желания вести и анализировать статистику (объективную) домашних и больничных родов. Если бы статистика сказала слово за домашние роды, то можно было бы, действительно, пойти по голландскому варианту. Авто, напичканное всем необходимым к подъезду и желающие могли бы рожать дома с подстраховкой медиков.
Ну а уж случаи патологий беременности или просто страх перед домашними родами - пожалуйте в больницу.
Так или иначе, финансы оставались бы в арсенале больницы. Просто работа мед.персонала распределялась бы по другому. Но это, думаю, из области фантастики...
|
Да ладно! А мамам кесарят, что же , теперь, голову пеплом посыпать? Вот у меня - кесаренок! И ничем моя дочка не хуже так называемых "домашних детей". Какая разница - если беременность протекала без осложнений, если мама здорова - то и малыщ будет здоров независимо от места рождения!
А то, что кесарята и дети, рожденные в больнице - какие - то дефектные - это ерунда. В конце концов, мы все родились в больнице - и ничего, живы, здоровы и довольно упитанны.
А тополучается, что женщины, сделавшие кесарево по показаниям или рожающие в больнице, теперь должны комплексовать, что их дети "родились не в той атмосфере" ! да не важно это!
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #25021 является ответом на сообщение #25018] |
Вт, 30 Октябрь 2007 16:59 |
Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Во-первых, здоровые дети есть. Это все какие-то дешевые причитания, что все у нас больные, здоровых не осталось...Во-вторых, статистика домашних и роддомовских родов есть. Ее проводят в РАМН, к примеру. Кстати, статистика эта, как ни странно, в пользу домашних родов. Не нужно думать, что женщины, рожающие дома, темные, необразованные люди, идущие на риск ради собственной прихоти. Я знаю много женщин, рожавших дома (в том числе, себя ) и женщин, рожавших в роддомах. И могу сказать, что рожающие дома ВСЕ были довольны, а в роддоме - почти никто. Вот сейчас моя приятельница рожала в роддоме Центра Планирования семьи на Севастопольской, говорит, ей там инфекцию занесли, она простудилась, дочка стеффелокок подхватила, но при этом она все равно мне твердила, какие там крутые врачи. Конечно, бывают ситуации, когда дома нельзя рожать и вообще надо, чтобы целый арсенал врачей был рядом - когда паталогия или малыш попой, или еще что-то. Рожать дома надо только, если здорова и уверена в себе на 100 %.
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #25022 является ответом на сообщение #25021] |
Вт, 30 Октябрь 2007 17:02 |
Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Кстати, по поводу кесарят хочу Вас огорчить. Известный православный психолог (не буду называть фамилий во избежание рекламы) пишет, что кесарево очень отражается на психике ребенка. Не всегда, конечно, но в большинстве случаев. Эти дети чаще бывают гиперактивными, или, наоборот, невротичными, аутичными, склонными к депрессиям. А знаменитый на весь мир французский акушер Мишель Оден вообще на этот счет очень печальные вещи говорит.
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #25024 является ответом на сообщение #25018] |
Вт, 30 Октябрь 2007 17:05 |
Velvet
Сообщений: 139
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Лесенька писал(а) Втр, 30 Октября 2007 16:51 [/quote |
Вот у меня - кесаренок! И ничем моя дочка не хуже так называемых "домашних детей". Какая разница - если беременность протекала без осложнений, если мама здорова - то и малыщ будет здоров независимо от места рождения!
|
Вы не можете объективно сравнивать. Ваша дочка для вас всегда будет самой лучшей, но вы только недавно "родили", а вот проблемы начинают вылезать попозже, психологические еще позже (подростковый период,юношеский).
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #25025 является ответом на сообщение #25021] |
Вт, 30 Октябрь 2007 17:10 |
Velvet
Сообщений: 139
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Кристина писал(а) Втр, 30 Октября 2007 16:59 |
Рожать дома надо только, если здорова и уверена в себе на 100 %.
|
Действительно, настрой мамочки в родах очень важен. Я всю свою уверенность дерзновенно положила на Всеблагого, и родила быстрее, чем даже предполагала акушерка.
|
|
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #25027 является ответом на сообщение #13323] |
Вт, 30 Октябрь 2007 17:18 |
Lasto4ka
Сообщений: 749
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Ольга |
|
|
А по-моему, лучше всего рожать в роддоме, но со своим врачом, чтоб на животик малыша выложили, к груди приложили, чтоб было совместное пребывание, одноместная палата - всё как дома, но без лишнего риска.
Собой ещё рисковать можно, и то вопрос, а ребёнком - нет. 
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #25028 является ответом на сообщение #13323] |
Вт, 30 Октябрь 2007 17:18 |
Velvet
Сообщений: 139
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Статью Гетманова уже два раза перечитывала. Неприятный тип, учитывая его голословность и клевету на домашних акушерок, которых он "называет" сектой.
Уж смешно тем более после личного общения с православной домашней акушеркой и после родов дома. Ко всему прочему еще зная изнутри положение в больницах.
|
|
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #25031 является ответом на сообщение #25018] |
Вт, 30 Октябрь 2007 17:21 |
ЛС2005
Сообщений: 3646
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Ой, Лесенька! Я знала, что у Вас предстоят роды, но пропустила момент Вашего прихода на форум после этого радостного события. Видимо, с опозданием, поздравляю Вас с рождением Вашей малышки! Растите здоровыми, умными и красивыми на радость всем.
"Да ладно! А мамам кесарят, что же , теперь, голову пеплом посыпать?"
Ни в коем случае, не надо счастливую голову пеплом. Все в порядке и замечательно!
А у меня (без кесарева) у обеих дочек невропатолог установил гипертонус. Ничего страшного, таких пруд пруди, все быстро исправилось массажем. Но говорят, это потом дает нарушение вегетативной нервной системы.
Меня фраза про невропатологов заинтересовала, я уже говорила почему. Возможно, это мнение только нашего невропатолога (и педиатра)(у нас город не располагает к здоровью ), что практически здоровых детей мало. Про домашние роды наш невропатолог ничего не говорил. Но говорил невропатолог Кристины. С одной стороны мало здоровых, с другой стороны почти всегда здоровы "домашние" дети. Вот я и сложила 1+1 и сделала вывод - может быть домашние роды могут увеличить число этих абсолютно здоровых детей. Но в том состоянии, в котором это существует теперь, я бы не решилась рожать. Все-таки это пока скорее исключение, чем правило....
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #25035 является ответом на сообщение #25022] |
Вт, 30 Октябрь 2007 17:26 |
Лесенька
Сообщений: 2700
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Кристина писал(а) Втр, 30 Октября 2007 17:02 |
Кстати, по поводу кесарят хочу Вас огорчить. Известный православный психолог (не буду называть фамилий во избежание рекламы) пишет, что кесарево очень отражается на психике ребенка. Не всегда, конечно, но в большинстве случаев. Эти дети чаще бывают гиперактивными, или, наоборот, невротичными, аутичными, склонными к депрессиям. А знаменитый на весь мир французский акушер Мишель Оден вообще на этот счет очень печальные вещи говорит.
|
Ну, психолог для меня, и французкий акушер - не истина в последней истанции! По их мнению, я теперь должна пеплом голову посыпать и всю жизнь каяться, что родила такого несчастного ребенка.
Это вовсе не так! Кесарята ничем не отличаются от обычных детей!
Можно что угодно сказать - но для каких - то выводов должно быть строгое научное исследование со статистикой. А не так, "один дядя сказал", пусть даже у этого "дяди" куча разных титулов.
А какие механизмы отражения способа рождения на психике ребенка? Научные механизмы! Как будто бы дети помнят, как они рождались...
А что делать, если естественные роды не возможны? Рисковать все равно - потому что какой -то акушер решил, что кесарята - это какие - то монстры?
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #25038 является ответом на сообщение #25031] |
Вт, 30 Октябрь 2007 17:30 |
Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Разумеется, рождение ребенка дома - это решение самой женщины, никто ведь не заставляет. Чего так некоторые остро реагируют мне не понятно Рожайте себе в роддоме, если Вас нравится или Вы боитесь. Например, у меня сестра чуть не умерла три года назад из-за того, что врач в роддоме не досмотрел, что кусочек плаценты в утробе остался. Первые три дня все хорошо было, и ее выписали. А еще через пару дней, страшнейшее воспаление: ее в больницу, малышку - в дом ребенка, т.к. живет в другом городе и никто не могу приехать. Хорошо, обошлось, малышку мы приехали забрали через несколько дней, а сестру через месяц выписали. Только ребенок два года мать не отпускал ни на секунду, даже в туалет, и по ночам кричала - психиатр сказал, что это "больничный синдром". Между прочим, лучший роддом в городе, за деньги и по большому блату. На врачей зла не хватает 
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #25039 является ответом на сообщение #25027] |
Вт, 30 Октябрь 2007 17:30 |
Velvet
Сообщений: 139
Зарегистрирован: Июль 2007
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Lasto4ka писал(а) Втр, 30 Октября 2007 17:18 |
А по-моему, лучше всего рожать в роддоме, но со своим врачом, чтоб на животик малыша выложили, к груди приложили, чтоб было совместное пребывание, одноместная палата - всё как дома, но без лишнего риска.
Собой ещё рисковать можно, и то вопрос, а ребёнком - нет.
|
А как вы себе представляете "свой врач"? И потом, вы в курсе когда начинают проводить перечисленные вами благоприятные мероприятия? Только после гигиенической обработки в лучшем случае, а надо сразу же и мыть малыша не рекомендуется в целях защиты от инфекции.
Дело в том еще, что опять же в российских роддомах материально и психологически не перестроились. Это огромная проблема государства, но на нее предпочитают "забивать".
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #25040 является ответом на сообщение #25031] |
Вт, 30 Октябрь 2007 17:30 |
Лесенька
Сообщений: 2700
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| ЛС2005 писал(а) Втр, 30 Октября 2007 17:21 |
Ой, Лесенька! Я знала, что у Вас предстоят роды, но пропустила момент Вашего прихода на форум после этого радостного события. Видимо, с опозданием, поздравляю Вас с рождением Вашей малышки! Растите здоровыми, умными и красивыми на радость всем.
"Да ладно! А мамам кесарят, что же , теперь, голову пеплом посыпать?"
Ни в коем случае, не надо счастливую голову пеплом. Все в порядке и замечательно!
А у меня (без кесарева) у обеих дочек невропатолог установил гипертонус. Ничего страшного, таких пруд пруди, все быстро исправилось массажем. Но говорят, это потом дает нарушение вегетативной нервной системы.
Меня фраза про невропатологов заинтересовала, я уже говорила почему. Возможно, это мнение только нашего невропатолога (и педиатра)(у нас город не располагает к здоровью ), что практически здоровых детей мало. Про домашние роды наш невропатолог ничего не говорил. Но говорил невропатолог Кристины. С одной стороны мало здоровых, с другой стороны почти всегда здоровы "домашние" дети. Вот я и сложила 1+1 и сделала вывод - может быть домашние роды могут увеличить число этих абсолютно здоровых детей. Но в том состоянии, в котором это существует теперь, я бы не решилась рожать. Все-таки это пока скорее исключение, чем правило....
|
Спасибо! А то опять я настроилась на воинственный лад!
Я думаю, что здоровье малыша зависит от очень многих причин - но только не от способа появления на свет, при условии, что роды прошли без осложнений! А врачам всем кажется, что абсолютно здоровых детей нет! Точно так же, как милиционерам кажется, что вокруг все - преступники и бандиты!
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #25041 является ответом на сообщение #25027] |
Вт, 30 Октябрь 2007 17:30 |
ЛС2005
Сообщений: 3646
Зарегистрирован: Август 2007
Географическое положение: Московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
А по-моему, лучше всего рожать в роддоме, но со своим врачом, чтоб на животик малыша выложили, к груди приложили, чтоб было совместное пребывание, одноместная палата - всё как дома, но без лишнего риска.
Да. У меня так вторые роды и проходили: платно, врач все время была со мной, ребенка сразу приложили к груди. Но мне, вобщем, не до выбора было. с моим состоянием здоровья (была проблема) думаю, мало кто рискнет рожать дома.
|
|
|
|
|
|
| Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода? [сообщение #25043 является ответом на сообщение #25035] |
Вт, 30 Октябрь 2007 17:32 |
Кристина
Сообщений: 873
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
| Лесенька писал(а) Втр, 30 Октября 2007 17:26 |
| Кристина писал(а) Втр, 30 Октября 2007 17:02 |
Кстати, по поводу кесарят хочу Вас огорчить. Известный православный психолог (не буду называть фамилий во избежание рекламы) пишет, что кесарево очень отражается на психике ребенка. Не всегда, конечно, но в большинстве случаев. Эти дети чаще бывают гиперактивными, или, наоборот, невротичными, аутичными, склонными к депрессиям. А знаменитый на весь мир французский акушер Мишель Оден вообще на этот счет очень печальные вещи говорит.
|
Ну, психолог для меня, и французкий акушер - не истина в последней истанции! По их мнению, я теперь должна пеплом голову посыпать и всю жизнь каяться, что родила такого несчастного ребенка.
Это вовсе не так! Кесарята ничем не отличаются от обычных детей!
Можно что угодно сказать - но для каких - то выводов должно быть строгое научное исследование со статистикой. А не так, "один дядя сказал", пусть даже у этого "дяди" куча разных титулов.
А какие механизмы отражения способа рождения на психике ребенка? Научные механизмы! Как будто бы дети помнят, как они рождались...
А что делать, если естественные роды не возможны? Рисковать все равно - потому что какой -то акушер решил, что кесарята - это какие - то монстры?
|
Знаете, у этих людей огромный опыт, за плечами тысячи пациентов. Их мнение важно для всего медицинского мира. То что это для Вас ничего не значит - дело Ваше. Но Ваше мнение о кесарятах - только лично Ваше мнение матери, не больше.
|
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Вс дек 22 11:02:59 MSK 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.01844 секунд
|
Правоверие
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
Вот так и реагируем! 
