Начало » Семейный уголок » Домашний очаг » Кем вы видите своих детей в будущем?
( ) 1 голос
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176477 является ответом на сообщение #176472] |
Чт, 29 Январь 2009 14:01   |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
|
Лесенька писал(а) Чтв, 29 Январь 2009 13:57
Цитата:ВО может, и правда, не всем детям нужно. Но вот хорошие знания в разных областях, умение логически мыслить и воспринимать новую информацию, умение самостоятельно разбираться во всем, культура, любовь к хорошим книгам, фильмам - нужны всем без исключения.
Нет, и это не всем нужно. Люди, Лесь, настолько разные...
Далеко не все могут и воспринять эти радости жизни, что ты тут описала.
Цитата: Иначе как привить ребенку нравственные идеалы?
Собственным примером, в основном.
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176586 является ответом на сообщение #176293] |
Чт, 29 Январь 2009 20:57 |
НЮШЕЧКА
Сообщений: 745
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Цитата: Мамы и папы, которые считают, что детям образование ни к чему, скорей всего, и сами необразованны, но уж точно, что неумны, имхо.
Часто думают, что умственный труд - это высший, наиболее почетный труд для человека, а физический - низший. Так ли это?
Какую профессию выбрал Себе на земле Сам Строитель и Творец Мира и занимался ею до тех пор, пока не вышел на Свое верховное служение?
Как мы знаем, Он был плотником (Мк. 6, 3). А из кого выбрал Он Себе первых учеников и апостолов? Можно было бы думать, что их следовало выбирать из мудрецов, книжников, учителей. Но нет - это были простые неученые рыбаки. И ап. Павел пишет: "Но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее" (1 Кор. 1, 27-28).
Есть, вместе с тем, одно преимущество у простого физического труда или ремесла перед умственным трудом. Последний требует всего человека - и его рук, и ума, а через ум завладевает чаще всего и сердцем.
Физический труд или привычное ремесло занимает преимущественно руки, оставляя в значительной мере свободным ум и не затрагивая сердца. И если в человеке есть склонность к молитве, то такой труд менее другого помешает ему заниматься молитвой и богомыслием, оставляя свободу отдавать ум и сердце Единому и Вечному.
Правда, для Господа нужны Свои рабы во всех слоях общества. Но тем, кому на долю выпал умственный труд с необходимостью непрерывного совершенствования в какой-либо специальности и постоянной заботы - следить за новейшими достижениями в данной отрасли науки или техники - тем можно сказать слова ап. Павла: "А мне вас жаль" (1 Кор. 7, 28).
Вместе с тем, таким христианам надо знать, что книжная мудрость и эрудиция - богатство познаниями в науке или технике - представляют ту же опасность, как и всякое богатство. Они чаще всего всецело овладевают человеком и его сердцем.
Св. отцы даже опасаются утонченности ума. Так св. Исаак Сириянин пишет: "Ходи перед Богом в простоте, а не в мудровании ума. За простотой следует вера, а за утонченностью и изворотливостью мудрования - самомнение, за самомнением же - удаление от Бога".
Н.Е. Пестов
|
|
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176596 является ответом на сообщение #176591] |
Чт, 29 Январь 2009 21:11 |
НЮШЕЧКА
Сообщений: 745
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Солана писал(а) Чтв, 29 Январь 2009 21:05А причём к Вашему посту О ТРУДЕ цитата из меня ОБ ОБРАЗОВАНИИ?
Нюшечка, Вы как всегда.... гммм... того... скажем так: крайне невнимательны...
Ну ежели у нас профессора стоят у станков и подметают улицы, а рабочий класс обучает студентов и занимает руководящие посты, то увы мой пост не в тему.
|
|
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176646 является ответом на сообщение #176477] |
Пт, 30 Январь 2009 01:05 |
Наталья -дочь
Сообщений: 7703
Зарегистрирован: Январь 2008
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Солана писал(а) Чтв, 29 Январь 2009 14:01Лесенька писал(а) Чтв, 29 Январь 2009 13:57
Цитата:ВО может, и правда, не всем детям нужно. Но вот хорошие знания в разных областях, умение логически мыслить и воспринимать новую информацию, умение самостоятельно разбираться во всем, культура, любовь к хорошим книгам, фильмам - нужны всем без исключения.
Нет, и это не всем нужно. Люди, Лесь, настолько разные...
Далеко не все могут и воспринять эти радости жизни, что ты тут описала.
Ну и ты ведь не можешь испытывать радость жизни ,которую они получают от совсем других вещей?
Скажем от визуального удовлетворения подметённого двора
Не думай,что им не хочется в театр или читать худ.литературу...
Многим это не по карману,желание притупляется со временем и начинаешь довольствоваться малым,например просмотром спектаклей по ТВ,книги берутся в библиотеке на прокат ,потому что они очень дорогие....
И этому так радуешься,как дитё малое.
[Обновления: Пт, 30 Январь 2009 01:07] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176648 является ответом на сообщение #176596] |
Пт, 30 Январь 2009 01:17 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
|
НЮШЕЧКА писал(а) Чтв, 29 Январь 2009 21:11Солана писал(а) Чтв, 29 Январь 2009 21:05А причём к Вашему посту О ТРУДЕ цитата из меня ОБ ОБРАЗОВАНИИ?
Нюшечка, Вы как всегда.... гммм... того... скажем так: крайне невнимательны...
Ну ежели у нас профессора стоят у станков и подметают улицы, а рабочий класс обучает студентов и занимает руководящие посты, то увы мой пост не в тему.
Интересно... куды мой пост подевался, который я в ответ на этот писала?
Ладно, могёт быть, модеры случайно стёрли...
Смысл его был: у нас по всякому бывает...
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176649 является ответом на сообщение #176643] |
Пт, 30 Январь 2009 01:19 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
|
Рори.. писал(а) Птн, 30 Январь 2009 00:52Думаю, поганый профессор ничем не почтеннее поганого рабочего. Один другого стоит. И, в свою очередь, достойный слесарь ничем не хуже достойного преподавателя.
Понятия "хуже"-"лучше" в данном контексте абсурдны.
Нельзя сравнивать по этому критерию профессора и слесаря.
Это всё равно, что сказать: "этот арбуз не хуже того портсигара..."
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176679 является ответом на сообщение #176649] |
Пт, 30 Январь 2009 09:41 |
НЮШЕЧКА
Сообщений: 745
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Солана писал(а) Птн, 30 Январь 2009 01:19Рори.. писал(а) Птн, 30 Январь 2009 00:52Думаю, поганый профессор ничем не почтеннее поганого рабочего. Один другого стоит. И, в свою очередь, достойный слесарь ничем не хуже достойного преподавателя.
Понятия "хуже"-"лучше" в данном контексте абсурдны.
Нельзя сравнивать по этому критерию профессора и слесаря.
Это всё равно, что сказать: "этот арбуз не хуже того портсигара..."
А професси никто и не сравнивает, сравнивают личность с полученной профессией.
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176682 является ответом на сообщение #176679] |
Пт, 30 Январь 2009 09:43 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
|
НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 09:41Солана писал(а) Птн, 30 Январь 2009 01:19Рори.. писал(а) Птн, 30 Январь 2009 00:52Думаю, поганый профессор ничем не почтеннее поганого рабочего. Один другого стоит. И, в свою очередь, достойный слесарь ничем не хуже достойного преподавателя.
Понятия "хуже"-"лучше" в данном контексте абсурдны.
Нельзя сравнивать по этому критерию профессора и слесаря.
Это всё равно, что сказать: "этот арбуз не хуже того портсигара..."
А професси никто и не сравнивает, сравнивают личность с полученной профессией.
Личность с полученной профессией?
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176692 является ответом на сообщение #176682] |
Пт, 30 Январь 2009 09:57 |
НЮШЕЧКА
Сообщений: 745
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Солана писал(а) Птн, 30 Январь 2009 09:43НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 09:41Солана писал(а) Птн, 30 Январь 2009 01:19Рори.. писал(а) Птн, 30 Январь 2009 00:52Думаю, поганый профессор ничем не почтеннее поганого рабочего. Один другого стоит. И, в свою очередь, достойный слесарь ничем не хуже достойного преподавателя.
Понятия "хуже"-"лучше" в данном контексте абсурдны.
Нельзя сравнивать по этому критерию профессора и слесаря.
Это всё равно, что сказать: "этот арбуз не хуже того портсигара..."
А професси никто и не сравнивает, сравнивают личность с полученной профессией.
Личность с полученной профессией?
Солана, не утруждайтесь, мне ваши насмешки и издевки както безразличны. А точто вы пишите даже не смешно, а противно:
Цитата:Лесенька, родители тоже разные. Не все так думают, как Вы, просто потому что сами тупые. Им самим образование ни к чему, ну и детям их, стал быть, не понадобится...
Знаете, может, они и правы.
Должен же кто-то улицы подметать и пончики продавать, у станка стоять и маникюр дамам делать.
Для этого никакого образования не нужно, не то, что высшего. Можно, в принципе, даже не уметь читать-писать.
Не уговаривайте их! Не надо!
Всё нормально, всё путём. Все люди на своих местах оказываются.
|
|
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176710 является ответом на сообщение #176697] |
Пт, 30 Январь 2009 10:25 |
НЮШЕЧКА
Сообщений: 745
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Солана писал(а) Птн, 30 Январь 2009 10:03Не, я совершенно не утруждаюсь.
Я Вас как Черномырдина читаю... Смешно...
Противно Вам что-то - не читайте.
А если совсем противен человек - в игнор поствьте.
Вы, как человек, мне совершенно не противны, а даже наоборот, есть чему поучиться. Многие Ваши пости интересны, но фильтровать противное и полезное не читая я не умею. Ну а если Вас мои посты так развлекают, то смейтесь на здоровье, смех продляет жизнь.
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176718 является ответом на сообщение #176710] |
Пт, 30 Январь 2009 10:42 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 10:25Вы, как человек, мне совершенно не противны, а даже наоборот, есть чему поучиться. Многие Ваши пости интересны, но фильтровать противное и полезное не читая я не умею.
Надо же! Никогда бы не подумала!
Может, потому, что Вы ни разу до этого никак не проявили, свой позитивнвй интерес к моим постам и желание у меня поучиться?
А только всё время орали на меня...
[Обновления: Пт, 30 Январь 2009 10:42] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176751 является ответом на сообщение #176586] |
Пт, 30 Январь 2009 12:57 |
Лесенька
Сообщений: 2700
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
НЮШЕЧКА писал(а) Чтв, 29 Январь 2009 20:57Цитата: Мамы и папы, которые считают, что детям образование ни к чему, скорей всего, и сами необразованны, но уж точно, что неумны, имхо.
Есть, вместе с тем, одно преимущество у простого физического труда или ремесла перед умственным трудом. Последний требует всего человека - и его рук, и ума, а через ум завладевает чаще всего и сердцем.
Физический труд или привычное ремесло занимает преимущественно руки, оставляя в значительной мере свободным ум и не затрагивая сердца. И если в человеке есть склонность к молитве, то такой труд менее другого помешает ему заниматься молитвой и богомыслием, оставляя свободу отдавать ум и сердце Единому и Вечному. Правда, для Господа нужны Свои рабы во всех слоях общества. Но тем, кому на долю выпал умственный труд с необходимостью непрерывного совершенствования в какой-либо специальности и постоянной заботы - следить за новейшими достижениями в данной отрасли науки или техники - тем можно сказать слова ап. Павла: "А мне вас жаль" (1 Кор. 7, 28).
Вместе с тем, таким христианам надо знать, что книжная мудрость и эрудиция - богатство познаниями в науке или технике - представляют ту же опасность, как и всякое богатство. Они чаще всего всецело овладевают человеком и его сердцем.
Св. отцы даже опасаются утонченности ума. Так св. Исаак Сириянин пишет: "Ходи перед Богом в простоте, а не в мудровании ума. За простотой следует вера, а за утонченностью и изворотливостью мудрования - самомнение, за самомнением же - удаление от Бога".
Н.Е. Пестов
Все! Приехали... Ум - это страшное зло! Думать - вредно, это пустая трата времени, которое можно было бы потратить на то, чтобы молиться, да поклоны бить.
Так можно договориться до того, что детей вообще в школу не надо отдавать, ведь это время они могут потратить на молитву！
А если Вы, Нюшечка, считаете, что умственный труд, желание человека быть в своей области хорошим специалистом - грех, то и не пользуйтесь достижениями науки. Откажитесь от компа, электричества, транспорта, лекарств. Нехорошо продуктами греховного умственного труда пользоваться. Тогда будет честно засесть в пещере, вдали от цивилизации...
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176764 является ответом на сообщение #176751] |
Пт, 30 Январь 2009 13:13 |
Рузанна
Сообщений: 964
Зарегистрирован: Сентябрь 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Лесенька писал(а) Птн, 30 Январь 2009 12:57НЮШЕЧКА писал(а) Чтв, 29 Январь 2009 20:57Цитата: Мамы и папы, которые считают, что детям образование ни к чему, скорей всего, и сами необразованны, но уж точно, что неумны, имхо.
Есть, вместе с тем, одно преимущество у простого физического труда или ремесла перед умственным трудом. Последний требует всего человека - и его рук, и ума, а через ум завладевает чаще всего и сердцем.
Физический труд или привычное ремесло занимает преимущественно руки, оставляя в значительной мере свободным ум и не затрагивая сердца. И если в человеке есть склонность к молитве, то такой труд менее другого помешает ему заниматься молитвой и богомыслием, оставляя свободу отдавать ум и сердце Единому и Вечному. Правда, для Господа нужны Свои рабы во всех слоях общества. Но тем, кому на долю выпал умственный труд с необходимостью непрерывного совершенствования в какой-либо специальности и постоянной заботы - следить за новейшими достижениями в данной отрасли науки или техники - тем можно сказать слова ап. Павла: "А мне вас жаль" (1 Кор. 7, 28).
Вместе с тем, таким христианам надо знать, что книжная мудрость и эрудиция - богатство познаниями в науке или технике - представляют ту же опасность, как и всякое богатство. Они чаще всего всецело овладевают человеком и его сердцем.
Св. отцы даже опасаются утонченности ума. Так св. Исаак Сириянин пишет: "Ходи перед Богом в простоте, а не в мудровании ума. За простотой следует вера, а за утонченностью и изворотливостью мудрования - самомнение, за самомнением же - удаление от Бога".
Н.Е. Пестов
Все! Приехали... Ум - это страшное зло! Думать - вредно, это пустая трата времени, которое можно было бы потратить на то, чтобы молиться, да поклоны бить.
Так можно договориться до того, что детей вообще в школу не надо отдавать, ведь это время они могут потратить на молитву！
А если Вы, Нюшечка, считаете, что умственный труд, желание человека быть в своей области хорошим специалистом - грех, то и не пользуйтесь достижениями науки. Откажитесь от компа, электричества, транспорта, лекарств. Нехорошо продуктами греховного умственного труда пользоваться. Тогда будет честно засесть в пещере, вдали от цивилизации...
Лесенька,ведь никто этого не говорил,вы чего?Видимо тоже перчиком хотите стать,ну-ну,давайте.
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176771 является ответом на сообщение #176751] |
Пт, 30 Январь 2009 13:28 |
НЮШЕЧКА
Сообщений: 745
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Лесенька писал(а) Птн, 30 Январь 2009 12:57НЮШЕЧКА писал(а) Чтв, 29 Январь 2009 20:57Цитата: Мамы и папы, которые считают, что детям образование ни к чему, скорей всего, и сами необразованны, но уж точно, что неумны, имхо.
Есть, вместе с тем, одно преимущество у простого физического труда или ремесла перед умственным трудом. Последний требует всего человека - и его рук, и ума, а через ум завладевает чаще всего и сердцем.
Физический труд или привычное ремесло занимает преимущественно руки, оставляя в значительной мере свободным ум и не затрагивая сердца. И если в человеке есть склонность к молитве, то такой труд менее другого помешает ему заниматься молитвой и богомыслием, оставляя свободу отдавать ум и сердце Единому и Вечному. Правда, для Господа нужны Свои рабы во всех слоях общества. Но тем, кому на долю выпал умственный труд с необходимостью непрерывного совершенствования в какой-либо специальности и постоянной заботы - следить за новейшими достижениями в данной отрасли науки или техники - тем можно сказать слова ап. Павла: "А мне вас жаль" (1 Кор. 7, 28).
Вместе с тем, таким христианам надо знать, что книжная мудрость и эрудиция - богатство познаниями в науке или технике - представляют ту же опасность, как и всякое богатство. Они чаще всего всецело овладевают человеком и его сердцем.
Св. отцы даже опасаются утонченности ума. Так св. Исаак Сириянин пишет: "Ходи перед Богом в простоте, а не в мудровании ума. За простотой следует вера, а за утонченностью и изворотливостью мудрования - самомнение, за самомнением же - удаление от Бога".
Н.Е. Пестов
Все! Приехали... Ум - это страшное зло! Думать - вредно, это пустая трата времени, которое можно было бы потратить на то, чтобы молиться, да поклоны бить.
Так можно договориться до того, что детей вообще в школу не надо отдавать, ведь это время они могут потратить на молитву！
А если Вы, Нюшечка, считаете, что умственный труд, желание человека быть в своей области хорошим специалистом - грех, то и не пользуйтесь достижениями науки. Откажитесь от компа, электричества, транспорта, лекарств. Нехорошо продуктами греховного умственного труда пользоваться. Тогда будет честно засесть в пещере, вдали от цивилизации...
Ну Ваши крайности мне знакомы, только вот это пишет профессор, доктор химических наук Пестов Николай Евграфович. В научных кругах он был известен как ученый в области неорганической химии, а в религиозных кругах не только Москвы, но и во многих городах и областях нашей Родины его знали и ценили как религиозного писателя, духовного руководителя и глубоко верующего христианина, который «не зарыл в землю» данные ему от Бога таланты, но собирал и собирает на них и сейчас «сторичный урожай» — по обращению ко Христу и укреплению в вере душ человеческих.
А я с ним согласна. Да и не могут быть все профессорами даже если исходить из природных способностей человека, но делать выводы, что если ты слесарь, или дворник, то твой интеллект ниже плинтуса, и твои родители тупы и т.д. - это не допустимо. Главное какая у человека душа, а профессия и образование все же на втором месте, ну это мое мнение, при всем при том, что у нас все с высшими образованиями, сын тоже учится в университете, но мне совершенно это не важно, это его выбор, любить его я буду даже дворником, и мне главное чтобы он жил с Богом в душе.
[Обновления: Пт, 30 Январь 2009 13:38] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176777 является ответом на сообщение #176718] |
Пт, 30 Январь 2009 13:47 |
НЮШЕЧКА
Сообщений: 745
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Солана писал(а) Птн, 30 Январь 2009 10:42НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 10:25Вы, как человек, мне совершенно не противны, а даже наоборот, есть чему поучиться. Многие Ваши пости интересны, но фильтровать противное и полезное не читая я не умею.
Надо же! Никогда бы не подумала!
Может, потому, что Вы ни разу до этого никак не проявили свой позитивный интерес к моим постам и желание у меня поучиться?
А только всё время орали на меня...
Ну я думаю, что глупо отрицать, что учится у вас не чему, но тут тоже надо фильтровать, негатива то хватает.
А что ору, извиняюсь, буду учиться сдерживаться.
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176795 является ответом на сообщение #176777] |
Пт, 30 Январь 2009 14:54 |
Солана
Сообщений: 7847
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва.
Карма: 0
|
Мне тут нравится
Светлана |
|
|
|
НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 13:47Солана писал(а) Птн, 30 Январь 2009 10:42НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 10:25Вы, как человек, мне совершенно не противны, а даже наоборот, есть чему поучиться. Многие Ваши пости интересны, но фильтровать противное и полезное не читая я не умею.
Надо же! Никогда бы не подумала!
Может, потому, что Вы ни разу до этого никак не проявили свой позитивный интерес к моим постам и желание у меня поучиться?
А только всё время орали на меня...
Ну я думаю, что глупо отрицать, что учится у вас не чему, но тут тоже надо фильтровать, негатива то хватает.
А что ору, извиняюсь, буду учиться сдерживаться.
Нюшечка, определяйтесь быстрее: "есть чему" или "не чему" у меня учиться... А то я в растерянности...
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176798 является ответом на сообщение #176795] |
Пт, 30 Январь 2009 14:58 |
Наталья -дочь
Сообщений: 7703
Зарегистрирован: Январь 2008
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Солана писал(а) Птн, 30 Январь 2009 14:54НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 13:47Солана писал(а) Птн, 30 Январь 2009 10:42НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 10:25Вы, как человек, мне совершенно не противны, а даже наоборот, есть чему поучиться. Многие Ваши пости интересны, но фильтровать противное и полезное не читая я не умею.
Надо же! Никогда бы не подумала!
Может, потому, что Вы ни разу до этого никак не проявили свой позитивный интерес к моим постам и желание у меня поучиться?
А только всё время орали на меня...
Ну я думаю, что глупо отрицать, что учится у вас не чему, но тут тоже надо фильтровать, негатива то хватает.
А что ору, извиняюсь, буду учиться сдерживаться.
Нюшечка, определяйтесь быстрее: "есть чему" или "не чему" у меня учиться... А то я в растерянности...
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176855 является ответом на сообщение #176771] |
Пт, 30 Январь 2009 16:29 |
Лесенька
Сообщений: 2700
Зарегистрирован: Май 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 13:28А я с ним согласна. Да и не могут быть все профессорами даже если исходить из природных способностей человека, но делать выводы, что если ты слесарь, или дворник, то твой интеллект ниже плинтуса, и твои родители тупы и т.д. - это не допустимо. Главное какая у человека душа, а профессия и образование все же на втором месте, ну это мое мнение, при всем при том, что у нас в семье все с высшими образованиями, сын тоже учится в университете, но мне совершенно это не важно, это его выбор, любить его я буду даже дворником, и мне главное чтобы он жил с Богом в душе.
Так никто и не спорит с тем, что душевные качества человека не всегда зависят от его образования! Но, согласитесь, все же чтение хороших книг, просмотр нравственных фильмов облагораживают человека, учат его добру.
А данный товарищ пишет странные вещи, что мол, умственный труд - это плохо, т.к. отнимает время, которое можно было бы на молитву потратить. Это дикость какая - то...
К тому же я замечаю, что часто средневековое мнение o вреде знаний и наук проповедуют люди, которые сами получили высшее образование, и детям его дали.
Это что, такая новая идеология для "быдла" ? Такое ведь уже было раньше - когда всякие душители просвещения выступали против образования для простого народа и крестьян. Ведь если все люди будут темными, не будут думать и рассуждать, то ими проще будет управлять... Но в 21 веке так рассуждать...
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176869 является ответом на сообщение #48386] |
Пт, 30 Январь 2009 16:58 |
Tanechka
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: Курск
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Лесь, а это действительно новая "технология" производства быдла!
У меня мама в школе работает, так она ужасается - с каждым годом учебники все ущербнее и ущербнее! Говорит, что скоро школу в "церковно-приходскую" превратят, что-то вроде научились читать писать и молодцы! хватит! а кому надо в ВУЗы, тот будет с репетиторами учиться и т.д.!
Это идет сознательное деградирование человека с детского возраста, почему сейчас и ценятся хорошие школы!
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176872 является ответом на сообщение #176855] |
Пт, 30 Январь 2009 17:00 |
НЮШЕЧКА
Сообщений: 745
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Лесенька писал(а) Птн, 30 Январь 2009 16:29НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 13:28А я с ним согласна. Да и не могут быть все профессорами даже если исходить из природных способностей человека, но делать выводы, что если ты слесарь, или дворник, то твой интеллект ниже плинтуса, и твои родители тупы и т.д. - это не допустимо. Главное какая у человека душа, а профессия и образование все же на втором месте, ну это мое мнение, при всем при том, что у нас в семье все с высшими образованиями, сын тоже учится в университете, но мне совершенно это не важно, это его выбор, любить его я буду даже дворником, и мне главное чтобы он жил с Богом в душе.
Так никто и не спорит с тем, что душевные качества человека не всегда зависят от его образования! Но, согласитесь, все же чтение хороших книг, просмотр нравственных фильмов облагораживают человека, учат его добру.
А данный товарищ пишет странные вещи, что мол, умственный труд - это плохо, т.к. отнимает время, которое можно было бы на молитву потратить. Это дикость какая - то...
К тому же я замечаю, что часто средневековое мнение o вреде знаний и наук проповедуют люди, которые сами получили высшее образование, и детям его дали.
Это что, такая новая идеология для "быдла" ? Такое ведь уже было раньше - когда всякие душители просвещения выступали против образования для простого народа и крестьян. Ведь если все люди будут темными, не будут думать и рассуждать, то ими проще будет управлять... Но в 21 веке так рассуждать...
Лесь, Пестов наш с вами современник, а его дочь Н.Соколова воспитала пятерых замечательных детей, почитайте ее книгу "ПОД ПОКРОВОМ ВСЕВЫШНЕГО", книга автобиографическая, и учит многому.
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176881 является ответом на сообщение #176872] |
Пт, 30 Январь 2009 17:07 |
Наталья -дочь
Сообщений: 7703
Зарегистрирован: Январь 2008
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 17:00Лесенька писал(а) Птн, 30 Январь 2009 16:29НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 13:28А я с ним согласна. Да и не могут быть все профессорами даже если исходить из природных способностей человека, но делать выводы, что если ты слесарь, или дворник, то твой интеллект ниже плинтуса, и твои родители тупы и т.д. - это не допустимо. Главное какая у человека душа, а профессия и образование все же на втором месте, ну это мое мнение, при всем при том, что у нас в семье все с высшими образованиями, сын тоже учится в университете, но мне совершенно это не важно, это его выбор, любить его я буду даже дворником, и мне главное чтобы он жил с Богом в душе.
Так никто и не спорит с тем, что душевные качества человека не всегда зависят от его образования! Но, согласитесь, все же чтение хороших книг, просмотр нравственных фильмов облагораживают человека, учат его добру.
А данный товарищ пишет странные вещи, что мол, умственный труд - это плохо, т.к. отнимает время, которое можно было бы на молитву потратить. Это дикость какая - то...
К тому же я замечаю, что часто средневековое мнение o вреде знаний и наук проповедуют люди, которые сами получили высшее образование, и детям его дали.
Это что, такая новая идеология для "быдла" ? Такое ведь уже было раньше - когда всякие душители просвещения выступали против образования для простого народа и крестьян. Ведь если все люди будут темными, не будут думать и рассуждать, то ими проще будет управлять... Но в 21 веке так рассуждать...
Лесь, Пестов наш с вами современник, а его дочь Н.Соколова воспитала пятерых замечательных детей, почитайте ее книгу "ПОД ПОКРОВОМ ВСЕВЫШНЕГО", книга автобиографическая, и учит многому.
Хорошая книга.
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176898 является ответом на сообщение #48386] |
Пт, 30 Январь 2009 17:38 |
Тома
Сообщений: 1502
Зарегистрирован: Январь 2007
Географическое положение: Одесса
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Вообщем,Леся и Солана перекрутили все,как им выгодно (или просто вечно мерещится то,чего нет... )
Ни оправдываться,ни разъсянять каждое слово не буду,потому что бесполезно! Ни одна из вас не услышит,потому что не хотите.
ЗЫ. Света - меняться в лучшую сторону никогда не поздно
[Обновления: Пт, 30 Январь 2009 17:38] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176919 является ответом на сообщение #176898] |
Пт, 30 Январь 2009 19:00 |
НЮШЕЧКА
Сообщений: 745
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Tanechka писал(а) Птн, 30 Январь 2009 16:58Лесь, а это действительно новая "технология" производства быдла!
У меня мама в школе работает, так она ужасается - с каждым годом учебники все ущербнее и ущербнее! Говорит, что скоро школу в "церковно-приходскую" превратят, что-то вроде научились читать писать и молодцы! хватит! а кому надо в ВУЗы, тот будет с репетиторами учиться и т.д.!
Это идет сознательное деградирование человека с детского возраста, почему сейчас и ценятся хорошие школы!
Ну вот и пример, когда у педагога запущенные дети. Открываем толковый словарь русского языка Ушакова и читаем:"БЫ'ДЛО, а, ср., чаще собир. [польск. bydło — скот] (обл. бран.).
О тупых, безвольных людях, покорных насилию. В устах помещиков-крепостников — презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком." И причем тут ущербные учебники, и "церковно- приходские " школы? В церковно - приходских школах не только писать и читать учили, да и основными учебными предметами там были: «Закон Божий», церковно-славянский язык, церковное пение. Цитата:Это идет сознательное деградирование человека с детского возраста, почему сейчас и ценятся хорошие школы!
А что в хороших школа, по другим учебникам учат?
У сына учительница истории была, так она детям свой примет не по ученику преподавала, уроки вела так, что самый последний двоечник с открытым ртом сидел и слушал, а энциклопедия по истории у нас настольной книгой была, рефераты к каждому уроку истории готовили. А учитель по математике, говорила: "Я любого ребенка математике научу, даже не способного к математике." Так что может не в учебниках дело?
[Обновления: Пт, 30 Январь 2009 19:02] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176958 является ответом на сообщение #176795] |
Пт, 30 Январь 2009 21:12 |
НЮШЕЧКА
Сообщений: 745
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Солана писал(а) Птн, 30 Январь 2009 14:54НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 13:47Солана писал(а) Птн, 30 Январь 2009 10:42НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 10:25Вы, как человек, мне совершенно не противны, а даже наоборот, есть чему поучиться. Многие Ваши пости интересны, но фильтровать противное и полезное не читая я не умею.
Надо же! Никогда бы не подумала!
Может, потому, что Вы ни разу до этого никак не проявили свой позитивный интерес к моим постам и желание у меня поучиться?
А только всё время орали на меня...
Ну я думаю, что глупо отрицать, что учится у вас не чему, но тут тоже надо фильтровать, негатива то хватает.
А что ору, извиняюсь, буду учиться сдерживаться.
Нюшечка, определяйтесь быстрее: "есть чему" или "не чему" у меня учиться... А то я в растерянности...
Солана, так это все зависит от Вашего поста, бывает "есть чему", а бывает, что и "не чему"
[Обновления: Пт, 30 Январь 2009 21:14] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176959 является ответом на сообщение #48386] |
Пт, 30 Январь 2009 21:15 |
Tanechka
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: Курск
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Нюша, не утрируйте!
Обычно, когда говорят "церковно-приходская школа", то имеют ввиду минимальный набор знаний, который в ней давался для крестьян!
А вы правильно сказали, что учительница БЫЛА! Т.к. сейчас в школах сократили часы, отведенные на уроки математики, литературы, иностранного, истории, биологии... и учителя просто не в силах вместить в отведенные 45 минут то, что они раньше давали за 2-3 урока!
У моего ребенка всего 1 раз в неделю биология (хотя учебник расчитан на 2), 2 раза история (зато прилепили в 6 классе ОБЖ и Общенствознание - дурные предметы, в учебниках бред убогий написан) я когда училась у нас математика каждый день была (5 дней учились), у них 3 раза в неделю... зато 4 раза в неделю физкультура, зато 2 раза в неделю труд по 2 урока подряд...
я сравниваю с тем, как я училась и как сейчас... (у меня мои дневники сохранились, поэтому мне есть с чем сравнить - расписание мое и сына)
[Обновления: Пт, 30 Январь 2009 21:16] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176960 является ответом на сообщение #176959] |
Пт, 30 Январь 2009 21:20 |
НЮШЕЧКА
Сообщений: 745
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Tanechka писал(а) Птн, 30 Январь 2009 21:15Нюша, не утрируйте!
Обычно, когда говорят "церковно-приходская школа", то имеют ввиду минимальный набор знаний, который в ней давался для крестьян!
А вы правильно сказали, что учительница БЫЛА! Т.к. сейчас в школах сократили часы, отведенные на уроки математики, литературы, иностранного, истории, биологии... и учителя просто не в силах вместить в отведенные 45 минут то, что они раньше давали за 2-3 урока!
У моего ребенка всего 1 раз в неделю биология (хотя учебник расчитан на 2), 2 раза история (зато прилепили в 6 классе ОБЖ и Общенствознание - дурные предметы, в учебниках бред убогий написан) я когда училась у нас математика каждый день была (5 дней учились), у них 3 раза в неделю... зато 4 раза в неделю физкультура, зато 2 раза в неделю труд по 2 урока подряд...
я сравниваю с тем, как я училась и как сейчас... (у меня мои дневники сохранились, поэтому мне есть с чем сравнить - расписание мое и сына)
а в хороших школах учат по другим, действительно, учебникам...
Я вот сына с сентября в такую школу и переведу...
Так она БЫЛА, потому что мой сын 1,5 года назад школу закончил, да и в ВУЗ он поступил без репетиторов, как и многие его одноклассники.
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176961 является ответом на сообщение #48386] |
Пт, 30 Январь 2009 21:27 |
Tanechka
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: Курск
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Молодечик!
Я повторюсь - с каждым годом программа меняется в сторону "упрощения", дело в том, что министр образования считает, что дети дюже перегружены... дюже им много знаний на уроках дают... потому в начальных классах даже задания на дом (крючки-палочки писать) не задают...
Вы знаете школу со стороны родителя, а я знаю школу со стороны учителя... и с каждым годом там дело хуже и хуже становится...
Я говорю про обычную школу, где нет специализированных классов (английский, физика-математика, гуманитарный). Вы не бываете на всевозможных педсоветах и совещаниях - мама приходит в ужасе! То ,что сегодняшним малышам-дошколятам грозит - это даже не подобие - легкая тень той школы, в которой вы, я и ваш мальчик учились...
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176963 является ответом на сообщение #176961] |
Пт, 30 Январь 2009 21:39 |
НЮШЕЧКА
Сообщений: 745
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: московская об...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Tanechka писал(а) Птн, 30 Январь 2009 21:27Молодечик!
Я повторюсь - с каждым годом программа меняется в сторону "упрощения", дело в том, что министр образования считает, что дети дюже перегружены... дюже им много знаний на уроках дают... потому в начальных классах даже задания на дом (крючки-палочки писать) не задают...
Вы знаете школу со стороны родителя, а я знаю школу со стороны учителя... и с каждым годом там дело хуже и хуже становится...
Я говорю про обычную школу, где нет специализированных классов (английский, физика-математика, гуманитарный). Вы не бываете на всевозможных педсоветах и совещаниях - мама приходит в ужасе! То ,что сегодняшним малышам-дошколятам грозит - это даже не подобие - легкая тень той школы, в которой вы, я и ваш мальчик учились...
Ну тут я пас, детей первоклашек у меня нет, учителей знакомых тоже, но вроде девочки с форума не жаловались, что прям все так плохо.
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176965 является ответом на сообщение #48386] |
Пт, 30 Январь 2009 21:42 |
Tanechka
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: Курск
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Не все, конечно... но...
Может у кого первоклашки - еще не замечают этого... аа может потому, что сами еще дети... 25 лет - сами еще девочки
Я прост осравниваю как учились раньше и сейчас - небо и земля. в школах не учат учиться - вот что плохо... очень мало таких учителей, которые учат учиться...
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176987 является ответом на сообщение #176965] |
Пт, 30 Январь 2009 23:47 |
NVCH
Сообщений: 2556
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Tanechka писал(а) Птн, 30 Январь 2009 21:42Я прост осравниваю как учились раньше и сейчас - небо и земля. в школах не учат учиться - вот что плохо... очень мало таких учителей, которые учат учиться...
Сочинения писать точно не учат. Мало того, что не учат, но и не пишут почти, может пару сочинений в год. Вот, такое безобразие.
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176989 является ответом на сообщение #176987] |
Пт, 30 Январь 2009 23:53 |
Tanechka
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: Апрель 2008
Географическое положение: Курск
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
NVCH писал(а) Птн, 30 Январь 2009 23:47Tanechka писал(а) Птн, 30 Январь 2009 21:42Я прост осравниваю как учились раньше и сейчас - небо и земля. в школах не учат учиться - вот что плохо... очень мало таких учителей, которые учат учиться...
Сочинения писать точно не учат. Мало того, что не учат, но и не пишут почти, может пару сочинений в год. Вот, такое безобразие.
а то вдруг детеныши перенапрягутся! этож сидеть, думать мыслить надо!
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176991 является ответом на сообщение #176855] |
Сб, 31 Январь 2009 00:10 |
Блондинка
Сообщений: 4295
Зарегистрирован: Октябрь 2008
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Лесенька писал(а) Птн, 30 Январь 2009 16:29НЮШЕЧКА писал(а) Птн, 30 Январь 2009 13:28А я с ним согласна. Да и не могут быть все профессорами даже если исходить из природных способностей человека, но делать выводы, что если ты слесарь, или дворник, то твой интеллект ниже плинтуса, и твои родители тупы и т.д. - это не допустимо. Главное какая у человека душа, а профессия и образование все же на втором месте, ну это мое мнение, при всем при том, что у нас в семье все с высшими образованиями, сын тоже учится в университете, но мне совершенно это не важно, это его выбор, любить его я буду даже дворником, и мне главное чтобы он жил с Богом в душе.
А данный товарищ пишет странные вещи, что мол, умственный труд - это плохо, т.к. отнимает время, которое можно было бы на молитву потратить. Это дикость какая - то.....
Несколько раз перечитала.
Не смогла понять на основании чего у Вас такой вывод получился.
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176992 является ответом на сообщение #176987] |
Сб, 31 Январь 2009 00:12 |
Tasia
Сообщений: 122
Зарегистрирован: Январь 2009
Географическое положение: Киев
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Цитата:Сочинения писать точно не учат. Мало того, что не учат, но и не пишут почти, может пару сочинений в год. Вот, такое безобразие
Многое зависит действительно от учителя. У меня ребенок пишет по 2 сочинения в неделю по родной речи (в 6 классе). Небольшая поправка - учитель от Бога, работает по совести, и с нулевыми уроками и с послеурочными, человек преданный своему делу. Для внеклассного чтения рекомендуются просто потрясающие вещи. Мы с удовольствием читаем это вместе, вслух, когда есть возможность. Это я взяла из своего детства, помню, как мама читала нам вечерами Леньку Пантелеева, а потом я читала ей "Джуру".
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176995 является ответом на сообщение #176855] |
Сб, 31 Январь 2009 00:16 |
Блондинка
Сообщений: 4295
Зарегистрирован: Октябрь 2008
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Лесенька писал(а) Птн, 30 Январь 2009 16:29
Это что, такая новая идеология для "быдла" ? ...
А "быдло" это кто ! тот кто без образования ? или тот кто имеет рабочую специальность ? или тот кто не имеет социального статуса ?
Или слышала мнение одного нашего очень образованного олигарха, он сказал, что "быдло" это тот , кто не имеет миллиарда долларов. Правда сделал снисхождение для имеющих миллион. Как для не совсем потерянных.
|
|
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176997 является ответом на сообщение #176869] |
Сб, 31 Январь 2009 00:21 |
Блондинка
Сообщений: 4295
Зарегистрирован: Октябрь 2008
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Tanechka писал(а) Птн, 30 Январь 2009 16:58Лесь, а это действительно новая "технология" производства быдла!
У меня мама в школе работает, так она ужасается - с каждым годом учебники все ущербнее и ущербнее! Говорит, что скоро школу в "церковно-приходскую" превратят, что-то вроде научились читать писать и молодцы! хватит! а кому надо в ВУЗы, тот будет с репетиторами учиться и т.д.!
Это идет сознательное деградирование человека с детского возраста, почему сейчас и ценятся хорошие школы!
И Вы знаете , кто такие "быдло" ?
А интересно как же раньше (очень далеко раньше - после войны) учителя учили почти совсем без учебников ? Умели учить наверное раньше, а потом отчегото разучились.
Может плохому танцору ботинки жмут ?
|
|
|
|
| Re: Кем вы видите своих детей в будущем? [сообщение #176999 является ответом на сообщение #176869] |
Сб, 31 Январь 2009 00:26 |
Блондинка
Сообщений: 4295
Зарегистрирован: Октябрь 2008
Географическое положение: Россия
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
|
Tanechka писал(а) Птн, 30 Январь 2009 16:58
Говорит, что скоро школу в "церковно-приходскую" превратят, что-то вроде научились читать писать и молодцы!
Насколько знаю церковно-приходские школы очень помогли многим людям в своё время. И по меркам того времени считались образованными людьми ученики этих школ.
А здесь на форуме было сообщение одной мамочки, у неё дочка учится в современной школе при церкви. Ей правда с учителем не повезло, но образование в школе этой дают очень даже приличное.
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Пн дек 23 18:00:48 MSK 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.03579 секунд
|
Правоверие
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
