Начало » Общение » Разговоры на отвлеченные темы » брюки на женщине норма или отклонение?
() 1 голос
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14139 является ответом на сообщение #14122] |
Вт, 10 Июль 2007 14:52 |
Марина
Сообщений: 1167 Зарегистрирован: Январь 2007 Географическое положение: Россия, Москв...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Лесенька писал(а) Втр, 10 Июля 2007 13:44 | Я согласна, что женщина должна быть нежной, доброй, мягкой. Не должна курить. Но ведь такой можно быть и в брюках. и можно быть стервозной, курить и пить, при этом будучи одетой в юбку. Честно скажу, я связи тут не вижу.
|
Да, действительно, странно, и почему это подавляющее большинство (если не сказать - почти все) жены священников, матушки, носят юбки.... Хм.. странно.. раз это НИКАК не влияет на женщину... что ж это их мужья, духовники не благословляют в джинсах бегать, интересно.. и удобно и тепло... с детьми-то зимой гулять...
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14144 является ответом на сообщение #14139] |
Вт, 10 Июль 2007 15:04 |
Лесенька
Сообщений: 2700 Зарегистрирован: Май 2007 Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Марина писал(а) Втр, 10 Июля 2007 14:52 |
Да, действительно, странно, и почему это подавляющее большинство (если не сказать - почти все) жены священников, матушки, носят юбки.... Хм.. странно.. раз это НИКАК не влияет на женщину... что ж это их мужья, духовники не благословляют в джинсах бегать, интересно.. и удобно и тепло... с детьми-то зимой гулять...
|
Но ведь и священники одеты на службе не в простую одежду. Мне кажется, это традиции, каноны, которые есть в каждой религии. И конечно, приходя в храм, надо эти традиции и каноны соблюдать - одевать юбку и платок. Но в остальное время, я думаю, можно носить и брюки.
[Обновления: Вт, 10 Июль 2007 15:04] Известить модератора
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14145 является ответом на сообщение #14144] |
Вт, 10 Июль 2007 15:09 |
Inokinya
Сообщений: 80 Зарегистрирован: Июнь 2007 Географическое положение: Mосква
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
А кого обманывать будем? Себя? Собственную психику? И зачем он нужен, этот обман? Затем, чтобы бесу, который заинтересован превратить женщин в не пойми кого (кто разучивается любить, но очень хорошо умеет требовать)!
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14146 является ответом на сообщение #14144] |
Вт, 10 Июль 2007 15:11 |
Марина
Сообщений: 1167 Зарегистрирован: Январь 2007 Географическое положение: Россия, Москв...
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Лесенька писал(а) Втр, 10 Июля 2007 15:04 |
Марина писал(а) Втр, 10 Июля 2007 14:52 |
Да, действительно, странно, и почему это подавляющее большинство (если не сказать - почти все) жены священников, матушки, носят юбки.... Хм.. странно.. раз это НИКАК не влияет на женщину... что ж это их мужья, духовники не благословляют в джинсах бегать, интересно.. и удобно и тепло... с детьми-то зимой гулять...
|
Но ведь и священники одеты на службе не в простую одежду. Мне кажется, это традиции, каноны, которые есть в каждой религии. И конечно, приходя в храм, надо эти традиции и каноны соблюдать - одевать юбку и платок. Но в остальное время, я думаю, можно носить и брюки.
|
Вот видите, Лесенька, все же нелогично получается. Сами подумайте: в храм, т.е. в дом Божий мы идем, определенно одеваясь...и это уже старая как Вы пишете "традиция", одобренная Святыми Отцами, батюшками - т.е. теми людьми, на кот. есть Благодать, просвещающая наши умы. Следовательно, им виднее, чем нам, грешным. А вот выходя из храма, мы переодеваемся... Ведь нелогично...На мой взгляд. т.е. налицо - лицемерие и малодушие... Ну подумайте сами..
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14147 является ответом на сообщение #14145] |
Вт, 10 Июль 2007 15:12 |
Лесенька
Сообщений: 2700 Зарегистрирован: Май 2007 Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Inokinya писал(а) Втр, 10 Июля 2007 15:09 | А кого обманывать будем? Себя? Собственную психику? И зачем он нужен, этот обман? Затем, чтобы бесу, который заинтересован превратить женщин в не пойми кого (кто разучивается любить, но очень хорошо умеет требовать)!
|
мне кажется, все это нежелание женщин рожать и растить детей, феминизм, доведенный до абсурда, погоня за карьерой в ущерб семье - не является следствием ношения брюк. Это в обществе что - то не то творится, пропаганда и проч. Все сложнее намного... и если все оденут юбки - то все равно мало что изменится. Многие женщины все будут думать только о карьере, не будут хотеть создать семью.. Ну, а для тех женшин. для которых важна семья и дети, кто стремится создать уют в доме - те и в брюках такими же будут.
[Обновления: Вт, 10 Июль 2007 15:15] Известить модератора
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14151 является ответом на сообщение #14146] |
Вт, 10 Июль 2007 15:19 |
Лесенька
Сообщений: 2700 Зарегистрирован: Май 2007 Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Марина писал(а) Втр, 10 Июля 2007 15:11 |
Вот видите, Лесенька, все же нелогично получается. Сами подумайте: в храм, т.е. в дом Божий мы идем, определенно одеваясь...и это уже старая как Вы пишете "традиция", одобренная Святыми Отцами, батюшками - т.е. теми людьми, на кот. есть Благодать, просвещающая наши умы. Следовательно, им виднее, чем нам, грешным. А вот выходя из храма, мы переодеваемся... Ведь нелогично...На мой взгляд. т.е. налицо - лицемерие и малодушие... Ну подумайте сами..
|
Просто для каждой ситуации подходит свой вид одежды.
Для храма - юбка и платок, для прогулки в лесу - спортивные штаны, для пляжа - купальник. Главное, быть одетой к месту.
Все же мне кажется, одежда - это что - то второстепенное. Главное, чтобы она была чистой, приличной и опрятной. И не стоит ей огромного значения придавать - брюки, юбка, платье... это всего лишь одежда, и все!
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14156 является ответом на сообщение #14146] |
Вт, 10 Июль 2007 15:39 |
Inokinya
Сообщений: 80 Зарегистрирован: Июнь 2007 Географическое положение: Mосква
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Эти ложные переодевания для кого совершаются? Себя разве обманешь? Внутри носящие брюки остаются такими же. Обратите внимание, как по-мужски расставляются ноги при сидении, как легко и почти естественно держится банка пива и сигарета, как изменяется (огрубляется или ложно оласкавливается) лексика... Всё это ужасает, но только понимающих. Но люди привыкли, людей убедили, что...
Но я выросла при советской ещё власти. И подобные кампании немедленно вызывали вопрос: а кому это выгодно? Подумайте, сестры, КОМУ это выгодно, чтобы женщины стали вот такими. Да ещё дрались за право быть такими!
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14159 является ответом на сообщение #14151] |
Вт, 10 Июль 2007 15:45 |
Inokinya
Сообщений: 80 Зарегистрирован: Июнь 2007 Географическое положение: Mосква
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
В принципе было бы так, если бы в основном женщины одевались по женски, а не по-мужски. Но существует именно второе. Если ваша бабушка - полная женщина, прибавляет ли уважения её сединам хождение в штанах? Зачем ей-то штаны? Мой ответ: чтобы бес возлёг отдыхать. Это значит, что мы сдались, мы не хотим быть теми, кем нас создал Господь, и не желаем исполнить то предназначение, которое следует из этого.
Мы стали грубыми, злобными (что называем остроумием), немилостивыми, о нежности знаем только понаслышке (как это - быть нежной), милосердие в сердца наши и не заглядывало...
Сестры, давайте поставим эксперимент? Докажем продавцам одежды, что мы любим носить платье и юбки! Месяц хотя бы, теплый месяц август...
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14161 является ответом на сообщение #14147] |
Вт, 10 Июль 2007 15:49 |
Inokinya
Сообщений: 80 Зарегистрирован: Июнь 2007 Географическое положение: Mосква
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Ношение брюк, тот самый главный крючок, который женщины заглотнули прямо с удочкой! А чтобы мужикам, гадам, насолить! Права свои чтобы защитить! Забыв, что если нечто нуждается в защите, то минимум семь раз надо померить, нужно ли оно. Ведь всё в руках Господних! И если Господь повелел быть нам хранительницами дома и воспитательницами ребятишек, то почему мы вдруг решили обгонять мужчин? Зачем? Почему - общеизвестно. Но это почему перетекло в зачем. И зачем?
Не обеспечить детей. Это - почему. Я предлагаю подумать: ЗАЧЕМ? КОМУ ВЫГОДНО?
|
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14336 является ответом на сообщение #14156] |
Вс, 15 Июль 2007 23:08 |
Gala
Сообщений: 2162 Зарегистрирован: Май 2007 Географическое положение: Москва
Карма: 0
|
Мне тут нравится |
|
|
Inokinya писал(а) Втр, 10 Июля 2007 15:39 | Эти ложные переодевания для кого совершаются? Себя разве обманешь? Внутри носящие брюки остаются такими же. Обратите внимание, как по-мужски расставляются ноги при сидении, как легко и почти естественно держится банка пива и сигарета, как изменяется (огрубляется или ложно оласкавливается) лексика... Всё это ужасает, но только понимающих. Но люди привыкли, людей убедили, что...
|
Какое враньё!
|
|
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14463 является ответом на сообщение #14432] |
Вт, 17 Июль 2007 18:36 |
Inokinya
Сообщений: 80 Зарегистрирован: Июнь 2007 Географическое положение: Mосква
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Тайга, оно конечно. Но лет 200 назад в тайгу женщины тоже ходили в брюках? Или царил домострой?
сколько уж не выдвинуто оправданий для того, чтобы женщину отучить быть ею! И главное, что приняв этот норматив, женщины сами же бросаются защищать его. Бесу остаётся только возлежать на лаврах.
Не против немного поставить эксперименты? Попробуйте один хотя бы день жить точно по 10 заповедям Христовым!
Интересно бы узнать, что у вас получилось!
Уверяю вас, что путь действительно труден!
Если кому ещё интересно моё мнение о женской участи, пишите. Тех, кому сильно не по нраву моё участие в форуме, прошу задавать вопросы но и отвечать прямо на мои.
И простите меня грешную, если я чем-то обидела кого.
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14464 является ответом на сообщение #13781] |
Вт, 17 Июль 2007 18:49 |
Падший ангел
Сообщений: 138 Зарегистрирован: Июнь 2007
Карма: 0
|
Мне тут нравится Саддукейка |
|
|
А я и не знаю на какую сторону должна быть застёжка и на какую сторону волосы зачёсывать тоже не знаю - и вообще эта такая ерунда по сравнению с теми реальными проблемами, которые случаются в жизни! Встречают по одёжке, а провожают по уму, ну по крайней мере умные люди по уму провожают.
В жизни стоит быть тем, кем ты есть, носить то, что хочется, то, что удобно и заниматься тем, чем нравиться, главное чтобы это другим бедой не оборачивалось.
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14470 является ответом на сообщение #14464] |
Вт, 17 Июль 2007 19:23 |
Inokinya
Сообщений: 80 Зарегистрирован: Июнь 2007 Географическое положение: Mосква
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Ваше имя печально, сестра.Вы взяли его, понимая, что делаете? Я отвергаю случайность, ибо это только мы не умеем видеть за любой мелочью волю Господню: эта мелочь есть одно из звеньев цепи, которую мы (которая нас) тащим из грязи и по которой сможем подняться. И если упустим своё звено, кто знает, сколькие ещё, более слабые, упустят свои?
Встречают по одёжке, да, но часто ли провожают по уму?
А относительно БЫТЬ: вы знаете о себе, кто вы, что и зачем и почему именно зхдесь, и как решить все задачи жизни? (Не земной, духовной).
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14472 является ответом на сообщение #14463] |
Вт, 17 Июль 2007 19:30 |
av-trik
Сообщений: 373 Зарегистрирован: Декабрь 2006 Географическое положение: С-Петербург
Карма: 0
|
Мне тут нравится Елена |
|
|
Я хожу в юбке , но не осуждаю женщин в брюках, я вижу их и женственными и красивыми и любимыми, и когда меня 28 лет назад полюбил мой супруг - я ,простите, только в джинсах ходила. От этого не была развратной, сигареты во рту не держала и прочими пороками не страдала. А в самой постановке вопроса "норма или отклонение" - есть осуждение того кто не согласен с Вашим мнением. И ещё. Я Вас не осуждаю, а просто призываю не делить Христианок на того кто в штанах или без них.
[Обновления: Вт, 17 Июль 2007 19:34] Известить модератора
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14479 является ответом на сообщение #14472] |
Вт, 17 Июль 2007 21:39 |
Inokinya
Сообщений: 80 Зарегистрирован: Июнь 2007 Географическое положение: Mосква
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Я никого не осуждаю. Я пытаюсь объяснить, что мы должны оставаться женщинами. Часто ли вы читаете Евангелие? Согласны ли вы с тем, что мы должны подчиняться мужчинам, независимо от нашего о них мнения? Особенно тем, с кем имеем какие-то связи. Юридические, духовные или родственные.
Уверена, что не согласны.
Я, наверное, плохо объяснила, но почему-то всё каждый раз концентрируется на виде, а не о зрительно-энергетическом, а точнее, духовном впечатлении от вида женщины в брюках. Что-то неладно, когда почтенные бабушки, которым бы чепец да спины, вдруг гуляют в джинсах...
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14482 является ответом на сообщение #14479] |
Вт, 17 Июль 2007 22:00 |
av-trik
Сообщений: 373 Зарегистрирован: Декабрь 2006 Географическое положение: С-Петербург
Карма: 0
|
Мне тут нравится Елена |
|
|
Я читаю Евангелие очень часто и Псалтырь тоже. Подчиняюсь только духовнику и супругу. И ещё я ставлю вопрос о доверии к Вам. Никаких ответвлений от Православной Церкви не знаю. Никогда в женских монастырях не благословляют инокинь шастать по форумам и служить в миру. Зато "ряженых" очень много. И ещё в Евангелие написано "Не каждому духу верьте". И по поводу осуждения мирскими. Никто иноков не осуждает, скорее почитают, но по уровню поднятых вами вопросов - позвольте усомниться в Вашем иноческом звании. Кстате Вы не указали сайт, где об этом можно узнать.
|
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14487 является ответом на сообщение #14482] |
Вт, 17 Июль 2007 22:38 |
Inokinya
Сообщений: 80 Зарегистрирован: Июнь 2007 Географическое положение: Mосква
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Ещё раз указываю: http://www.sinodipc.ru.
Инокиня я настоящая, благословение тоже. Служу я не в миру, а при храме. Вы невнимательны.
Читали ли вы в святоотческих писаниях о некотором монахе, которого оплевывали все, ибо ходил монах в публичный дом. И лишь после его смерти выяснилось, что он был благословлен своим духовником на спасание проституток. Которые тоже есть творениями Господними и нуждаются в спасении души. Я конечно не провожу никаких паралалелей, просто пытаюсь сказать, что суть моего послушания не может быть озвучена.
Простите грешную!
|
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14493 является ответом на сообщение #14489] |
Вт, 17 Июль 2007 22:53 |
Inokinya
Сообщений: 80 Зарегистрирован: Июнь 2007 Географическое положение: Mосква
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Я побывала по вашей ссылке. Ничего нового: та же ненависть к тем, кто не желает лечь под власть.
Кроме того, странно, что именно в туле живут такие великие "сектоборцы".
А может быть вам не следовало бы выносить приговоров, не имея на то полномочий Высшего Судии?
Я полностью положилась на волю Господню и если Ему угодно было по многолетним молитвам о духовном пастыре переместить меня сюда, то да будет так. Если я ошиблась, то почему Он не возвращает меня обратно в РПЦ?
Ненависть, которую изрыгают в сторону ИПЦ многие и разные "правдолюбцы и сектоборцы" вряд ли подходит под определения христианской.
Если служить Христу с полной отдачей на пределе сил значит быть сектантом - я сектантка.
Если любить ближнего и в ответ на злобу и ненависть отвечать мирно это быть сектанткой, я сектантка.
Если быть в стане гонимых, оклеветуемых, оплёвываемых во имя Христово это быть сектанткой - я сектантка.
Я знаю о себе, что я молюсь Господу Иисусу Христу по таким же точно каноникам, как и прочие монахи. И да будет воля Его и да помещает меня там, где Ему угодно. И всё что Ему угодно послать мне в испытание, да пошлёт. И да даст мне сил выдержать всё это!
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14495 является ответом на сообщение #14493] |
Вт, 17 Июль 2007 22:59 |
av-trik
Сообщений: 373 Зарегистрирован: Декабрь 2006 Географическое положение: С-Петербург
Карма: 0
|
Мне тут нравится Елена |
|
|
Мира Христова в Ваших постах нет, вернее мирного тихого иноческого духа. Здесь мы общаемся находясь в лоне РПЦ и не Вам её судить. На Вас никто не плюёт, но разве Вы не знаете что хранение мирного духа в ближнем - это и есть Любовь Христова, а Вы внесли дух раскола. И что хотите в ответ?. А теперь можно и жертву из себя изобразить.
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14496 является ответом на сообщение #14483] |
Вт, 17 Июль 2007 23:01 |
Inokinya
Сообщений: 80 Зарегистрирован: Июнь 2007 Географическое положение: Mосква
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Cпаси Господи! Честное слово, я скоро сама на всех углах стану рассказывать, что я из секты!
Знаете, почему? Потому что когда такая активность у врагов, значит, они в чём-то неправы и пытаются это доказать прежде всего себе. Да, велика сила Господня! Слава Ему!
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14498 является ответом на сообщение #14495] |
Вт, 17 Июль 2007 23:06 |
Inokinya
Сообщений: 80 Зарегистрирован: Июнь 2007 Географическое положение: Mосква
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
Я пришла с миром. Господь мне свидетель. Может быть, я действительно понарушала все заповеди, что только подтверждает мою греховность, которой я никогда и не скрывала.
К сожалению, история России и Церкви очень трагична. НЕ Иосиф Петровых затеял раскол. Но назван раскольником именно он. Потому что погиб, потому что кости его в неизвестном месте казахстанских степей, как и кости тысяч иных жертв, не отступившихся от Христа.
Но потомки Страгородского призывают каяться всех, отвергая покаяния для себя.
Но сказал Христос, что взявший крест свой и претерпевший до конца, спасется. Ему судить.
Простите!
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14499 является ответом на сообщение #14496] |
Вт, 17 Июль 2007 23:13 |
av-trik
Сообщений: 373 Зарегистрирован: Декабрь 2006 Географическое положение: С-Петербург
Карма: 0
|
Мне тут нравится Елена |
|
|
Всё . Мы все в РПЦ Вам враги. Сами Вы это и озвучили. Я думаю все Вас правильно поняли. Пассаж про активных врагов особенно впечатлил. Себе мне лично нечего доказывать. Я Православная Христианка. Русская Православная Церковь для меня истинна и едина. Ни капли сомнения.
[Обновления: Вт, 17 Июль 2007 23:44] Известить модератора
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14505 является ответом на сообщение #13487] |
Ср, 18 Июль 2007 00:38 |
NEZP
Сообщений: 3360 Зарегистрирован: Ноябрь 2006 Географическое положение: Мск
Карма: 0
|
Мне тут нравится Анна |
|
|
Небыло возможности написать раньше, так что просю пардону.
Тема стара и отвечаю с опозданием на недельку %)
Inokinya писал(а) Втр, 03 Июля 2007 22:35 | Потому что если бы исповедовали лозунги христианства, вы бы не обижались.
|
Ой... А мне казалось, мы веру исповедуем, а не лозунги...
Inokinya писал(а) Срд, 04 Июля 2007 07:15 | А вы знаете, что ношение несвойственной полу одежды есть в перечне заболеваний психики?
|
А таки можно по подробнее? В каком перечне, авторы, статистика? А также образование авторов, если можно.
Inokinya писал(а) Срд, 04 Июля 2007 13:11 |
Кильты для шотладцев ИХ одежда.
|
А у кого, интересно, почетная миссия делить одежду на "ИХ" и "не ИХ" для каждого конкретного народа?
Inokinya писал(а) Срд, 04 Июля 2007 13:11 |
Если мужская оеждда так безумно удобна, почему женщины не применят, например, застёжку в ту же сторону?
|
Потому что так привычнее. Если хотите - это отличительный признак мужской одежды от женской. Если джинсы сшиты по женским лекалам и застежка слева направо, то даже слепой (наощупь) согласится, что это - женская одежда.
Inokinya писал(а) Срд, 04 Июля 2007 13:11 |
Есть, видимо, что-то в этом отличи важное?
|
Да, например, в брюках в стиле унисекс разобраться: что "Мэ", а что "Жэ"
Inokinya писал(а) Пнд, 09 Июля 2007 09:20 | Именно эта, огрубляющая, одежда портит характеры. Меняются похъодка, положение ног при сидении, лексика, привычки...
|
О мой Бог, как все просто, оказывается. Страсти, искушения, помыслы... А что корень всех бед? Выходит, брюки.
Inokinya писал(а) Пнд, 09 Июля 2007 14:49 |
Общепринято, что православная женщина должна ходить в соответствующей полу одежде и обязательно с покрытой головой.
|
Выходит, Вы придерживаетесь своего мнения не исходя из Библии, а из "общепринято"?
Сафийя писал(а) Пнд, 09 Июля 2007 14:32 | Уважаемая Inokinya, скажите, пожалуйста, регламентируется ли как-то одежда в православии, или это личный выбор каждого человека, в зависимости от его вкуса и чувства меры? Может быть, есть какая-то цитата из Библии на эту тему или постановление Церкви?
|
Просю пардону, отвечу я: В Ветхом Завете есть слова: "На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий, делающий сие (Второзаконие, 22:5) Есть еще обращение ап. Павла к женщинам в 1-м послании : "Да будет урашением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, но сокровенный сердцем человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Господом" (1 Пет 3:3-4) Все. Дальше каждый человек решает сам.
Дело в том, что женская или мужская одежда брюки - вопрос спорный. Они же сшиты на женщину (как может быть мужским то, что сделано для прекрасных дам?), могут быть более скромными, чем некоторые юбки. И апостол не запрещает украшения, а просто говорит, что для спасения они не имют никакой ценности. Мол, женщины, дорогие, вы бы лучше себя изнутри украшали. а не снаружи.
Есть еще упоминание о покрытой голове у апостола, цитаты приводить не буду (лень-матушка печатать, да и она здесь уже мелькала неоднократно). Суть ее в том, что замужняя женщина должна прикрывать голову в знак послушания мужу, а мужчины не должны покрывать голову на молитве и в храме. Только некоторые православные дамы не понимают смысла этой цитаты, заставляя девочек и незамужних девушек ходить с покрытой головой. Так же апостол имел ввиду не тоненький прозрачный платочек или шарфик, а особый вид женской одежды, закрывающей не только голову, но и фигуру. Потому как смысл этого платка - не только не искушать, но показать свое замужнее состояние. По меткому выражению Кураева, кажется, если бы Павел писал свое послание сейчас, он бы сказал примерно следующее: "Женщины, носите обручальные кольца, даже когда едете в Сочи"
Inokinya писал(а) Пнд, 09 Июля 2007 15:22 | Мужчина считается прообразом Христа, женщина прообразом Его Пречистой Матери.
|
Как все запущено. Человек создан по образу Божьему и должен стремиться к подобию.
Христос в момент творения человека уже был, какой прообраз? А Богоматери еще не было даже в виде Души. Христос, Богоматерь... Ну, тешьте свое самолюбие.
Inokinya писал(а) Пнд, 09 Июля 2007 15:22 | Господь правит Вселенной. Пресвятая Богородица, конечно, меньше Его. И как знак этого (как символ подчинённости Господу) покрывает голову.
|
Богородица покрывает голову как ЗАМУЖНЯЯ женщина. Мофорий, в котором Она изображается на иконах, - одежда замужних.
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14630 является ответом на сообщение #14505] |
Ср, 18 Июль 2007 20:40 |
Лена
Сообщений: 6 Зарегистрирован: Май 2007 Географическое положение: Екатеринбург
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
NEZP писал(а) Срд, 18 Июля 2007 00:38 | В Ветхом Завете есть слова: "На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий, делающий сие (Второзаконие, 22:5) Есть еще обращение ап. Павла к женщинам в 1-м послании : "Да будет урашением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, но сокровенный сердцем человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Господом" (1 Пет 3:3-4) Все. Дальше каждый человек решает сам.
|
Благодарю. Вроде общеизвестно, а напомнить не мешает.
Думаю все-таки, что лучше "стяжать дух мирен" и лишний (а вообще - НЕлишний!) раз Псалтирь прочесть да главу ежедневную из Евангелия.А не толковать по своему разумению - штаны, юбка...мерзок, мерзка...н-дааа...
А то становится похоже на шагистику и воинский Устав...а не молитвенный.
Надеюсь, в хиджабы нас никто агитировать рядиться не будет? И кутаться до самых бровей и запястий...в миру.Нет? Спасибо.
Скромного и БОГОбоязненного человека надо с детства воспитывать...в семье.
Вот меня гораздо больше волнует вопрос: почему до сих пор всех детей-сирот не разобрали по семьям? Чтобы воспитывать так, как достойно человека и христианина?
Хотя "оффтоп"....конечно.
А вопрос униформы...простите, совсем не волнует. Какой-то он в сторону уводящий.
Еще раз простите за резковатость.
[Обновления: Ср, 18 Июль 2007 20:40] Известить модератора
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14640 является ответом на сообщение #14630] |
Чт, 19 Июль 2007 00:16 |
NEZP
Сообщений: 3360 Зарегистрирован: Ноябрь 2006 Географическое положение: Мск
Карма: 0
|
Мне тут нравится Анна |
|
|
Лена писал(а) Срд, 18 Июля 2007 20:40 | Благодарю. Вроде общеизвестно, а напомнить не мешает.
Думаю все-таки, что лучше "стяжать дух мирен" и лишний (а вообще - НЕлишний!) раз Псалтирь прочесть да главу ежедневную из Евангелия.А не толковать по своему разумению - штаны, юбка...мерзок, мерзка...н-дааа...
А то становится похоже на шагистику и воинский Устав...а не молитвенный.
Надеюсь, в хиджабы нас никто агитировать рядиться не будет? И кутаться до самых бровей и запястий...в миру.Нет? Спасибо.
Скромного и БОГОбоязненного человека надо с детства воспитывать...в семье.
Вот меня гораздо больше волнует вопрос: почему до сих пор всех детей-сирот не разобрали по семьям? Чтобы воспитывать так, как достойно человека и христианина?
Хотя "оффтоп"....конечно.
А вопрос униформы...простите, совсем не волнует. Какой-то он в сторону уводящий.
Еще раз простите за резковатость.
|
Что до меня - хоть голыми ходите, мне, просю пардону, нежно фиолетово Цитаты есть, как их понимать - каждый решает сам. Или берет толкования Св.Отцов, благо, такие есть практически на все.
А детей-сирот - это ж потрудиться надо, чесать языком гораздо проще.
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #14662 является ответом на сообщение #14640] |
Чт, 19 Июль 2007 12:46 |
Лена
Сообщений: 6 Зарегистрирован: Май 2007 Географическое положение: Екатеринбург
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
NEZP писал(а) Чтв, 19 Июля 2007 00:16 | [
Что до меня - хоть голыми ходите, мне, просю пардону, нежно фиолетово Цитаты есть, как их понимать - каждый решает сам. Или берет толкования Св.Отцов, благо, такие есть практически на все.
А детей-сирот - это ж потрудиться надо, чесать языком гораздо проще.
|
Нуу...голыми токо в бане. С веничком березовым. А у нас пихтовые любят. От ревматизма хорошо.
"Всякому месту своя одежка", вот что вспомнилось. Я - за!
Ну в голову не придет "невместно" одеться и вести себя воспитанному человеку. Странно даже.
Только мне странно, что ль?
А вообще интересны самостийные "традиции" околохрамовые...как этнографу. Вот сейчас у нас в Екатеринбурге Царские дни идут. Нароооду понаехало! ЧуднЫе иногда такие...но свои ведь. Свои.
И только, пожалуй...
|
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #16589 является ответом на сообщение #13781] |
Чт, 30 Август 2007 02:14 |
larisadmitriewa
Сообщений: 9 Зарегистрирован: Август 2007 Географическое положение: Астраханская ...
Карма: 0
|
Недавно зарегистрирован(а) |
|
|
Дорогие форумчане,мне очень по душе Ваша корректность и мягкое чувство юмора.К сожалению подобные разговоры оказываются нередкими и не только у сектантов.Я на форуме новенькая,прошу простить меня за поддержание ранее закрытой темы, но я хочу сослаться на беседы нашего батюшки, Игумена Андрея и на ответ священника в интернете: в храм надевайте юбку, а в другое время можете надевать брюки или штанишки или шаровары,как кому нравится. Например,ради мира в доме,где муж просит жену носить брюки,как все. И у нас в храме батюшка не позволяет прихожанам делать замечания молодым женщинам об одежде, даже если на исповедь пришла в брюках или, может быть, в сарафане (у нас очень жарко каждый год и подолгу).Если речь идет просто о самом названии"брюки",как о предмете мужской одежды, то на Святых Иконах на мужчинах не видно современных брюк,Господи,прости мне моё незнание,если я ошибаюсь. Здесь упомянули застежку...,женские брюки-далеко не мужские, а теперешние юбки маленькие тоже можно покритиковать.
Здесь горячо отстаивали то, с чем не спорят. Мужчина,о котором говорится,гей, переодевается в женщину,в таком же случае и женщина может переодеться мужчиной,-тут уже прямой обман,ложь,притворство. И в Писании об этом говорится.
Мы знаем примеры из Святого Писания, когда женщина, переодевшись в мужское платье,шла в бой, защищая честь мужа.Эти женщины причислены к Лику Святых. Безусловно,инокини(я имею в виду Православие) знают куда более нас,грешных. Одежда инокини очень сильно отличается от любого мирского платья.А форум в целом не стоит осуждать,дабы ненароком не возвести напраслины. Господь нас учит.
Еще раз простите.Ваша во И.Х. Лариса Александровна.
[Обновления: Чт, 30 Август 2007 02:54] Известить модератора
|
|
|
|
Re: брюки на женщине норма или отклонение? [сообщение #16822 является ответом на сообщение #13487] |
Сб, 01 Сентябрь 2007 11:52 |
анна рок
Сообщений: 43 Зарегистрирован: Август 2007 Географическое положение: краснодар
Карма: 0
|
Немного написал(а) |
|
|
что сказать...видимо, у меня слишком развито чувство эстетики. мое мнение таково. в наше время брюки уже норма.за последние два столетия женщина вышла в свет, стала участвовать во многих сферах общественной жизни. часто брюки - необходимый элемент рабочей одежды. активный образ жизни, активный отдых также подразумевают ношение брюк. и все же... женщина остается женщиной. недаром на первое свидание психологи советуют надевать юбку или платье, молодые люди любят в девушке прежде всего ее женственность. далее.посмотрим на жен в преклонных летах. короткая стрижка, габардиновые брюки со стрелочками, короткая куртка или пиджак, грубые ботинки, разухабистая походка... иногда сзади и не разобраться, какого пола человек. ей бы платье, юбочный костюм, красивую прическу.теперь о полных дамах. если такая наденет брюки, все недостатки фигуры налицо. сзади - так особо! не совсем эстетичное зрелище. ну, и наконец, о стройных молодых особах. не спорю, брюки им идут. но часто эти дамы носят такой фасон, что просто срам: или талия таких брюк до неприличности занижена, или обтянуты они на чреслах так, что кажется и вовсе их нет. а то и прозрачные- видать, какое,пардон, белье надето на девице. и при этом добавим вертлявую походку-достояние немалого количества девушек. любой молодой человек будет со мной согласен: это соблазн. я не отвергаю ношение женщиной брюк, никуда здесь не денешься. просто считаю,что все должно быть в разумных пределах. простите меня за словоблудие, спаси вас господь! анна.
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Пт дек 27 21:01:58 MSK 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.03128 секунд
|